Google搜尋顯示新聞要付費!歐盟兩草案不只網路巨頭的惡夢,還可能波及媒體與創作者

by:泥仔
7693
本文經授權轉載自友站數位時代文/ 楊晨欣 

歐盟法庭前日投票通過新的著作權相關法律草案,飽受爭議的兩道草案11與草案13,也獲得支持,有些評論認為,這些新法案可能會扼殺歐洲科技服務公司的自由,以及大眾在網路上創作的能力。

post title

歐盟通過近來飽受爭議的數位版權相關法律草案,加重的版權控制,預計會對歐洲數位服務公司帶來影響。

路透社/達志影像

◎ 草案11規定搜尋引擎與新聞整合平台,必須支付新聞網站費用,來刊登他們的新聞文章連結與摘要內容。

◎ 草案13規定,大型科技公司得對網路上違反著作權的所有產物負責,只要有違反著作權的影像或文字等內容出現,必須科技公司承擔起之後追究責任。

post title

歐盟新的著作權法律規定,Google搜尋引擎得支付新聞網站連結張貼費。圖片來源:TechnoAyan via WikiCommons

合作廠商

Google張貼新聞連結得付費

草案11主要針對Google搜尋結果和Google新聞而來,歐盟認為,Google顯示新聞網站連結,也得支付「連結張貼費」。對此,Google先前就表示反對意見,認為這樣強制的法律,不僅不會為新聞網站帶來額外收益,反而會驅使Google隱藏那些得付錢的新聞連結,最後間接打壓歐洲新聞網站的內容。

在德國與西班牙,都曾經試著實施連結張貼費相關法規,但是最後都以失敗作收。

post title

在歐盟新的著作權法下,Meme的存在被打上一個大問號。圖片來源:WikiCommons

合作廠商

網路還能存在自由創作?

草案13則是相當嚴格的數位著作權規範,即使YouTube、Facebook等網路服務都已經會在發現違反著作權內容後,撤除內容,但是歐盟卻是希望這些違反法規的內容,從一開始就無法被上傳到網路上,若違規,科技公司得負全責。

從科技公司角度來看,他們就得在內容上傳機制中,導入內容過濾技術,來防止違反著作權的內容出現。這樣的技術可能是一大營運成本,進而扼殺一些科技服務在歐洲推行的動力。

另外,許多網路內容就是立基在電視節目片段或影像而生,如Meme或GIF動態圖像等,超過5百萬歐盟居民先前就連署反對草案13,認為這道法律會扼殺網路創意來源,讓一般人的創意無處發揮,美國公司Reddit、Wikipedia等也出面發聲反對。

對此,歐盟加了註記,如果數位內容是有引言、批評、回饋意見、諷刺漫畫、滑稽模仿、拼貼等目的,就不受這條法律影響。換句話說,Meme或GIFs的創作與上傳,並不違反數位著作權法。然而,怎麼在內容過濾機制上排除這些例外,又怎麼真正做到管制,將會為科技服務公司帶來一大難題。

post title

許多人連署抗議歐盟著作權法草案13條,認為會扼殺網路上的創意。圖片來源:Gadget Gig via Twitter

合作廠商

歐盟的著作權草案才剛通過,因為是草案階段,實際實行辦法還得看各個歐盟成員國家如何訂定詳細法條,這些國家的法條用詞、詳細法規,也才會決定歐洲人民的網路自由創作權,是否真的被這條歐盟法律扼殺。

每個歐盟國家會有約2年的時間,來把新的著作權法律加入自己的國家法律中,換句話說,新的著作權法約2年後會正式在歐洲實行。而就如先前GDPR個資法一樣,歐盟的一些重要法規,也可能影響美國法規的走向。