學生家長怒火中燒 義大利最高法院:幫孩子帶便當不是基本權利

by:波波
10475

義大利最高法院和學生的家長槓上了。本周二,義大利最高法院裁定,學生吃不吃營養午餐不是家長說了算,就算學生不喜歡吃營養午養,他們也不能自己帶便當來學校吃。

post title

本周二,義大利最高法院裁定,學生吃不吃營養午餐不是家長說了算。圖為英國小學生在享用營養午餐。

路透社/達志影像

最高法院:學校規定要吃,就要吃

本周二(30),義大利最高法院裁定,如果學校規定學生必須吃營養午餐,那就算學生不喜歡營養午餐的菜色,他們也不允許攜帶家長幫忙準備的便當到學校吃。

家長抗議:營養午餐又貴又不健康

這起判決讓位於杜林(Turin)、發起這項申訴的家長們怒火中燒。家長們抗議,學校的營養午餐既昂貴又不健康。之前,杜林地方法院已經裁定父母有權決定要讓孩子吃營養午餐還是帶便當,但最高法院的裁決讓這項爭議正式結束。

post title

家長認為,幫孩子自備便當是人民的權利。圖為英國小學生在享用營養午餐。

路透社/達志影像

2014年開始法律申訴

一開始,這起爭議於 2014年被住在杜林的 38位學生家長提出。儘管義大利人從過去到現在都沒有為孩童自備午餐便當的習慣,這群家長仍聯合提出了法律申訴,希望能為孩子自備午餐,同時取消在學校吃晚餐的強制性。

學生應有權決定午餐要吃什麼

當時,該申訴被義大利教育部駁回,但成功獲得上訴機會,義大利各地的家長開始了打起了漫長的官司。家長主張,如果義大利政府允許孩童不參與學校的宗教教育課程,那學生也應該有權決定自己中午想吃什麼。

post title

義大利學校習慣讓學生坐在一起吃學校供應的營養午餐,民眾普遍也沒有為學生準備便當的習慣。

路透社/達志影像

帶便當有不平等和歧視疑慮

義大利最高法院於周二的判決表示,讓學生自行攜帶便當「可能會違反平等和杜絕歧視的原則」,彰顯學生家庭之間社經地位的差異。法官進一步指出,個體差異性在學校固然重要,但「同時也需要為學校的社群團體考量」。

神可以不信,飯不能不吃

針對家長的「宗教課程」主張,法官反對的理由在信不信神可以依個人意志自由選擇,但一起坐下來吃營養午餐在義大利仍是學校必要的團體活動之一。

post title

義大利最高法院認為,讓學生吃不同的食物,容易彰顯學生家庭的社經地位背景差異,引發不平等或歧視的疑慮。圖為英國小學生在享用營養午餐。

路透社/達志影像

營養午餐花費比月薪還高

這項判決讓義大利各地的家長們怒火中燒,其中一名媽媽批評這簡直是「暴力行為」。兩個孩子都在杜林上學的媽媽羅倫薩(Lorenza)告訴當地電視台,學校的營養午餐價格高達 2,000歐元(折台幣約 6萬9,209元),比她的月薪還要高。

學校未做好衛生把關

「我的大女兒對此感到非常不滿,因為學校營養午餐的品質根本不值那個價,營養午餐的衛生標準也令人堪憂。」羅倫薩說:「她常常抱怨餐具很髒、杯子沒洗乾淨,或是盤子上有頭髮。」

家長發起連署行動

昨天(1),一個由杜林居民發起的Facebook粉絲專頁建立了一個連署活動,呼籲當地家長加入連署,影響學校的規範。該粉絲專頁主張,幫孩子準備愛心便當是一個「社會權利」,而且不會影響到孩子參與學校的團體活動。其他家長也指出,他們沒辦法信任營養午餐能照顧到部分孩童的特定飲食需求。

post title

英國的每位小學生都能在學校享用免費的營養午餐,但如果家長想為孩子自備午餐也沒關係。

路透社/達志影像

芬蘭午餐免費、法國高額補助

歐洲的其他國家中,芬蘭的營養午餐是完全免費的。在法國,雖然營養午餐不是免費,但政府投入了高額補助降低家長的花費。英國的所有學童則有權在學校享用一份免費又熱騰騰的營養午餐,但不想吃營養午餐也沒關係。

義大利學校重視校內用餐

在義大利,學校會為學生提供營養午餐和營養晚餐,上至政府、下至老師都特別注重營養晚餐的用餐過程,學校老師甚至會與學生坐在一起,一起享用包含義大利麵前菜、主餐和餐後水果在內的全套套餐。

民眾對學餐失去信任

不過,近年來,義大利民眾對學校餐點的信任也逐漸改變。根據《澳洲人報》的報導,最近的一場民調顯示,有 26%的義大利民眾不滿意學校餐點的品質。過去警察針對學校營養午餐的突襲檢查也發現,部分學校的營養午餐中居然有昆蟲、老鼠屎和黴菌,判定營養午餐的外包廠商完全違反了食品健康規範。