曾多次槓上杜特蒂 諾貝爾和平獎得主收到杜特蒂遲來的恭喜

by:小呱
3904

一名屢屢批判政府的菲律賓記者於 8號獲得了諾貝爾和平獎,獲獎之際,即使在外媒的追問下,菲律賓政府仍保持沉默。一直到 3天後,總總的祝賀才姍姍來遲......

post title

獲獎後,諾貝爾獎得主瑞薩在馬尼拉一間餐廳接受訪問。

美聯社/達志影像

獲獎者偏偏是政府眼中釘

菲律賓記者瑞薩(Maria Ressa)於 8號與俄國媒體《新報》創辦人穆拉托夫(Dmitry Muratov)共同獲得諾貝爾和平獎的殊榮,她長期關注及批判菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)和其政策,被政府視為眼中釘。在瑞薩獲獎之際,菲律賓政府遲遲未做出回應。一直到 11號,杜特蒂才公開祝賀,並稱「這是菲律賓女性的勝利」。

杜特蒂 VS 瑞薩 多年的攻防

瑞薩原本是CNN的首席調查記者,在東南亞服務了近 20年,她於 2012年回到菲律賓成立了新聞媒體《Rappler》,以強大的調查能力與精闢分析受到不少關注。

《Rappler》也是菲律賓當地少數敢公開批評杜特蒂的新聞媒體,多年來對於這位民粹總統的作為發表了大量報導,包括導致多人死亡的毒品戰厭女侵犯人權及腐敗等。瑞薩也親自調查了關於政府如何利用假訊息,在社群上操弄民眾、為自己宣傳。報導中指稱政府使用網路平台威脅、攻擊新聞媒體,甚至對記者做出死亡恐嚇,瑞薩表示:「這些攻擊很惡毒,而且針對個人。」

不過針對相關議題,菲律賓總統府辦公室則不斷強調,杜特蒂政府支持言論自由,杜特蒂更曾發出重話,表示《Rappler》是假新聞媒體、背後有美國贊助的間諜,是美國中情局(CIA)的工具。

post title

瑞薩在 2019年4月出席一場聽證會後,比出祈求好運的手勢。

美聯社/達志影像

暴力、濫用權力、威權主義

挪威諾貝爾委員會主席賴斯-安德森(Berit Reiss-Andersen)稱瑞薩「以言論自由揭發政府的暴力、濫用權力及強化威權主義」,諷刺的是,這些她極力去評論的問題,也帶給她本人許多麻煩,包含屢次被捕和官司纏身。她表示這都是出於政治的因素,因為政府掌握著法律。

不到2年的時間 收10張逮捕令

上周四(7)接受CNN訪問時,瑞薩表示,自前總統馬可仕(Ferdinand Marcos)時代以來,記者以越來越極端的方式成為攻擊目標。在不到兩年的時間內,瑞薩就收到了 10 份逮捕令,從誹謗到逃漏稅等罪名都有,但她在做的事明明與過去沒有任何不同。

其中一項受到高度關注的「網路誹謗」案,起因於《Rappler》的報導揭發了菲律賓最高法院首席法官科羅納(Renato Corona)與華裔商人李偉利(Wilfredo Keng)之間的利益關係,李偉利更涉嫌人口販賣及毒品交易。報導發表的 5年後,也就是 2017年,李偉利對此提起誹謗告訴。此案於去年六月判決書出爐,除非能在未來上訴成功,否則瑞薩將面臨 6年的有期徒刑。

post title

圖為菲律賓總統杜特蒂,以作風強硬聞名。

路透社/達志影像

「除了向當權者說真話,我沒有犯過任何罪。」

儘管官司纏身,不過這顯然沒有達到當權者期待的效果「讓她閉嘴」,《Rappler》仍持續報導政府的施政,瑞薩表示:「除了向當權者說真話,我沒有犯過任何罪。」而如今的獲獎更令政府的作為顯得尷尬。

曾說《Rappler》是假新聞媒體 如今卻得恭喜人家

過去杜特蒂曾經說《Rappler》是假新聞媒體、背後有美國在操弄。如今瑞薩獲獎,成為菲律賓首位諾貝爾和平獎得主,還是此獎項時隔 86年後的另一位記者得主。許多評論人士因而認為,瑞薩的成就無異於對杜特蒂的一記耳光。

雖然臉上不太好看,菲律賓總統府辦公室還是在獲獎後三天向瑞薩表示祝賀,但發言人不忘補充:「當然有些人認為瑞薩仍需在法庭上證明清白。」

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Maria Ressa(@maria_ressa)分享的貼文

瑞薩在 2017年與Facebook創辦人祖克伯(Mark Zuckeberg)的合照。

曾獲選年度風雲人物 現將矛頭對準Facebook

除了是新科諾貝爾獎得主,多年來鍥而不捨地專注在打擊假新聞議題的瑞薩,也曾因此獲選為 2018年《時代雜誌》(Times)的年度風雲人物。瑞薩受訪時特別抨擊了擁有 30億用戶的社群平台Facebook,她表示比起事實,充滿仇恨與憤怒的不實消息在Facebook的演算法中,擁有更高的傳播順位。

但這不是他們第一次交手,早在先前,瑞薩就曾向Facebook創辦人祖克伯(Mark Zuckeberg)喊話,認為Facebook在菲律賓擁有高達 97%普及率,理應負起更高的社會責任,甚至邀請祖克伯親自來菲律賓了解問題。

不過祖克伯顯然忽視瑞薩的邀請,而是繼續專注於增加Facebook的統治性地位,據傳他反問說:「那剩下的 3%呢,瑞薩?」

沒事實就沒真相、沒信任 也不可能有民主

Facebook離職的吹哨人豪根(Frances Haugen)也曾控訴公司將利益擺在遏止仇恨言論與假消息之前,但Facebook否認她的說法,也不認為他們的決策有任何的不妥。

「Facebook是目前世上最大的新聞傳播者,但是它對事實是有偏見的,對新聞業也是。」瑞薩強調,「如果沒有事實,就沒有真相、沒有信任。而沒有這些,也就不可能有民主。」