全球第一 英國批准3人試管嬰兒

by:徽徽
17618

有粒線體遺傳性疾病的女性往往擔心下一代會受影響,英國國會在3號時同意,父母可以利用健康捐贈者的卵子或胚胎體外授精,避免小孩得到遺傳性疾病。

post title
網友

Photo credit: Thomas


一道曙光
BBC 3號報導,英國國會通過試管嬰兒的DNA可以來自兩位女性和一位男性,翻開歷史新頁。

目前,英國將成為全球第一個國家立法准許用 3個人的DNA做試管嬰兒。

在英國下議院,有 382位議員投下贊成票,而 128位議員反對這種技術,這樣的技術可以避免母體把遺傳疾病帶給小孩。

在辯論時,部長們表示新技術對於有遺傳疾病的家庭就像是「黑暗隧道盡頭的一道光」。

但是,這個新議案還得送交上議院通過才行。如果一切順利,預估第一個用 3人基因製造的嬰兒將會在明年出生,而每年將有 150位嬰兒利用這樣的新技術誕生。

支持者表示,新技術對於醫學上的進步是個好消息,而批評者說他們會繼續反對這樣的新技術,因為該技術會造成太多倫理和安全上的問題。







 

post title
路透社

圖為英國首相卡麥隆,他支持新技術的發展。


卡麥隆:「我們不是在扮演上帝」
英國首相卡麥隆(David Cameron)說:「我們不是在扮演上帝,我們只是讓想要健康寶寶的父母可以得償所願。」

這項新技術在英國紐卡索(Newcastle)研發,可以幫助像雪倫(Sharon Bernardi)這樣的女子。雪倫因為粒線體疾病失去了 7個小孩。

雪倫說下議院的決定令她受寵若驚。


有0.1%是別人的
粒線體是身體中每個細胞裡的小隔間,它可以將食物轉換成可用的能量。粒線體有自己的DNA,該DNA不會影響到像是長相之類的特徵。

有缺陷的粒線體只會從母體傳給小孩,導致腦部損傷、肌肉萎縮、心力衰竭和失明。

新技術運用改造過後的體外授精,將父母的DNA和捐贈女性的健康粒線體結合。

嬰兒的DNA將有 0.1%來自捐贈女性,而這會永久保持代代相傳。







新技術可以透過以下兩種方法實施:

post title
地球圖輯隊

方法一:胚胎修復
1. 製造兩個胚胎,其中之一來自原生父母,另一個則是用捐贈女性的卵子。
2. 將捐贈女性胚胎的卵細胞核移除。該細胞核內含遺傳信息。
3. 把父母胚胎中的細胞核植入捐贈女性的胚胎,最後將受精卵放入子宮。






 

post title
地球圖輯隊

方法二:卵子修復
1. 收集來自母體的卵子和女性捐贈者的卵子
2. 將大部分的遺傳物質從兩個卵子中移除
3. 將母體的遺傳物質置入捐贈者的卵子,之後可以讓精子受精。



 


BBC的影片中詳細解釋新技術如何運作。


一去不回頭
在下議院辯論時,公共衛生部長艾里森(Jane Ellison)告訴議員們:「對議會來說這是個大膽的一步,但這一步有經過深思熟慮和明智考量。」

「在高度受人尊敬的監管制度下,這是引領全球的科學。」

「對於很多受影響的家庭,這是黑暗隧道盡頭的一道曙光。」

但是,議員布魯斯(Fiona Bruce)反對新技術通過,她說:「這一切會代代相傳,最終會有什麼結果難以預料。」

「但有一點可以確定,一旦改造發生,就像有人說過一旦精靈被從瓶子裡放出來,一旦這些我們今天授權的程序進行,對整個社會來說就無法回頭了。」






 

post title
路透社

圖為英國下議院,國會議員在此表決議案。


不確定是醫學本質
下議院也不斷糾結在這樣的技術算不算一種「基因改造」。

議員費列羅(Robert Flello)表示,因為新技術的不確定性,他害怕「(有粒線體疾病的)家庭可能會大大失望」。如果這是對基改作物的計畫,社會將會揭竿起義。

但是前任衛生大臣道布森(Frank Dobson)指出,不確定性是「醫學與科學的本質」,如果所有事都要百分之百確定,體外授精技術也不可能發展。






 

post title
網友

Photo credit: Sébastien GARNIER


英國引以為傲
在紐卡索大學帶領團隊研發新技術的特布爾(Doug Turnbull)教授表示:「對於發展新的體外授精技術,這一關很重要,但我們還得在上議院討論,重點是還必須獲得人類受孕與胚胎學管理局(Human Fertilization and Embryology Authority, HFEA)的許可。」

「最後,我認為今天的討論反映出英國在體外授精這方面有著進步的科學、倫理和立法程序。」

「這一點很重要,而且英國能引以為傲。」

英國首席醫療顧問戴維斯(Dame Sally Davies)教授說,英國正站在科學發展的最前線。






 

post title
網友

Photo credit: Lisa Rosario Photography


往基因改造孩童前進?
BBC 健康新聞編輯加拉格爾(James Gallagher)針對 3人 DNA嬰兒技術也提出了他的看法:

「對於家庭和社會整體來說,(下議院同意新技術)是個非常重要的時刻。英國將變成全世界第一個國家,立法保障用來自 3個人的DNA創造嬰兒。

對於受粒線體疾病所苦的家庭來說,新技術是唯一能帶來健康小孩的選擇。雖然有些人認為更換粒線體就像輸血一樣,影響很廣泛。這個改變也會代代相傳,對未來是個挑戰。

有些人指出,我們現在正往進一步基因改造孩童的路上前進。」






 

post title
網友

Photo credit: { pranav }


設計嬰兒的第一步?
英國天主教和聖公會上周表示,新技術不僅不安全,也不合倫理,並不僅是因為它銷毀胚胎而已。

包含人類遺傳學警報組織(Human Genetics Alert)在內的團體認為,新技術會為未來基因改造孩童開一扇門。基因改造孩童也就是所謂的設計嬰兒,透過基改技術讓小孩更漂亮聰明,或是免於疾病。

反對團體的一員說:「一旦你越過倫理界線,下一步很難不朝設計嬰兒的方向前進。」

生殖倫理學家洛克伍德(Gillian Lockwood)博士告訴BBC,下議院通過新技術在立法上只是個小改變。

「更大的問題是,新技術被形容成 3位家長體外授精,但事實上,是 2.001位家長體外授精。」

「真的會受影響的基因組少於 0.1%。影響的部分也不會在基因上決定我們是誰。」

「新技術不會影響身高、眼球的顏色、智力和音感。」






 

post title
網友

Photo credit: John Spade


新技術安全合倫理
那菲爾德生物倫理理事會(Nuffield Council on Bioethics)的審查和來自生育監管機構的公眾諮詢都認為,新技術符合倫理規範。

此外,HFEA提出的3個科學審查指出,新技術很安全。

但還是有些科學家表示審查有漏洞。

薩塞克斯大學莫羅(Ted Morrow)博士認為新技術還是存在不確定性。

「我對安全有些疑慮,我很不開心審查結果已經被其他人奉為圭臬。」

前任HFEA主席賈丁(Lisa Jardine)博士說,安全問題是個煙霧彈。

「相關的那些議題都已經調查過了。科學委員會表示,沒有任何證據證明新技術的過程不安全,但就像所有優秀的科學家一樣,他們都說需要小心進展。」





 

post title
網友

Photo credit: cvrcak1


對後世有益
英國主教雷菲爾德(Lee Rayfield)博士說,新技術邁出了一大步。他的一些同事都在擔心一旦新技術在上議院通過,未來要怎麼監管。

「如果新技術有保護措施,那麼英國國教會支持。」

阿姨死於粒線體疾病的基恩(Rachel Kean)表示,下議院通過新技術可以「避免一些最殘酷和嚴重的疾病發生,不只對下一代有益,而是對後世都有幫助。」

她也提到新技術在監管上需要經過破天荒的大量審查,也有很多關於設計嬰兒的錯誤資訊。

HFEA將發給紐卡索大學執照,讓他們可以執行新技術。

今年可能就能嘗試新技術,而首位運用新技術製造出來的嬰兒明年會誕生。



編註:對原文報導有興趣的朋友,請參考“MPs say yes to three-person babies


延伸閱讀:《喚醒卵子 不孕女成功生小孩
不談女權談成本 天主教國家莫國墮胎合法化
再生醫學逆轉勝 人體器官修復有望