智商越高 和朋友在一起越不快樂？
每次和朋友見面煩惱都被拋到九霄雲外嗎？智商超級高的人可能和你想得不一樣，研究發現高智商者花越多時間和朋友相處反而越不快樂。
老祖先喜歡的我們也愛
上個月，《英國心理學期刊》(British Journal of Psychology)上一份研究下了這個結論，倫敦政經學院演化心理學家金澤智和新加坡管理大學李品正博士鑽研為什麼有些人比其他人快樂，他們透過觀察人類演化得出所謂的「快樂莽原理論」(the savanna theory of happiness)，指出過去讓人類祖先快樂的事物，在今天一樣可以增加人類對生活的滿意度，他們寫道：「讓我們祖先在遠古環境生活滿意度增加的狀況和環境，直到今日仍能增加我們對生活的滿意度。」
鄉下人比較快樂
在分析 1萬5千名 18-28歲的受訪者後，研究人員得出了兩大結論，第一項結論是他們發現鄉下人比都市人快樂，當初人類祖先只和差不多 150人生活在一起，和越大的團體一起生活就越要學習怎麼合作互惠，有可能會造成人們生活不舒服。此時，友情就是通往快樂之門的鑰匙，研究人員的第二項結論是友情可以幫忙人類祖先克服打獵的挑戰，也可以互相分擔育兒責任。
聰明人不用朋友也沒關係
可是，上述法則不適用於絕頂聰明的人，他們對住在人口密度高的區域沒什麼困難，不用朋友在一旁分憂解勞也沒關係。
「因此，人口密度對生活滿意度的影響，對低智商者而言是高智商者的兩倍。」研究人員寫道，
不怕困難 有本錢拋棄社會支持
研究人員表示，多虧了科技進步，現今人們的生活環境已經和祖先當時大不同：「越聰明的人，也就是一般智商越高的人也越有能力解決演化上出現的新問題，在理解和處理演化新問題和狀況時面對的困難較少。」、「聰明人有本錢拋棄整個狩獵和採集社會網絡，尤其當他們在追求更崇高的野心時。」
專注在其他目標 沒時間套交情
針對這份研究，美國智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)研究快樂經濟學的格拉罕(Carol Graham)表示，她有另一種解讀方式，她認為比較聰明的人「花在社交上的時間比較少，因為他們專注在其他某些較長期的目標上」。換句話說，工作對聰明人而言非常重要，導致他們沒時間浪費在經營友誼。
單一標準定義快樂
此外，格拉罕也指出研究中可能的錯誤，也就是研究人員用自我對生活滿意度的評量來定義快樂，像是問受訪者你對整體生活的滿意度有多高，而沒有訴諸其他標準，像是問受訪者昨天笑了幾遍、有多少次感到不開心等。調查人員都知道，上述兩種不同類型的問題對評量快樂來說，可以得出非常不一樣的結果。
爭議不只這一項 探討黑人女性身體文章遭轟
不過，對演化心理學家金澤智而言，這份研究爭議性已經不像他先前的研究那麼高。
2011年，金澤智在「今日心理學」網站上寫了一篇名為〈為什麼黑人女性身體不如其他女性來的有吸引力？〉的文章，引發排山倒海的抨擊，逼得網站立刻將文章下架。
研究人員：我只解釋自然本質
這次的研究觀察人類祖先的生活，有人就將它和強調學老祖先飲食的原始人飲食法(Paleo-diet, 註)並列，砲轟這對現代人一點用都沒有，但金澤智博士點出了兩者本質上的不同，他說：「當我們的生活層面不像老祖先當時一樣，而我們還盲目地學習祖先的飲食法，這對我來說是個危險和荒謬的處方。」
「我只解釋自然本質，我並沒有告訴人們該做什麼或不該做什麼。」
註：原始人飲食法(Paleo-diet)主張回到石器時代原始人的生活，攝取新鮮蔬果與優質蛋白質，拒絕加工食品。