曝光受害人個資 《維基解密》洩密危機

by:徽徽
7213

2006年成立的《維基解密》靠著爆料走紅全球,然而近日《美聯社》發現,《維基解密》釋出的文件中包含大量民眾的個資,在曝光不法情事的同時也讓無辜平民受害。

post title

對有些人而言,《維基解密》的創辦人阿桑奇是他們的英雄,他創辦的網站曝光了政府的不法情事,然而,連帶無辜平民的個資也遭到外洩。

Photo: Surian Soosay

個資外流  無辜平民也中箭

過去,《維基解密》(WikiLeaks)曝光的海量資料曾讓美國國家安全局、美國民主黨和沙烏地阿拉伯外交部中箭,然而,《美聯社》深入調查後發現,《維基解密》不只讓非法勾當攤在陽光下,連帶上百人的個資和隱私都外流,其中包含病童、遭到強暴的受害者和精神病患,不僅如此,《維基解密》還列出一名沙烏地阿拉伯同志的資料,在當地,同志除了會受到社會排斥,還會被下獄甚至判死刑。

民眾:他們曝光了一切

另一名個資遭曝光的沙烏地阿拉伯男子受訪時說:「他們曝光了一切:我的電話、地址、姓名和資料。」該名男子擔心親子鑑定的細節被妻子知道,他說:「如果我太太看到這些...曝光這些個人資料可以毀了一個人。」

post title

圖為《維基解密》的創辦人阿桑奇,他在倫敦的厄瓜多大使館和新養的小貓一起生活。

路透社

宣稱會保護隱私  創辦人拒受訪

《美聯社》表示,《維基解密》曝光個資的行為明顯和它宣稱會保護隱私的理念不符。過去幾個月,《美聯社》邀請《維基解密》創辦人阿桑奇(Julian Assange)受訪都吃了閉門羹。目前,阿桑奇待在倫敦的厄瓜多大使館中,以政治庇護為由逃避瑞典檢察官對他涉嫌性侵的指控。

post title

一名支持者手上拿著從《維基解密》網站上收集來的文件。2006年成立的《維基解密》就像一間「充滿全球最敏感文件的大型圖書館」。

路透社

就像一間大圖書館  

2006年成立的《維基解密》,希望可以讓機密文件受大眾檢視,讓戰爭、間諜和貪腐等不法情事曝光。《美聯社》形容該網站宛如一間「充滿全球最敏感文件的大型圖書館」。

成長速度快  文件參差不齊

這間大型圖書館成長得很快,光 2015年就增加了來自美國民主黨、土耳其執政黨和沙烏地阿拉伯外交部的上百萬份文件,不過,《維基解密》也充滿許多未經編輯的數據,其中包含電腦病毒、垃圾信件還有民眾的個資。

曝光病人個資  醫師:這是犯法的!

舉例來說,沙烏地阿拉伯外交情報中,包含至少 124份醫療文件,有的列出精神病患、重症病童和難民的資料。

待在約旦首都安曼的顧問法耶茲(Nayef al-Fayez)醫師說:「(曝光的文件)和政治或貪腐無關。」他發現他的腦癌病患資料出現在網路上。另一名病人個資被曝光的沙哈伯(Adnan Salhab)醫師生氣地說:「這是犯法的!」

post title

在《維基解密》的網站上,使用者可以找到大量的沙烏地阿拉伯情報網外洩的文件,然而《美聯社》發現,其中有不少平民的隱私被侵犯。

Photo: WikiLeaks

民眾隱私被侵犯  宛如一場災難

《美聯社》在調查《維基解密》曝光個資事件時,聯絡了個資被曝光的 23名受害者,大部分受害者都住在沙烏地阿拉伯,有的人根本不知道自己的隱私被侵犯,因為《維基解密》在沙烏地阿拉伯受到審查,有的人則感到害怕。

其中,一名身障女子為了支持生病的親人,偷偷借錢擔心被發現,她說:「這是一場災難,要是我的兄弟、鄰居、認識的人甚至不認識的人看到怎麼辦?曝光我的資料有什麼好處?」

遭簡訊轟炸  不得不換電話

上個月,《維基解密》釋出的美國民主黨大會資料包含超過 24人的社會安全碼和信用卡卡號。其中兩人受訪時表示,他們遭到專門竊取身分的嫌犯鎖定,一名退休的美國外交官表示,他不得不換電話號碼,因為他受到大量的威脅簡訊轟炸。

《維基解密》在Twitter上寫到:「不對,《維基解密》沒有洩漏『同志』的資料給沙烏地政府。資料來自政府而且不是由我們洩露的,這則新聞在 2015年就做過了,現在再做一遍是為了美國大選。」

為了美大選冷飯重炒

面對《美聯社》的調查,《維基解密》在Twitter上稱該調查「很可笑」、「早就做過了」。

此外,《維基解密》痛批《美聯社》的報導顯示出「媒體水平的腐敗」,《維基百科》也查出負責調查的《美聯社》記者是民主黨總統候選人希拉蕊(Hillary Clinton)的支持者。

post title

圖中影像來自美軍機密影片,2010年《維基解密》將之公布於眾。2007年,美軍阿帕契直升機在伊拉克巴格達攻擊平民,受傷的民眾被抬上卡車。

路透社

沒傷害到無辜民眾?

然而,《維基解密》曝光的文件真的沒有傷害到無辜民眾嗎?

過去,人權團體多次呼籲《維基解密》加強審查他們接獲的爆料文件,他們擔心文件中出現民權人士、平民和救援人員的資料會對他們不利。

《美聯社》則表示他們手上有證據,可以證明詐騙集團靠著《維基解密》取得民眾的信用卡卡號和個資,有的文件則讓民眾失業或是關係破裂。

美國政府也多次譴責《維基解密》,表示他們的行為傷害外交關係,陷外交人員的生命於險境。

創辦人:民眾有知的權利

2010年,《維基解密》創辦人阿桑奇在接受《衛報》訪問時說,2007年《維基解密》揭發肯亞貪腐,間接導致大選時發生暴力事件,造成 1,300人死亡,但阿桑奇為自己平反,他說肯亞人有權知道這些資訊。

post title

民眾手上拿著爆料者曼寧(Chelsea Manning)的照片,呼籲美國放人。曼寧涉嫌在 2009年將美國機密文件外洩給《維基解密》,被美國軍事法庭以多項間諜罪判刑 35年。

路透社

早期做了許多好事

瑞典斯德哥爾摩媒體與傳播教授克里斯滕森(Christian Christensen)表示:「長遠來看,《維基解密》做了許多好事。」他們早期曝光的文件讓許多企業和政府的不法情事曝光,這樣的大規模前所未見。此外,《維基解密》也讓爆料者手上的資訊更容易被大眾注意。

並非只是爆料平台

但是,克里斯滕森教授觀察到,現在《維基解密》曝光的文件有關於威權施壓的內容越來越少,反而越來越多遊走在灰色地帶的資訊。克里斯滕森教授也擔心,《維基解密》成了故事本身,而非只是讓文件曝光的平台,他說:「當這樣的事情發生,《維基解密》才真正開始讓事情變糟。」

post title

早期,《維基解密》和新聞媒體合作一起編輯海量資料,然而為了即時發布,《維基解密》不可能一一審查和編輯。

路透社

搶快發布  沒時間檢查

早期的《維基解密》小心處理爆料文件,他們和新聞媒體一起合作,把文件內敏感的資訊移除。創辦人阿桑奇曾提到,如果他們收到的海量資料要即時發布,他們不可能一一編輯跟審查。有時候,他們甚至聯絡不到爆料者,讓他們更難確定收到資訊的真實性。

奉行「徹底透明化」

克里斯滕森教授說,《維基解密》奉行所謂的「徹底透明化」,也就是讓所有可能會對個人造成傷害的貪腐、不法情事和濫權曝光。其他爆料網站則更小心在編輯爆料文件,確保與事件無關的資訊受到保護。

從協作走向集中  元老選擇離開

《維基解密》早期由一大群人共同編輯合作,《維基解密》的「維基」(wiki)和《維基百科》(Wikipedia)一點關係都沒有,只是強調共筆的性質。然而,2010年《維基解密》變得越來越集中化,協作的特性越來越弱,共同創辦人也選擇離開。

BBC報導到,諷刺的是,強調「徹底透明化」的《維基解密》從來沒有洩露有多少人一同協作,也沒有提供是誰來監督文件如何釋出。


編註:對原文完整報導有興趣的朋友,請參考
01 Is Wikileaks putting people at risk?
02 WikiLeaks ridicules 'recycled' AP story alleging data breach of Saudi citizens
03 Private lives are exposed as WikiLeaks spills its secrets

延伸閱讀:《維基解密再爆料 美曾監控三位法總統
斯諾登逃往俄國 屬意厄瓜多找庇護
真正的間諜跟007有什麼不一樣?