復古黃燈vs白亮LED 歷史古城羅馬的街燈戰

by:泥仔
13800

走在昏黃燈光映照的羅馬街道上,享受融合燈光與歷史建築交織而成的文化氣息是再舒服不過的事情,不過這種昏黃燈光所塑造出的美感可能再也感受不到了。

post title

羅馬最近開始改裝街道上的燈泡成如圖右的LED燈,這是羅馬市長拉吉所主導的節能政策。

Photo: Current Power‏

換成節能省錢的LED

自從羅馬市長拉吉(Virginia Raggi)在去年 6月上任後,就基於節能考量決定花上 4,800萬歐元(折台幣約 15億元),要把城市約 10萬顆燈泡換成比較省電的LED燈。市政府相信,這項政策在未來可以為他們省下一年數百萬歐元的電費支出。

部分市民不開心

不過現代感濃厚的白色LED燈突然大量取代了帶有復古美感的黃燈,自然也招來許多居民不滿,其中市議會議員娜依米(Nathalie Naim)可說是帶領反對聲浪的主要人物。

發起請願  處處碰壁

娜依米已經向市議會請願,要市政府撤銷這項政策,也要求羅馬電力公司(ACEA)提供相關文件,好讓大眾能更清楚地理解這項「換燈泡計畫」是怎麼回事。不過娜依米表示,她接觸到的企業、政府、文化部門都對她的請求置之不理。

post title

圖為西班牙廣場在換燈前的景色,這裡有部分的街燈已經被換成白色的LED燈。

Photo: Kyrre Gjerstad

「羅馬的美麗跟歷史被暗殺」

娜依米解釋到,昏黃的燈光帶來溫暖的氣氛,而現在換燈泡後一切就不一樣了。「燈光就是氣氛,」娜依米強調道:「他們正在暗殺羅馬的美麗跟歷史。」

一名住在羅馬的美籍攝影師也將LED燈摻雜在街道上的強烈對比照上傳到臉書,抱怨燈光大大減弱了羅馬的吸引力。

重點在如何生活  不是燈光

當然,並不是所有人都覺得換LED燈是件擾人的事情。

住在西班牙廣場附近的理髮師巴納八(Cosimo Barnaba)便表示:「是你如何在這座城市生活造就了浪漫的氛圍,而不是燈光。」

可以省錢很重要

巴納八也認為,LED燈能帶來比較少的環境衝擊跟電費開銷,讓這個爭論不證自明。他說道:「羅馬永遠都很美麗,就算是白燈也一樣。」

post title

圖左是已經換成LED燈的聖伯多祿大殿(Saint Peter's Basilica),與右方仍籠罩在黃燈的聖天使城堡(Castel Sant' Angelo)相照應著。

Photo: Lonely Planet

為能源  也為治安

負責換燈泡的羅馬電力公司發言人表示,「換燈泡計畫」是受到美國洛杉磯(Los Angeles)的啟發。自從洛杉磯將城內近 80%的路燈換成LED燈後,已經節省了 63%的能源,每年也降低了 4萬7,583噸的碳排放量。

羅馬電力公司也指出,除了能源考量,撤換成比較亮的LED燈也是基於公共安全,過去羅馬有許多角落都被批評太昏暗而有治安風險。

已經跟文化局談過

此外,羅馬電力公司提到他們已經跟羅馬文化局協調過,所以市中心有部分還是會使用暖色光。

文化局:我們無法介入

過去如果有任何關於文化遺產的細微變動,都需要得到羅馬文化局的首肯和監督才行,因此也有居民質疑,為什麼羅馬文化局沒有對「換燈泡計畫」表示意見,不過來自羅馬文化局的弗拉(Luca Del Fra)澄清文化局其實無權過問這件事情。

post title

圖為 2005年的巴黎市景。巴黎的街道過去也是以黃色燈泡為主,不過這幾年已經從黃燈開始換成LED燈。

Photo: Nelson Minar

美感vs省電

義大利國家研究委員會(National Research Council, CNR)的光學專家贊博尼(Roberto Zamboni)指出,全世界有 20%的能源消耗都是來自公共用電,如果能夠改使用耗電量低的LED燈,就能夠顯著降低相關花費。然而,贊博尼說道:「我們真的不用把維持義大利古城的美感一致性納入考量嗎?」

巴黎也在推LED

其實在近年來,歐洲其他城市也因為節能減碳的考量而逐漸將燈泡轉換成LED燈。如巴黎也正在規劃要在 2020年把城內 85%的街燈換成LED燈。

負責巴黎電力系統的成員麥圭吉根(Brian McGuigan)在 2016年10月的訪談上對此說道:「我們並不想改變巴黎的色彩,但是新的計畫可以讓我們省下 30%的電力。」


延伸閱讀:《各大景點瞬間變暗 2016世界關燈日
小提琴技藝的發源地 義大利克雷默納鄉鎮
世界第一條 法國「太陽能路」來發電

參考資料:
01 In Rome, residents rally against LED streetlights
02 Streetlight Fight in Rome: Golden Glow vs. Harsh LED