【性別觀察】Sugar Daddy 的摩登情愛:有錢可以買到愛嗎?

by:徽徽
6365
本文經授權轉載自友站女人迷文/ Abby 

父親節這一天,有一種父親總是失落,他們有錢有房子,卻得不到被愛的感覺。Sugar Daddy 從年輕女孩身上交易親密關係,老男人也有寂寞芳心。一起看看新型態的交往模式——美國與加拿大大學生最熱門的產業,來當老男人的約會對象。

post title

從北美開始流行的Sugar Daddy,特別指上了年紀的男人用金錢換取年輕女孩的陪伴,填補自己寂寞的內心。

合作廠商

你聽過 Sugar Daddy 嗎?男女關係,說不是父女就是情人?美國英國興起糖心爹地與糖心寶貝,上流有年紀的男人出錢,照顧與愛護年輕的女孩。

《VICE》透過交友網站 Seeking Arrangement 報導許多糖心父女的故事,影片裡 Brandon 說:「我想要幫 Jenna 付她的學費,我得到的回報就是一個漂亮女孩的很多時間,一個超棒的女友。」

女孩 Jenna 則提供 Brandon 以下服務:「我幫他挑選衣服、打扮,我們一起去逛街。」記者問,「性」也是服務之一嗎?女孩回答:「當然,如果要典型的想像,就像男女朋友的關係囉。」

這個網站目前有超過四百萬用戶,在網站上男人秀出自己的年資、財產、社交地位來吸引女孩。

post title

一名男子在黑板上寫下如何當好Sugar Daddy的Sugar Baby,好紓解自己的學貸壓力。

合作廠商

Sugar Daddy 怎麼了?女孩請愛我

很多人好奇,這些糖心老爸,為何要找「這麼年輕的女生」?Brandon 回答:「我的個性很害羞,根本交不到女友,小時候我媽總告訴我:『你只要專注在學業就夠了、不必擔心女孩的事,只要你成功了,女孩們唾手可得』。」Brandon 認為很多年輕女孩都想過著像 Kim Kardashian 的生活:「最好的辦法,就是找一個有錢成功的男人。」Brandon 在 Jenna 身上練習戀愛的步驟:陪女友上沙龍、挑選領帶、用餐禮儀......。

影片裡的 Sugar Baby Lina 有五位 Suger Daddy,她談起最愛的那位爹地:「我最喜歡這個爹地,因為他很帥,身價超過一百萬。」這位 Suger Daddy Chris 和 Lina 之間有「契約關係」,他說:「這種關係比愛情誠實多了,我不會在意 Lina 不在我身邊時做了什麼,因為我並不在乎。」他們的關係很特別,這一對糖心父女不上床不做愛。「有一次幾乎要發生了,但我克制自己,因為我知道這種情緒化的感情不會是我想要的。」Chris 想要什麼呢?他會租一個公寓,跟 Lina 共享一個假日的下午,Lina 會幫 Chris 按摩、放鬆,兩人一起喝紅酒

有的爹地想要的是被崇拜被依賴的感覺,像 Brandon 不懂如何交往只知道賺錢。他在年輕女孩身上練習「如何成為一個紳士」、「如何討女生歡心」,那些媽媽說不必學的親密關係,Sugar Baby 們像是模擬女友般一一教會他。Brandon 顯然還沒準備好迎接一段與條件無關的親密關係,他的親密關係是男子氣概的、照護女方的、以金錢為基礎的。

post title

面對以金錢為基礎的親密關係,中年男子似乎更得心應手,覺得這種帶有強烈目的性的關係反而更可靠。

合作廠商

也有一種親密關係是爹地 Chris,除了上床,非婚的男人跟女人還可以建立什麼關係?他們買女性的關懷、陰性的氣質、被在意的感受。紐約曾有人針對這種新型態關係擬定出教材,發現糖心關係裡最重要的元素是:了解、慷慨、吸引力、互惠、性。模擬戀愛最重要的是「尋求共識、訂立契約」,既是偽裝,也是誠實。

為什麼中年男子爹地們特別需要年輕女性的關懷這點很有意思,「糖心爸爸」是一種榮譽感與騎士精神的演出,還是男子第二人生的實踐。很多男人在中年以後的家庭生活找不到存在感與尊嚴,年輕女性喚醒他的慾望與「男子氣概」。另外也有男子從中彌補「情感缺憾」,他們不一定需要愛情,但是需要關懷與同理,需要有人不會侵犯自己領域的共度一個午後,以金錢設定界線的感情對有錢的男子來說,似乎比愛情更可靠。這種目的性的親密關係打破了浪漫愛的三元素:激情,親密,承諾。關係成為一種資源交換,沒有什麼「愛的神話」。

post title

成為Sugar baby的女性將自己的身體、時間和感情「有價化」,等待出現那麼一個人讓她們能「兌現」。

Photo: Nika Vee

Sugar Baby 怎麼了?不戀愛可以嗎

當然,也不只有老爹與女兒,很多媽咪與兒子、老爹與兒子的關係也在發展中,無論是誰,他們絕不說包養,對糖心族群來說,最重要的是建立「約會」的過程。

Sugar Babies 並非都和性有關,雖然最終都是朝這個方向發展,但是你並不需要做你不喜歡的事。

Sugar Baby 的起源是加拿大與美國大學生因應學費高漲的文化產物,族群起初以女大生為主,他們的關係很像生意夥伴,爹地給予金錢,女大生提供陪伴。他們可能一起去度假、用晚餐、看國家隊比賽。Sugar Baby 當然承受很多罵名:物化女性、賣身體、根本是應召女郎、好手好腳不去工作。這些話語針對「性產業」粗暴將女人劃分成好女人、壞女人:以性為手段的女人很下流。或者另一種看法,是對於女性在「權力」上因為金錢向「男人」低頭,寶貝與爹地之間的刻板關係壓迫了更底層「沒有選擇權利的底層婦女」。

也有有趣的論述是——這些糖心寶貝可能是女性主義者(WHY SUGAR BABIES ARE FEMINISTS)。原因是她們積極選擇自己的生活方式、並且有能動性地透過教育晉升女性的知識,另外是她們「有價化」自己的情感勞動,把體貼、溫柔、親密都兌現。

Sugar Baby Jeanemarie Almulla 曾說過:「我被丈夫拋棄以後,成為 Sugar Baby,邁阿密有數以百計的人發現我有吸引力,帶我出去吃飯,並且想幫助我的生活。我不是努力工作,我是聰明工作。」

post title

用陪伴來換取金錢,用性交易來賦權自己,對現今社會來說仍是不能輕易觸碰的禁忌。

合作廠商

女性主義留給爹地與女孩的問號

利用性交易賦權自己是不是一種女性主義?還是階級的複製?

親密關係不斷變形中,在家庭與校園得不到戀愛行前課的男孩們好奇,糖心關係有沒有可能變成後約會時代男子的重要練習工具?女孩們思考,陰性氣質是否能成為一種服務?情感勞動可以是兌現的價值?

女孩在不斷複製情感勞動的過程裡,是否間接加深女性就是要被男人愛護、被寵愛、被保護、被好車接送的刻板價值?

是女孩出賣了肉體,還是高額教育出賣了女孩。女性主義長久以來的爭辯——女性該是自由經濟主體為自己抉擇,與女性從事性工作是因為根本沒有選擇的餘地。像雲端情人、出租情人、Sugar Baby 這樣的新親密關係產業興起,搖起「自由選擇」的旗幟背後,是否真有選擇自由?在什麼樣文化背景成長的男性無法真實戀愛、必須從科技得到親密感?在什麼樣社會階層生存的女性願意以「情感」為籌碼與相對權力者進行資源交換?

誰有資格來斷言 Sugar Baby 是好女孩還是壞女孩?

女性主義要回答的問題,可能不只一種解法,我們必須具備接受更多選擇的能力,質疑各種選擇,尊重各種選擇,不傷害他人,不遺棄自己。

post title

現代社會出現的糖心關係究竟是一種剝削,還是一種賦權呢?

Photo: eli santana

Sugar Baby 取巧地跳過了「吃飯誰付錢」的性別討論,大剌剌說「思考什麼?就是資源多的老爹付錢」也算膽大。我留下很多問題給自己,有沒有可能,更多元的親密關係可能打破「完整愛與浪漫愛」的條件,允許女性選擇做一個用愛情交易遊戲人間的女子?我們是否有機會談一場「反愛情、抗承諾、拒無償」的親密關係?

無論答案是什麼,從爹地與女孩的互動裡,至少我們明白了異性戀關係的大眾想像裡,性別各有失落的一角:期待被溫柔擁抱的老爹們,與渴望在關係中有價化情感勞動的女孩們。


更多女人迷精彩內容:《【性別觀察】《最貧困女子》賣春是她唯一活下去的方式?
專屬女人的A 片!看Female porn 如何標示新時代來臨
「離開妓院,我們就沒有家了」孟加拉性工作者的真實人生

延伸閱讀:《聯合國官員:日本13%女高校生「在援交」
南韓老人從事性交易找溫暖
丹麥「性愛救護車」 讓性工作者安心辦事

加入好友

分享:

  分享這篇文章