為什麼今年不會頒發諾貝爾文學獎?

by:泥仔
13735

從去年 11月開始,負責選出諾貝爾文學獎得主的瑞典學院因為爆發一連串醜聞,讓他們的信譽面臨了前所未有的挑戰,這也讓學院相信,比起決定 2018年的諾貝爾文學獎得主,他們更應該先專注在其他事務上。

post title

在歷經性遭擾、財務不當行為、得獎名單洩漏等醜聞後,瑞典學院有了關於諾貝爾文學獎的重大宣布。圖為 2010年的諾貝爾獎頒獎典禮前夕。

路透社

今年不會有諾貝爾文學獎

上周五(4),負責選出諾貝爾文學獎得主的瑞典學院(Swedish Academy)宣布,他們將不會如期頒發 2018年諾貝爾文學獎得主,而是先專注於組織改革、重建組織在一連串醜聞後遭到重創的信譽,並在 2019年頒發兩名諾貝爾文學獎得主。

瑞典學院之所以做下這樣的決定,必須從去年 11月的報導說起。

post title

圖為 2017年12月,瑞典學院在一間舊證券交易所舉辦會議的情況。

路透社

從#metoo事件開始說起

2017年11月,瑞典媒體《每日新聞》引述 18名女性的指控,指出超過 20年來,瑞典學院院士佛羅絲登松(Katarina Frostenson)的丈夫、法國攝影師阿爾諾(Jean-Claude Arnault)涉嫌利用自己在文化界的影響力,在瑞典和法國持續性騷擾或性侵女性,而且有些事件就發生在瑞典學院擁有的土地上,然而,當有被害人向瑞典學院申訴時,瑞典學院卻對一切置若罔聞。

涉及利益衝突的論壇

該報導也質疑,阿爾諾和佛羅絲登松定期在斯德哥爾摩(Stockholm)舉辦、由瑞典學院部分贊助的文化聚會「論壇」(Forum)有利益衝突的嫌疑。

檢察官開始調查

在消息傳出後,國家檢察官也開始針對阿爾諾的性騷擾控訴展開調查,他們表示,有一部分的指控因為缺乏證據,或是已經過了法律追溯期而無法調查,但是仍有很大一部分的指控都在調查當中。

可能七度洩漏得獎名單

另一方面,瑞典學院的常任祕書戴紐斯(Sara Danius)也在第一時間切斷與「論壇」的關係,並雇用外部的法律公司針對阿爾諾進行調查,結果調查不但發現「論壇」在財務上有違規情事,也揭露阿爾諾有可能七度提前洩漏了諾貝爾文學獎得主名單,其中包括 2016年的諾貝爾文學獎得主巴布狄倫(Bob Dylan)。

當事人否認指控

不過無論如何,截至目前為止,阿爾諾均嚴厲否認上述指控。

post title

今年 4月12日,戴紐斯在會議後接受記者訪問時,宣布她將即刻宣布請辭。

路透社

接二連三的院士出走潮

這一切也引發瑞典學院的分歧,不僅瑞典學院院士相繼辭職,這幾個月來,也可以看到院士們少見地透過媒體公開批評彼此的情況。

今年 4月中,在瑞典學院就佛羅絲登松牽涉利益衝突、洩漏得獎名單給丈夫阿爾諾兩事進行除名表決卻沒有通過後,3名院士決定請辭以示抗議。在幾天後,佛羅絲登松主動請辭,與此同時,常任祕書戴紐斯也在內部壓力下宣布辭職。

認為怪錯人了

然而,戴紐斯這幾個月一直致力於推動內部改革,《紐約時報》指出,有部分的人認為戴紐斯是因此遭到排擠。也有人不滿長期以來,女性總是得替不檢點男性負責任的情況。

因此在戴紐斯辭職的接下來幾天,有許多知名人士——包括瑞典企業和創新部部長丹貝里(Mikael Damberg)戴上戴紐斯的招牌蝴蝶結,在社群媒體上表達對戴紐斯的支持,也有許多民眾聚集到瑞典學院外抗議。

post title

今年 4月19日,許多人聚集到瑞典學院抗議,藉此表達支持戴紐斯的心情。

路透社

要到過世才能辭職

瑞典學院一共擁有 18名成員。嚴格說起來,瑞典學院院士是不能辭職的永久職,但是他們可以拒絕參加學院活動以示辭職,按照往例,這些人造成的空缺要一直到他們去世後才會被填補,像在 1989年、2015年,就有兩名院士停止出席學院活動至今。

國王表示會想辦法

然而,面對這一連串的事件讓還在活躍的成員數瞬間縮減到 10人,為了讓瑞典學院可以持續運作下去,在上周,瑞典國王卡爾十六世(Carl XVI Gustaf)也宣布他們會就這個問題修法,讓裡頭的成員能夠如實辭職。

這一切導致了什麼?

以目前的情況來說,瑞典學院雖然需要 12張有效票才能表決是否增設新成員,但是他們其實只需要 8張有效票,就可以決定這一屆的諾貝爾文學獎得主,但是這一切讓瑞典學院決定要先緩一緩。

post title

這幾個月來,瑞典社會的各大頭版幾乎和瑞典學院的爭議有關。

路透社

現在要先補救一切

上周五(4),瑞典學院發表聲明到:「在下一屆的文學獎得主公布前,瑞典學院需要時間來進行補強、招募更多有效成員、重建人們對(瑞典學院)工作的信心。」

「這也是出於我們對未來文學獎得主的尊重。」

內外溝通都不會馬虎

聲明中也提到,他們「清楚地意識到」,目前他們遇到的信任危機需要長期且深厚的改變,因此他們一方面會持續進行內部調查,另一方面也會加強與外部溝通的管道。

必要且可預期的一步

對於瑞典學院的宣布,各界認為考量到瑞典學院現在的處境,以及要處理的調查、人員增補,這項聲明確實是必要的一步,特別在這樣的風氣下,得到諾貝爾文學獎的人大概也很難欣然接受該獎項。

對瑞典社會是另一種衝擊

BBC駐瑞典記者薩維齊(Maddy Savage)也抱持類似看法,不過他也進一步指出,整件事在瑞典社會其實引起了另一層面的關注,他寫到:「許多瑞典人以諾貝爾獎,以及瑞典社會在提倡女權議題的情況為傲。看到這個頗具名望的文學獎單位如此疏於處理關於性暴力的指控,是令人感到格外苦澀的一件事。」

「對於瑞典學院能否在宣布下一年度諾貝爾文學獎得主前重建其信譽,沒有人有信心。」

post title

圖為 2017年12月,諾貝爾獎基金會董事會主席赫丁在諾貝爾頒獎典禮致詞。

路透社

「造成不可逆的影響」

在瑞典學院發表聲明後,專門管理諾貝爾遺產及諾貝爾獎頒發的諾貝爾獎基金會(Nobel Foundation)也發表聲明,指出發生在瑞典學院的事件對諾貝爾獎造成了「不可逆的影響」,並表示:「瑞典學院的決定彰顯了整件事的嚴重性,也有助於保護諾貝爾獎的長期名聲。」

諾貝爾獎基金會董事會主席赫丁(Carl-Henrik Heldin)則補充到,由於瑞典學院只有負責諾貝爾文學獎,因此其他獎項的頒發時間將不會受到影響。

因為戰爭和沒有適合者停頒

其實這不是諾貝爾文學獎第一次停頒,它曾在 1914、 1918、1940、1941、1942,和 1943年因為一戰和二戰停頒,在 1915、1919、1925、1926、1927、1936和 1949年則是因為沒有適合的得主而從缺,至於在 1935年停止頒發的原因則沒有公布。


延伸閱讀:《把諾貝爾文學獎得主的作品匿名投稿會發生什麼事?
天才只有一個 那些諾貝爾科學獎荒謬的二三事
「你當時穿了什麼?」比利時性侵受害者衣物展

參考資料:
01 Nobel prize in literature 2018 cancelled after sexual assault scandal
02 Swedish Academy to reform after controversy postpones Nobel prize
03 Nobel Literature Prize: Why this year's award was postponed
04 Why There Won’t Be a Nobel Prize in Literature This Year
05 Sex Abuse Scandal’s Latest Casualty: The 2018 Nobel Prize in Literature