北韓真的在拆核武試驗場
上個月底，南韓就曾在南北韓高峰會結束之後表示，北韓將會在今年 5月關閉豐溪(Punggye-ri)核彈試驗場。周一(14)，北韓權威分析網站「北緯 38度」(38 North)的分析師帕比安(Frank V Pabian)等人指出，他們從本月 7號拍攝到的照片發現，北韓最近正在關閉豐溪的核彈試驗場。
「北緯 38度」的報告中說道，豐溪核彈試驗場內幾棟建築物已經夷為平地，還有一些挖隧道用的採礦車軌道也已經拆除。
把入口留給關閉典禮
然而，這篇報告也提到豐溪核彈試驗場內，最大的兩棟建築物──指揮中心和主要行政區──等幾個關鍵設施還保留得很完整。
他們也寫道，隧道入口似乎還沒完全封閉，分析師們認為，留下這些部分是為了等到月底 23號的核彈試驗場關閉典禮時，在各國媒體面前炸毀。
這裡就是個鬼城
軍備控制專家路易斯(Jeffrey Lewis)和薛莫勒(David Schmerler)則認為，北韓這番舉動，是想先在事前清除掉任何和北韓核武發展有關的敏感資訊。這樣一來，月底各國專家媒體來到現場時，就無法掌握確切情報。
他們說：「是的，現在這個地方(豐溪核彈試驗場)就是個鬼城。」
南韓會密切關注北韓
南韓聯合參謀本部發言人盧載全(音譯，Roh Jae-cheon)表示，南韓軍方已經看到北韓正在關閉核彈試驗場。
南韓國防部副發言人李金宇(音譯，Lee Jin-woo)也強調，南韓將會持續關注豐溪核彈試驗場的狀況，他說：「北韓已經表示過他們會拆除豐溪核彈試驗場，因此我們評定他們將會如期完成相關的準備工作。」
封閉入口的方式很重要
首爾大學核能系統工程教授徐鈞烈(音譯，Suh Kune-yull)表示，他在意的是屆時豐溪核彈試驗場入口處該如何封閉，因為現場可能還留有相當含量的核輻射。
他指出，直接炸掉試驗場入口並非最理想的方式，雖然用混凝土或礫石封閉入口處不比直接炸掉來得有戲劇性，但後者的方法更為可靠及安全。
輻射外洩vs確實封閉
前美國國家安全會議(National Security Council)高階軍備控制專家沃爾夫施塔爾(Jon Wolfsthal)則說：「如果(用混凝土或礫石封閉入口處)做得好，就不會有輻射外洩的問題。但問題在是否能確實封閉這些隧道入口，好讓(北韓)無法再使用？」
學會怎麼做 就不需要試驗場
雪梨大學美國研究中心的核武專家湯瑪士-諾涅(Brendan Thomas-Noone)認為，北韓所以會同意關閉核武試驗廠，就是因為他們已經學會該如何製造核武，也就不需要這樣一個核武試爆場。
把核武當籌碼
東京國際基督教大學政治國際研究教授納吉(Stephen Nagy)則進一步指出，他認為北韓擁有核武當作談判籌碼之後，金正恩的下一步就是要尋求國際社會上的尊重和錢。
預計就是下星期
目前，按照北韓計畫，他們預計要在這個月 23-25號的某個時間點，徹底拆除豐溪核彈試驗場和隧道，並封閉隧道入口。屆時將邀請南韓、中國、俄羅斯、美國和英國的記者到現場實況轉播。
延伸閱讀：《金正恩：我們是負責任的核武國》
《開不起玩笑 金正恩禁止「不真心」的讚美》
《世界末日專用 日本公司替你打造核彈避難屋》
參考資料：
01 North Korea monitors claim nuclear test site dismantling has begun
02 Safety, verification questions hang over North Korea's plan to close nuclear site
03 Dismantling of North Korea nuclear site 'well under way', satellite images show
04 North Korea starts dismantling nuclear test site: report
05 North Korea test site could be unusable after collapse - Chinese scientists
06 North Korea won't give up its nukes: expert