為什麼要在意「希債危機」?

by:維多魚
14112

22號時,歐洲的領導人們在召開緊急會議討論「希臘債務」問題,聽到這個消息,如果你沒什麼反應也是很正常的,畢竟在過去好幾個月,歐洲就舉行了數個被稱為「關鍵會議」、「最後一搏」、「緊要關頭」的會談,因此如果你的反應只是聳聳肩,表示沒什麼大不了也是情有可原。

話說回來,希臘只佔了歐盟經濟的 2%,所以他們是要走還是要留在歐盟,應該沒什麼關係吧?但其實關係可大了,英媒BBC就列出了 5個理由,告訴你為什麼要在意希臘的債務危機。


 

post title
網友

希臘的債務危機有很重要嗎?Photo credit: Jinx!


BBC列出 5個理由,告訴你為什麼要在意希臘債務危機:

理由一:離開歐盟希臘會賠很大
沒有人可以保證,希臘脫離歐盟之後經濟就可以變好。

希臘銀行已經勾畫出,希臘離開歐盟會是什麼樣的慘況:經濟嚴重衰退、失業人口增加、薪水跟著縮水。

希臘民眾會發現存款貶值,接著發現他們被國際信貸市場拋棄,想要再加速振興經濟會變得更困難。

希臘以前也有過政變,所以有人擔心,離開歐盟這件事可能是進一步指出希臘的政府正在衰退。

投給希臘執政黨Syriza黨的民眾,是因為對傳統政黨失望才支持Syriza,如果執政黨最後帶著希臘走出歐盟,或是達成一個被認為不能接受的協議,希臘民眾有可能會改成支持更加小眾的政黨,像是希臘共產黨(Communist)或是極右派的金色黎明黨(Golden Dawn)。


 

post title
網友

歐洲國家的關係就像蜘蛛網一樣錯綜複雜,牽一髮而動全身。Photo credit: Wendy


理由二:不管怎樣,都會在其他國家引起連鎖反應
歐洲政治實在是太錯縱複雜,所以很難想像發生在歐洲一國的事件不會牽扯到其他國家的利益。

舉例來說,希臘總理齊普拉斯(Alexis Tsipras)的進度,就一直被其他同樣是反撙節的政黨密切注意,像是西班牙的「我們可以」 政黨(Podemos)就不斷注意著希臘的狀況。

「我們可以」政黨在西班牙 5月的地方選舉中,勢力有了成長。如果齊普拉斯總理成功的話,就會幫助我們可以政黨在 11月的西班牙國會大選吸收更多選票。

如果德國同意讓希臘減記債務(註1,write-down),那麼不滿德國放鬆對希臘態度的選民,就會站起來反擊德國總理梅克爾(Angela Merkel)。

還有,對於法國國家陣線(National Front)和英國獨立黨(UKIP)這些反對歐盟的政黨來說,希臘的債務危機會更加強他們的論點:歐洲一體化注定要失敗。

另一方面,現在希臘跟義大利都遭到大波移民襲擊,來自中東和北非的移民一波接一波地來到這兩個國家。

如果出走歐盟,希臘就更沒有能力處理移民問題,也沒有辦法跟歐盟合作解決移民問題。希臘國防部長克諾門斯(Panos Kammenos)曾經威脅說,如果希臘破產,就要讓移民「淹沒」歐洲,他的這番話就已經指出這個未來的可能性。
 
註1:減記債務,指的是降低一項財產帳面上的價值。會減記債務,通常是因為財產貶值,導致帳面上的價值比實際上還要高,所以要調降帳面上的價值,來符合實際的價值。歐盟減記希臘債務,就表示債主們手上的希臘國債票面價值會縮水。


 

post title
路透社

美國一直都是旁觀希債危機,沒有插手,但最近歐巴馬總統卻開口對希臘施壓。


理由三:美國開始擔心
有個證據可以證明,現在希臘債務的談判變得有多嚴重,那就是美國總統歐巴馬的態度。歐巴馬總統一直以來都只有在旁邊看,沒有真的下海參與,但上個星期,他對希臘總理齊普拉斯施壓,呼籲他要做出「強硬的政治決定」。

之前,美國也曾擔心希臘出走會對全球經濟帶來影響,現在歐巴馬總統的介入也許更反映了美國另一方面的擔憂,擔心希臘離開歐盟後會向俄國靠攏。

離開歐盟,可能會迫使希臘尋求俄國的幫助,不過,目前還不確定要俄國出手幫忙的價碼是多少。

之前,齊普拉斯呼籲歐盟取消對俄國的制裁,表示歐盟的制裁會有不良的後果。

希臘也是北大西洋公約組織(NATO)的一份子,北大西洋公約組織也已經發出警告,警告希臘離開歐盟可能會引起的「後果」。
 
前德國駐美國大使伊辛格(Wolfgang Ischinger)就向《彭博社》表示:「如果希臘離開,我跟你打賭,莫斯科那邊就會覺得他們俄國的理論是對的──歐盟正在走下坡而且即將要瓦解。」


 

post title
網友

希臘出走有可能會造成骨牌效應,引起其他的國家陸續跟風。Photo credit: Louish Pixel


理由四:如果希臘走了,其他國家可能會跟風
另一個擔心的重點就是,如果希臘真的離開歐盟,就會引起停也停不下來的骨牌效應。

本來,有幾個因素可以讓我們相信出走不會帶來骨牌效應,像是歐盟已經採取行動,把一個成員國的財務危機跟其他國家隔離開來。如果希臘真的要走,那也會是在歐洲經濟正在復甦的時候。

不過,考慮到希臘出走會帶來的不穩定,那麼就像美國財政部長路傑克(Jack Lew)說的,如果認為希臘的出走不會引起跟風,那這個想法就是「錯」的。像愛爾蘭和葡萄牙都有拿過緊急財務援助,希臘出走的話很有可能會把他們再次扯回風暴裡。

希臘出走將會改變歐元方案的現況。歐盟委員會曾經說過,歐盟成員國的資格是「不可更改」的,不過出走就表示事情再也不是只有這樣,希臘國家銀行行長卡切利(Louka Katseli)就曾經說過,這樣就等於是同意市場去攻擊歐元市場裡比較弱小的成員。


 

post title
網友

《經濟學人》雜誌說,歐盟與希臘的婚姻還可以再繼續忍受,只是會變得比以前更難受。Photo credit: Jean L.


理由五:全球市場不會喜歡出走
希臘只佔了全球經濟很小的一部分,發明「金磚四國」一詞的經濟學家奧尼爾(Jim O'Neill)就曾經說過,中國在短短三個月內就可以創造出一個希臘的經濟(China created an economy the size of Greece every three months)。

不過,希臘在全球的主要貨幣「歐元」裡扮演的角色,說明了他的出走是不能小看的。

現在,股票市場已經隨著希臘達成協議的可能性上上下下,而且很有可能會因為希臘的離開受到嚴重的驚嚇。

一旦出走,希臘的債主像是歐洲中央銀行(ECB)以及其他歐洲國家,也都會面臨立即的損失。即使希臘達成協議,他們的問題也不會在一個晚上就解決,所有針對歐元的批評也沒辦法被立即解答,未來的不穩定似乎是躲不掉的。
 
就像《經濟學人》雜誌說的:「這場婚姻還可以忍受…但會變得比以前還要更難過。」
 
 
 
編註:對原文報導有興趣的朋友請參考"Greece debt crisis: Why should I care?
 
延伸閱讀:《五大關鍵破解希債危機
西方制裁俄國 希臘總理:死路一條
反對節衣縮食 義大利跟進希臘