5月9日才定案
周一(25)晚間，泰國選舉委員會總算公布了周日(24)國會大選各選區的眾議員當選名單，然而基於新上路的選制，不分區眾議員的席次還在統計分配中，最快也要在今年 5月9日才能真正定案，這也代表泰國人民要到那一天才知道他們的新任總理是誰。
投票率比想像低
根據泰國選委會的統計，這次大選的投票率比想像中來得低，在大約 5,200萬名選民中，只有大約 66%的投票率。
撇除不分區，「為泰黨」拿下最多席
在有 500個席次的眾議院裡，撇除 150名不分區眾議員，在剩下的 350席中，由流亡海外的泰國前總理塔克辛(Thaksin Shinawatra)所成立的最大在野黨「為泰黨」(Pheu Thai Party) 拿下 138席；2018年才成立、親軍方的「人民國家力量黨」(Palang Pracharat)則拿下 96席，剩下的政黨大約各拿下 30多席。
別忘了還有150席
然而，還有 150席不分區眾議員的名單尚未出爐，這與泰國軍政府在 2017年推動修憲、更改了大選機制息息相關。
分配式混合制
根據現行的大選機制，150席不分區眾議員得按照各政黨的得票比率來分配。
舉例來說，要是A政黨搶下了 100個選區的眾議員席次，並且全國得票率為 30%，那麼它在眾議院中就可以有 500X30%=150席，這 150席再扣掉原本A政黨搶下的分區眾議員 100席，就可以得出A政黨的不分區眾議員席次有 50個了。
獨步全球、讓人眼花
這種被稱為「分配式混合制」(Mixed Members Apportionment，MMA)的選舉機制獨步全球，不僅讓選民頭昏眼花，在計算不分區眾議員席次時也被批評有許多操弄的空間。
選委會使出拖字訣
根據目前泰國選委會提供的數據，親軍方的「人民國家力量黨」目前拿下了 760萬票，「為泰黨」則拿下了 750萬票，不過整場大選下來究竟有幾張有效票選委會還在統計中。先前，選委會也不斷拖延公布初步選舉結果的時間。
怎麼選出下一任總理？
而要選出下一任的泰國總理，除了需要靠眾議院的 500名議員來選外，參議院裡頭的 250名參議員也有選舉總理的權利。
而在參議院的 250席中，有 6席由軍方重要人士擔任；194席由軍方背景的「國家和平秩序委員會」(NCPO)選任，剩下 50席則由NCPO從 10個「職業工會與社會團體」中選任，再交由泰國選委會判定資格。
有助於軍政府掌權
綜觀上述，下一任的泰國總理得獲得參眾議院 750張票裡頭的 376張票，才能篤定當選。批評者表示，泰國大選機制改成這樣有助於軍政府繼續掌權，對像「為泰黨」這樣的大型政黨不利。再加上參議院的 250名議員多由帶有軍方背景的單位選任，可想而知選出的參議員會支持親軍方的「人民國家力量黨」。
親軍方 VS 親民主
對於泰國人民而言，這場大選是軍政府從 2014年執政以來的首場大選，也是親軍方對上親民主的一場大選，年輕選民尤其希望可以靠著這場大選脫離軍政府統治、重拾民主。
軍政府 VS 塔克辛
此外，這場大選也被視為軍政府對上前總理塔克辛(Thaksin Shinawatra)的一場大選。
遭控貪汙、流亡海外
2006年，泰國前總理塔克辛遭控貪汙下台，隨後泰國軍隊發動政變取得政權，塔克辛也開始流亡海外，避免回到泰國被以濫權治罪。即使塔克辛人在海外，他在泰國國內仍有不小的影響力，支持者大多分布在農村或較為貧困的地區。
2014年的那場軍事政變
2014年，泰國前總理塔克辛的妹妹、當時擔任泰國總理的盈拉(Yingluck Shinawatra)被泰國憲法法院認定違法濫權，要求她立刻下台。隨後，泰國軍隊宣布為了泰國的秩序與穩定，再次發動政變取得政權，並由時任皇家陸軍總司令的帕拉育(Prayuth Chan-ocha)出任總理。
掌權後打擊異己
然而自從軍政府掌權後，不時傳出當局打擊異己、控制媒體，泰國社會也出現了反對軍政府獨裁的聲音，軍政府更屢屢推遲舉行國會大選的時間。正因如此，這一次的國會大選才會如此受到矚目。
籌組聯合政府 只要不再讓軍政府掌權
目前，在眾議院拿下最多席次的「為泰黨」表示，它們想跟「人民國家力量黨」以外的政黨共組聯合政府，只要不要再讓軍政府掌權都好。
「為泰黨」總理候選人蘇達拉(Sudarat Keyuraphan)說：「我們被選為第一名(註：拿下最多眾議院席次)，因此我們會開始籌組政府，畢竟我們已經取得了人民的同意。」
親軍方政黨：我們已經贏了
然而，親軍方的「人民國家力量黨」也表示會開始籌組聯合政府。「人民國家力量黨」發言人戈沙(Kobsak Pootrakool)說，如果不從眾議院席次，而從選票張數來看，「人民國家力量黨」已經贏得了大選。
「我們是所有參選政黨中，得票數最高的政黨。人民清楚地做出了決定，對我們的政黨來說，這個結果很令人滿意。」
前總理塔克辛投書《紐時》
在國會大選結束後，人在香港的泰國前總理塔克辛投書《紐約時報》，抨擊軍政府操弄大選。他寫到：「我知道軍政府想繼續執政，但我無法相信它們居然如此操弄周日的大選。我很驚訝，即使以這個政府的標準來說(也太超過)，而且我相信我不是唯一這麼認為的泰國人。」
「泰國選委會在周日晚間停止公布結果，並且宣布它們會延到周一下午再公布。它們已經公布的數據不斷變化。周一晚上，當我在寫這封信時，官方的初步選舉數據還沒公布。我不認為在泰國現代史上有過這樣的延遲，軍政府很明顯在害怕。」
「在某些地區，選票的數量超過了選民的人數，投票率甚至高達 200%、選委會公布的計票結果和投票所計票人員的結果對不上、有一大堆選票被判定無效，甚至傳出有的選票明明標記不當，卻被當作投給『人民國家力量黨』。」
「一場被操弄的大選」
在接受BBC訪問時，塔克辛表示：「我們應該稱這場大選是一場被操弄的大選。」
「在泰國的每個人，還有在國際上觀察這場大選的人都知道有違規行為存在。」
因為「技術問題」，沒有第一時間公布
面對外界批評選委會遲遲不公布計票結果，選委會主席逸提蓬(Ittiporn Boonprakong)先是回應道：「我現在又沒有帶著計算機在身上。」緊接著，選委會則說基於「技術問題」，統計的伺服器遭到了駭客的攻擊，所以無法在第一時間公布數據。
至於選票和選舉人數對不上這件事，選委會秘書長洽魯維斯(Charungvith Phumma)則怪在計票人員身上。
民眾不滿，上網串聯
對於選委會的回應，深感不滿的泰國民眾在網路上用標籤#PoTaek(粗心作弊容易被發現)、#KongLuangTang(選舉舞弊)來串聯。然而，有不少視穩定比民主來的重要的泰國人認為，軍方執政才能替社會帶來穩定。
軍方才能帶來穩定
今年 32歲的帕提(Pathi Sawanih)就是其中一人，他說：「泰國總理帕拉育確保國家穩定，這是一件好事，不只如此，今年年初他給了 1,500萬名窮人每人 500泰銖(折台幣約 500元)。」
「他們只顧自己」
然而，在幾條街之外，一名不願透露姓名的嘟嘟車司機表示：「我希望軍方可以結束執政，自從帕拉育上台後，警方不斷擾民巡邏，追著我們追了大半個城市，就為了一些像是停車違規之類的小事。他們只顧自己，我很懷疑選舉是否能好好舉行。」
被困在和平穩定的幻象裡
泰國烏汶大學專攻泰國政治的專家提提蓬(Titipol Phakdeewanich)表示：「人們被困在軍方塑造出來的和平、穩定的幻覺裡，這其實不是穩定，而是軍方的壓迫。長期來看，這種穩定根本撐不久。如果你想要和平，你必須讓人民接受和平，並且學習與不同的意見共處。」
媒體開始自我審查
在曼谷推廣民主的腓特烈瑙曼基金會(Friedrich Naumann Foundation)工作人員貝納科(Katrin Bannach)說：「軍方在大選的好表現不是偶然，自從 2014年軍方發動政變後，媒體和政治評論員便開始自我審查，因為他們常常受人擺布。」
選舉觀察員怎麼說？
對於密切關注這場大選的國際組織和NGO而言，這場大選「不自由也不公平」。泰國人權觀察組織工作人員蘇納(Sunai Phasuk)就說，這場大選缺乏合格的觀察員，她說：「選委會沒有建立起讓國際和國內選舉觀察員能自由、安全且有效率地來監督的機制。」
受到選委會阻撓
在大選幾天前，當局才批准了寥寥數個選舉觀察機構進入投票所觀察，包含We Watch和P-Net這些機構都是由選委會挑選而成。即使如此，它們在工作時也受到選委會不少阻撓。
蘇納就說：「選委會沒有提供清楚的規則。在某些地區，We Watch的觀察員受到威脅，甚至受到維安人員的監視。」對此，選舉觀察員有向選委會申訴，但目前尚無回應。
槍桿子出政權
人在曼谷觀察大選的BBC記者畢克(Nick Beake)就說：「在泰國，槍桿子出政權，(這場大選是得票數高的政黨贏，還是眾議院席次最多的政黨贏，)與其說和憲法修法的技術性有關，不如說和操弄與勢力有關。」