老朋友重返棕梠泉市
周日(20)，美國加州的棕梠泉市(Palm Springs)舉辦了一場揭幕典禮，正式宣告一尊已故女星瑪麗蓮夢露(Marilyn Monroe)的大型雕像作品《永遠的瑪麗蓮》(Forever Marilyn)重返棕梠泉市。按照當局的規劃，這尊裙襬飄飄的雕像日後將擺在棕梠泉市美術館(Palm Springs Art Museum)前、面朝著棕梠泉市的主幹道棕梠峽谷大道(Palm Canyon Drive)。
當抗議聲蓋過掌聲......
沒想到在揭幕典禮當天，現場雖然擠滿了人，但當中卻有好一部分人是帶著標語、大聲公的示威者，他們的抗議聲有時甚至蓋過了台上麥克風的聲音。
「我們的目標就是打斷活動，並表達出我們的不滿。」由當地反對雕像的居民組成的「重新安置瑪麗蓮委員會」 (the Committee to Relocate Marilyn，CReMa)共同創辦人門拉德(Chris Menrad)說道。
在揭幕典禮當天，台下聚集了許多反對這尊雕像的示威者。
靈感來自《七年之癢》
《永遠的瑪麗蓮》是一尊高約 7.9公尺的雕像，出自美國已故藝術家約翰遜二世(Seward Johnson II)之手。當初他自 1955年瑪麗蓮夢露在電影《七年之癢》中的一個畫面得到靈感，進而製作出這尊裙襬飄飄的雕像。
在 2012年至 2014年期間，《永遠的瑪麗蓮》一連在棕梠泉市展示了 26個月，接著便不斷在全美各地巡迴展示，並在所到之處引發爭議、同時也帶來大量曝光。
複製成功經驗 仰賴雕像吸引遊客
而這也正是棕梠泉市的旅遊業者PS度假村(PS Resorts)願意砸錢，將《永遠的瑪麗蓮》請回棕梠泉市的重要原因。PS度假村的董事長達達(Aftab Dada)聲稱，在 2012-14年的展期當中，《永遠的瑪麗蓮》為棕梠泉市賺進了上百萬美元的收入，「為棕梠泉市市中心的商家們帶來巨大的幫助」。
「而且在 2012、13、14年期間，社群媒體還未如此蓬勃發展。」達達表示。
「它會成為棕梠泉市的艾菲爾鐵塔」
「我代表絕大多數的棕梠泉市居民說句話，這裡每個人都十分樂見《永遠的瑪麗蓮》重新回到棕梠泉市。」現年 77歲的棕梠泉市居民麥克德莫特(John McDermott)說道：「這對我們的社區有好處、對我們市的商業也有好處。它將會成為棕梠泉市的艾菲爾鐵塔(Eiffel Tower)。」
充滿性別歧視、厭女意味的雕像
然而，包括重新安置瑪麗蓮委員會、婦女遊行基金會(Women’s March Foundation，WMF)等一眾反對《永遠的瑪麗蓮》的居民卻不這麼想，因為在他們眼中，這尊雕像充斥著剝削女性、厭女的意味。
「這尊 7.9公尺高的瑪麗蓮雕像是設計來讓參觀者從她的雙腿間穿過、看看她的裙底風光，甚至是拍張她屁股的照片取樂，」婦女遊行基金會的執行長蓋雷卡(Emiliana Guereca)說道：「這尊雕像充滿性別歧視、剝削女性和厭女的意味......，我們要求這尊雕像必須被移走。」
「玷污」人們對瑪麗蓮夢露的記憶
另一個反對《永遠的瑪麗蓮》雕像的組織「#我也是瑪麗蓮」(#MeTooMarilyn)則提到，瑪麗蓮夢露「會希望人們視她為一位藝術家，而不只是一個性的象徵」，還批評棕梠泉市的決定形同「玷污」了人們對瑪麗蓮夢露的記憶。
「我個人很景仰瑪麗蓮夢露作為一名藝術家與流行文化代表人物的身份，但我不認為這尊雕像會是她的最佳代表。」重新安置瑪麗蓮委員會的共同創辦人圖爾克(Trina Turk)說道。
如今，反對者們依舊試著透過打官司、連署等方式，希望能讓雕像《永遠的瑪麗蓮》別再出現在棕梠泉市。圖中示威者的標語上寫著：「瑪麗蓮去哪都行，就這裡(棕梠泉市)不行。」
歷任館長皆反對
反對這尊雕像的還不只棕梠泉市的居民們，就連棕梠泉市美術館的四位歷任館長，也曾多次在當局傳出要將雕像擺在美術館門口的消息後公開反對，批評這麼做形同是「公然的性別歧視」。
「當你從博物館走出來，首先映入眼簾的就是一尊 7.9公尺高的瑪麗蓮夢露雕像，整個臀部和內褲還都暴露在外。」前任館長格拉喬(Louis Gracho)在去年受訪時就批評道：「美術館每年會接待超過 10萬名學齡兒童，把這麼一尊物化女性、充滿性意味和不尊重的雕像擺在這裡，又會向我們的年輕人、參觀者及社區傳達出什麼樣的訊息？」
館長意見獲支持 策展人、高層同聲反對
歷任館長們的想法也受到了許多策展人的支持，先前雙方還一起發佈了公開信，聲稱當局的決定明顯「破壞了美術館日常藝術對話的嚴肅性」。
募款打官司 希望夢露雕像搬家
目前，反對這尊雕像的居民正用盡各式各樣的辦法希望能讓《永遠的瑪麗蓮》離開棕梠泉市，現在網路上已經出現了一份獲得超過 4萬人的連署，重新安置瑪麗蓮委員會也正積極的與棕梠泉市當局及出資的PS度假村打官司，同時還額外募到了一筆超過 7萬美元(折台幣約 196萬9,800元)的資金，可以在日後用來當作這尊雕像的搬家費。
「即使這會意味著一再的上訴，我們也會用盡各種法律途徑。與此同時，我也不認為(反對居民們)的抗議會就此結束。」重新安置瑪麗蓮委員會的共同創辦人圖爾克堅定地表示。