本週一，美國總統川普（Donald Trump）與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）講了長達兩小時的電話，盼推動俄烏戰爭的停火進程。儘管雙方語氣和緩，川普甚至形容對話「氣氛極佳」，但俄方明確拒絕立即停火的要求。面對戰場持續升溫、和平遙遙無期，各方對於談判的真實進展仍抱持疑問。
川普：口氣和精神都非常好！
在俄烏戰爭進入第三年之際，川普與普丁週一進行一場兩個多小時的電話會談。這場外交通話被川普形容為「口氣與精神皆極佳」，卻未能換來任何具體的停火承諾。
根據白宮簡報，此次通話屬於川普一系列外交行動之一：近日，川普也與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）、以及法國、德國、義大利、芬蘭和歐盟執委會領袖進行通話，盼能促成俄羅斯暫停軍事行動。然而，普丁在通話中拒絕接受美國主導的「立即無條件停火」提議。
川普事後在其社群平台Truth Social上發文，形容這通電話「非常好」，並強調：「對話的語氣與精神極佳……俄羅斯與烏克蘭將立即展開談判，目標是達成停火，甚至是終結戰爭。」甚至提到俄羅斯希望戰後與美國進行「大規模貿易」。川普還分享雙方談及，邀請梵蒂岡成為和平談判的東道主，藉此「賦予談判額外的意義」。
不過，川普隨後在記者會上語氣轉趨保留：「這當中牽涉到很多大人物的自尊，我認為會發生一些事，但如果沒有，我就會退出，他們就得繼續耗下去。」暗示美方對於持續介入的意願並不堅定。
普丁口氣溫和，但無實質讓步
不過，與川普的樂觀態度不同，普丁在通話後於俄羅斯索契（Sochi）舉行記者會，他稱這次與川普的通話是「坦誠而有意義」且具有「建設性」，並表示俄方「準備與烏克蘭方面針對和平協議起草備忘錄，內容可涵蓋解決原則、和平時程等議題」。儘管語氣溫和，但普丁仍堅持俄方的基本立場未變，拒絕接受美國主導的30天無條件停火提案，這項提案已獲烏克蘭支持。他強調：「俄羅斯支持和平解決烏克蘭危機，但我們應該確定實現和平最有效的路徑。」
根據英國衛報報導，普丁在進行這通外交談話的同時，身處索契一所音樂學校參訪，展現一種遊刃有餘的姿態。
他表面上支持尋求「通往和平的有效途徑」，實際上仍堅持戰爭的「根本原因」必須解決——普丁所謂的「解決戰爭的根本原因」，包括烏克蘭的「非軍事化」、「去納粹化」、終止接受西方軍援，以及承認俄羅斯對頓內茨克（Donetsk）、盧甘斯克（Luhansk）、赫松（Kherson）與札波羅熱（Zaporizhzhia）等地區的主權主張。而這些條件對基輔而言形同投降，故通常被解讀為俄方對烏克蘭主權的根本性挑戰。
澤倫斯基：不能在沒有烏克蘭的情況下談和平
對於川普與普丁的本次通話，烏克蘭總統澤倫斯基並不完全信任。他在記者會中透露，自己其實在川普與普丁通話前就已與川普通話，並直接表示：「我請他不要在沒有烏克蘭參與的情況下，替我們做出任何決定。」
週日，澤倫斯基與美國副總統范斯（Vice President Vance）及國務卿馬可．盧比歐（Marco Rubio）在羅馬會面，呼籲美方採取更強硬的立場。週一，他再次透過社群平台呼籲加大對俄施壓：「如果俄羅斯不願意停止殺戮，就應該有更強的制裁。施壓能推動真正的和平——這一點全世界都看得很清楚。」
與此同時，俄軍持續在戰場上發動攻勢。上週末，俄羅斯無人機對烏克蘭進行大規模攻擊，造成至少11人喪命，烏方表示這是戰爭爆發以來規模最大的一次空襲。
克里姆林宮顯然對戰局持樂觀看法。根據俄羅斯國際事務委員會主任伊凡·提摩費耶夫（Ivan Timofeev）受訪表示：「俄羅斯目前可以繼續軍事行動，雖然制裁造成一定傷害，但對整體經濟尚未構成致命威脅。隨著時間推進，烏克蘭的談判籌碼可能會進一步削弱。」
和平前景仍未明朗
儘管川普與普丁皆提及梵蒂岡可能成為未來談判場所，但這項提議尚未獲烏方公開支持。對於烏克蘭而言，和平談判的真正考驗，仍是俄羅斯是否願意放棄對烏克蘭主權的根本挑戰。
目前，美方雖未正式退出外交主導地位，但川普語中透露的「若無進展就退出」言論，讓外界擔憂美國是否將淡出俄烏戰爭的調解角色。
如同澤倫斯基所言：「唯一會從美國退出中受益的，是普丁。」隨著外交與戰場雙線進行，俄烏戰爭的終結仍有賴於更多具體行動，而非單靠言辭與象徵。