加拿大今年三月針對 1,008 位 18 歲以上的成人進行關於妨害性自主問卷調查的結果令人震懾：15％的受訪者認為如果女生已經先跟對方調情，那她就邀請對方跟她發生關係；另外，11％認為如果女生穿的裙子過短也是另外一種邀請。
當看到這樣的調查結果時，你是否對這些偏頗的想法感到憤怒與失望？但事實上，將責任歸咎於受害者的觀點卻普遍的出現在社會中。每當發生性騷擾、性侵害的案件，總是會出現「穿著短裙的受害者...」，或「受害者喝太多...」等言論。或許看之一般，但是進一步想，
如果我們沒有歸咎被害人的話，我們為什麼要特別指出被害人的穿著、行為？
加拿大最近推出一系列的海報宣導 Don’t Be That Guy（別當這種男人！）。不同於要女生多注意自己的穿著、行為、身邊的人，這一系列的海報針對的是男性潛在的加害人，主要想要打破歸咎被害人的這種潛意識。這一系列海報宣導「沒有獲得同意的性行為＝妨害性自主」。為了強調這個看似簡單的主旨，海報的設計者在每一張描繪一個可能會讓男生誤會的情境，包括即使女生已經醉的不醒人世，也不代表她同意被性侵害。這系列海報不但率先明白指出妨害性自主不是被害人的錯，更將妨害性自主的範圍擴大到同性間的關係。
可是這一系列海報推出後，就有人反擊推出 Don’t Be That Girl 一系列的海報，貼在亞博達大學（ University of Alberta ）校園內。這一系列海報運用了 Don’t Be That Guy 的設計方式，但是將句子改成「只因為你後悔發生一夜情，不代表他對你性侵害」，甚或直接將原來 Don’t Be That Guy 的海報改成「雖然她很容易上，不代表你應該冒險被假指控」。這些海報是針對許多強制性交的指控都是假的這個假設，但是根據加拿大警方的統計，假通報只佔1～2％，跟其他犯罪的假指控比例相同。這些海報不但馬上引起當地警方的關注，更紛紛有人跳出來指控這些海報將強制性交變成一種笑話，對於那些受到侵害的被害人形成一種無形的壓力讓他們不敢站出來。University of Alberta 的 Kristopher Wells 教授更表示：
「這些海報正是需要 Don’t Be That Guy 那一系列海報的原因，如果還有人認為這些（ Don’t Be That Girl ）海報好笑的話，教育及宣導正確觀念是需要加強的。」
但是加拿大就有匿名男性表示：「為什麼可以有針對男性的海報，但是做出女性版的就被罵？難道妨害性自主這種犯罪就要被性別化嗎？」
妨害性自主嚴重侵犯一個人最基本的身體權，與其教女孩子要注意自己的行為舉止穿著，應該從源頭導正潛在犯罪者的行為、觀念。性暴力不只存在陌生人間，根據外國統計，其實大多數的性暴力、妨害性自主案子都是發生在熟識的兩人間。只因為你們在交往，不代表你的另外一半可以未經過妳同意就與妳發生關係。
推薦女人迷網站文章：《那些有關強暴笑話的背後...》
《親密關係間的暴力：姊妹淘如何保護妳？》
《VOGUE 封面照隱藏錯誤暴力，引起撻伐》