又一起校園槍殺案
5月23日，美國加州聖塔芭芭拉(Santa Barbara)校區發生校園槍擊案，22歲的兇嫌艾略特羅傑(Elliot Rodger)持刀刺死 3名室友後，持槍到鄰近地區隨意射擊，有 3名學生無辜喪生在他的扳機下。
犯下殺人案後，22歲的兇嫌隨即開槍自殺。這起槍殺案造成兇手在內共7名年輕人不幸身亡。
羅傑在犯案前留下的自白影片，當中談到了他扭曲的世界觀，描述他如何被女生拒絕、他認為有錢的生活才是一切。
他也自稱是個「連吻都沒接過的處男」(a kissless virgin)，他對世界還有「殘酷的女人們」累積下來的怨念和不滿，全轉為殺人的報復行動。
來談談出了什麼問題
在Discovery頻道主持科學節目、於美國計劃生育聯盟(Planned Parenthood)節目中講解性教育，主持網路性文化節目「SEX+」近4年的蕾西(Laci Green)，要來談談我們身處的社會文化出了什麼問題。
影片前半段，蕾西先談了她自己被男性騷擾3年的經驗，騷擾的起因是她拒絕了對方的追求。
接著，蕾西看完這次校園槍殺案兇手羅傑(Elliot Rodger)犯案前留下的影片後，開始談論起他對這次美國加州槍殺案的看法。以下皆以蕾西自述視角書寫。
陰莖會勃起的生物
美國從 1982年開始至今已發生過 71起大規模的殺人事件，其中有 70件是由男性下手，而且是白人男性。
在這次的加州校園槍殺案中，兇嫌羅傑說他因為沒有女人跟他上床而萌生殺意，這個社會對所謂「男子漢」的看法就是「陰莖會勃起的生物」。他們會隱藏壓抑住感情，並試著自己解決問題。
這次校園槍殺案的兇手羅傑，不少執法人員看到他時都覺得是個蠻不錯的普通孩子，有點害羞，從外貌看來也不是會有暴力行為的形象。
事實上，羅傑他早已在網路上上傳他要殺同學的宣言，即便如此，我們還是什麼都沒注意到啊。
這是因為我們把男性暴力(violent masculinity)合理化了，我們覺得男性壓抑自己感情很正常，而這引發的結果，就是今天有 6個無辜的學生因此死亡。
歪掉的「男性雄風」
兇手羅傑他對自己無法展現男子氣概的深感挫折，這股挫折感進而使他拼命地想要讓自己成為大眾眼中的「男子」形象：不要當個懦夫、盡全力奪回主控權。而他也真的這麼做了。
當歪掉的男性雄風碰上權利時，會發生什麼事？
某部分男性會把女性看成「工具」，性愛工具、煮飯工具、洗衣工具，當然這種想法就是一種仇視女性的特徵。
之前已經有報導過，有女生因為拒絕當舞伴而被刺死，再看看兩年前，匹茲堡當地一間健身房的男子，只因為被女人回絕上床，就憤而殺死了 13名女性，這些就是男性把女性當性工具的極端例子。
現在再來想看看，如果一個有權力的男性擁有槍、刀，或是約會強暴丸時，會發生什麼事？
暴力是一種男性用來取得掌控女性的方式，看看網路上各式各樣咒罵女性的難聽言論或詞彙，那些言語暴力或是跟蹤、騷擾行為，當然你我都知道，並不是所有人都是這樣的。
媒體也跟著大眾輿論(註)一起給兇手羅傑貼了「寂寞處男」的標籤，社會氛圍似乎將男人塑造成沒有和女人性交就活不下去的生物。
但事實上，羅傑不只是一個「寂寞處男」或是「憤怒的男性」，他其實是個有權、厭女又配了4把槍的人。
編註：有輿論認為羅傑的行為是出自於女性不給羅傑「機會」，或是認為拒絕羅傑的女人太驕傲。
社會創造出來的怪物
他是一個在我們社會下被創造出來的怪物，他的行為不是什麼單一個案，事實上我們的文化就是病了，而這會影響每一位身在其中的女性。
如果社會繼續給羅傑貼上「憤怒男性」的標籤，繼續用去脈絡的方式談論這次的事件，那麼這個談論方向真的是有問題的。
我想問的是，為什麼社會不願意承認「仇視女性」的現象真的就是會害死人？