農委會畜牧處副處長王忠恕表示，根據法制作業程序，2月初修正通過的動保法，行政院要求裡頭的子法需於半年內訂定，照目前進度順暢來看，預估7月底前應可制訂出細則，而公布後還會給予業者3個月到半年不等的緩衝期，最晚將在年底前就會正式實施。
王忠恕表示，此次寵物食品相關規範比照目前國際趨勢，採業者「自主品管」方式、並使用較寬鬆的「申報制度」（經濟動物飼料則是採登記制度，但行政作業過程相當冗長），只要業者上網申報其產品內容，即算是完成法定程序。根據目前草擬之規定，舉凡飼料、罐頭、零食、營養品等的製造、加工、輸入業者，都需要上網登錄產品品名、製造商、輸入商、適合的寵物種類等資料。
王忠恕說，業者填寫的這些資訊將以公開透明的方式公布在網路上、供消費者在選購前查詢，若消費者在市面上發現有未登錄的產品，就可以提出檢舉。這也代表，現在網路上一些販售自製鮮食、烘烤零食的業者，未來也需要申報，否則不得公開販售，法規實施後農委會也將每年定期抽驗。
至於民眾舉報則可依照動保法內檢舉獎金的精神，根據子法中目前訂出的標準，獲得裁罰金額的20%，若符合窩裡反條款、檢舉者曾是被檢舉者的員工等，則可再多領20%的檢舉獎金。但中華民國寵物食品及用品商業同業公會副理事長高樹森則表示，檢舉制度立意良善，但擔心高額檢舉金額會造成惡意檢舉不斷，反而影響正當廠商在市場上的運作，畢竟能罰到的都是檯面上的合法業者。
高樹森表示，公會相當贊同訂定寵物食品法，除了代表台灣的進步外，對社會和毛孩也都有所交代。但他也提到，去年將寵物食品納入動保法修正案時，並沒有邀請業者參與立法過程，是比較可惜的部分。他也補充，目前制訂出的寵物食品殘留容許量規範，是參考歐盟及日本標準、從嚴制訂。但台灣目前的寵物食品事實上卻是以美國進口為大宗，台灣標準訂的這麼嚴，業者將來還需自行負擔檢驗成本，可能會讓來自美國的好產品進不來台灣、對進口貿易商或本土製造商都會造成衝擊。
中華民國保護動物協會2009年時曾經歷毒飼料事件，造成保育場內248隻狗狗不幸喪命。協會秘書長黃慶榮表示，過去將寵物食品排除在畜牧飼料法之外，所以發生多起中毒事件，認為現在制訂寵物食品規範是好的，但現在檢驗標準採正面表列，無法防範未知的有害物質，因此需要政府、學者和業界隨時注意。他也建議應將所有寵物可含啣於口內的東西(如潔牙骨、玩具等)都列入管理，才能確實保障寵物健康。
雖然各界對於寵物食品法樂見其成，但規範內容是否周延或過嚴？是否兼顧了市場現實面？台灣公正客觀之專業檢驗單位的數量是否足夠？政府制訂的管理規範要如何在業者及飼主間取得平衡，可能得等到6月17日召集相關單位、舉辦第二次審查會時才能浮現答案了。