今年不會有諾貝爾文學獎
上周五(4)，負責選出諾貝爾文學獎得主的瑞典學院(Swedish Academy)宣布，他們將不會如期頒發 2018年諾貝爾文學獎得主，而是先專注於組織改革、重建組織在一連串醜聞後遭到重創的信譽，並在 2019年頒發兩名諾貝爾文學獎得主。
瑞典學院之所以做下這樣的決定，必須從去年 11月的報導說起。
從#metoo事件開始說起
2017年11月，瑞典媒體《每日新聞》引述 18名女性的指控，指出超過 20年來，瑞典學院院士佛羅絲登松(Katarina Frostenson)的丈夫、法國攝影師阿爾諾(Jean-Claude Arnault)涉嫌利用自己在文化界的影響力，在瑞典和法國持續性騷擾或性侵女性，而且有些事件就發生在瑞典學院擁有的土地上，然而，當有被害人向瑞典學院申訴時，瑞典學院卻對一切置若罔聞。
涉及利益衝突的論壇
該報導也質疑，阿爾諾和佛羅絲登松定期在斯德哥爾摩(Stockholm)舉辦、由瑞典學院部分贊助的文化聚會「論壇」(Forum)有利益衝突的嫌疑。
檢察官開始調查
在消息傳出後，國家檢察官也開始針對阿爾諾的性騷擾控訴展開調查，他們表示，有一部分的指控因為缺乏證據，或是已經過了法律追溯期而無法調查，但是仍有很大一部分的指控都在調查當中。
可能七度洩漏得獎名單
另一方面，瑞典學院的常任祕書戴紐斯(Sara Danius)也在第一時間切斷與「論壇」的關係，並雇用外部的法律公司針對阿爾諾進行調查，結果調查不但發現「論壇」在財務上有違規情事，也揭露阿爾諾有可能七度提前洩漏了諾貝爾文學獎得主名單，其中包括 2016年的諾貝爾文學獎得主巴布狄倫(Bob Dylan)。
當事人否認指控
不過無論如何，截至目前為止，阿爾諾均嚴厲否認上述指控。
接二連三的院士出走潮
這一切也引發瑞典學院的分歧，不僅瑞典學院院士相繼辭職，這幾個月來，也可以看到院士們少見地透過媒體公開批評彼此的情況。
今年 4月中，在瑞典學院就佛羅絲登松牽涉利益衝突、洩漏得獎名單給丈夫阿爾諾兩事進行除名表決卻沒有通過後，3名院士決定請辭以示抗議。在幾天後，佛羅絲登松主動請辭，與此同時，常任祕書戴紐斯也在內部壓力下宣布辭職。
認為怪錯人了
然而，戴紐斯這幾個月一直致力於推動內部改革，《紐約時報》指出，有部分的人認為戴紐斯是因此遭到排擠。也有人不滿長期以來，女性總是得替不檢點男性負責任的情況。
因此在戴紐斯辭職的接下來幾天，有許多知名人士——包括瑞典企業和創新部部長丹貝里(Mikael Damberg)戴上戴紐斯的招牌蝴蝶結，在社群媒體上表達對戴紐斯的支持，也有許多民眾聚集到瑞典學院外抗議。
要到過世才能辭職
瑞典學院一共擁有 18名成員。嚴格說起來，瑞典學院院士是不能辭職的永久職，但是他們可以拒絕參加學院活動以示辭職，按照往例，這些人造成的空缺要一直到他們去世後才會被填補，像在 1989年、2015年，就有兩名院士停止出席學院活動至今。
國王表示會想辦法
然而，面對這一連串的事件讓還在活躍的成員數瞬間縮減到 10人，為了讓瑞典學院可以持續運作下去，在上周，瑞典國王卡爾十六世(Carl XVI Gustaf)也宣布他們會就這個問題修法，讓裡頭的成員能夠如實辭職。
這一切導致了什麼？
以目前的情況來說，瑞典學院雖然需要 12張有效票才能表決是否增設新成員，但是他們其實只需要 8張有效票，就可以決定這一屆的諾貝爾文學獎得主，但是這一切讓瑞典學院決定要先緩一緩。
現在要先補救一切
上周五(4)，瑞典學院發表聲明到：「在下一屆的文學獎得主公布前，瑞典學院需要時間來進行補強、招募更多有效成員、重建人們對(瑞典學院)工作的信心。」
「這也是出於我們對未來文學獎得主的尊重。」
內外溝通都不會馬虎
聲明中也提到，他們「清楚地意識到」，目前他們遇到的信任危機需要長期且深厚的改變，因此他們一方面會持續進行內部調查，另一方面也會加強與外部溝通的管道。
必要且可預期的一步
對於瑞典學院的宣布，各界認為考量到瑞典學院現在的處境，以及要處理的調查、人員增補，這項聲明確實是必要的一步，特別在這樣的風氣下，得到諾貝爾文學獎的人大概也很難欣然接受該獎項。
對瑞典社會是另一種衝擊
BBC駐瑞典記者薩維齊(Maddy Savage)也抱持類似看法，不過他也進一步指出，整件事在瑞典社會其實引起了另一層面的關注，他寫到：「許多瑞典人以諾貝爾獎，以及瑞典社會在提倡女權議題的情況為傲。看到這個頗具名望的文學獎單位如此疏於處理關於性暴力的指控，是令人感到格外苦澀的一件事。」
「對於瑞典學院能否在宣布下一年度諾貝爾文學獎得主前重建其信譽，沒有人有信心。」
「造成不可逆的影響」
在瑞典學院發表聲明後，專門管理諾貝爾遺產及諾貝爾獎頒發的諾貝爾獎基金會(Nobel Foundation)也發表聲明，指出發生在瑞典學院的事件對諾貝爾獎造成了「不可逆的影響」，並表示：「瑞典學院的決定彰顯了整件事的嚴重性，也有助於保護諾貝爾獎的長期名聲。」
諾貝爾獎基金會董事會主席赫丁(Carl-Henrik Heldin)則補充到，由於瑞典學院只有負責諾貝爾文學獎，因此其他獎項的頒發時間將不會受到影響。
因為戰爭和沒有適合者停頒
其實這不是諾貝爾文學獎第一次停頒，它曾在 1914、 1918、1940、1941、1942，和 1943年因為一戰和二戰停頒，在 1915、1919、1925、1926、1927、1936和 1949年則是因為沒有適合的得主而從缺，至於在 1935年停止頒發的原因則沒有公布。