第12份調查報告出爐
今年 6月初，經濟與和平研究所(Institute for Economics and Peace)公布了 2018年全球和平指數(Global Peace Index, GPI)調查報告，這是經濟與和平研究所第 12次針對全球 163個國家進行調查。
衡量方式有三面向
全球和平指數是根據國家的社會安全、國內外衝突層級、軍事化程度來衡量評分。社會安全包括謀殺率、監禁率、警察人數、自殺率等；國內外衝突層級包括政治迫害情形、與鄰國關係等；軍事化程度則包括士兵人數、軍事開支與經濟產出的關連等。
和平不只是沒有衝突
今年，經濟與和平研究所也第一次在報告中加入測量「正面和平」的類別，讓所謂的和平不再只是沒有發生衝突、戰爭就可以稱為「和平」。在「正面和平」的類別下，經濟與和平研究所還要進一步瞭解一個社會資訊流通度、對他人擁有權利的接受度、政府貪腐與運作狀況、與鄰居關係等等。
整體來說 狀況不好
整體來說，在過去一年來，有 71個國家的和平狀況有改善，同時卻有 92個國家的和平狀況惡化，平均來說，全球和平狀況比去年惡化了 0.27％，若是把時間拉長，全球和平狀況從 2008年到現在惡化了 2.38％。報告指出，這樣的情況與邊境衝突、內戰、政治迫害程度升級有關。
中東和北非紛擾最多
而在國家排名上，最不和平的國家前五名分別為敘利亞(3.6)、阿富汗(3.585)、南蘇丹(3.508)、伊拉克(3.425)、索馬利亞(3.367)，分數越高代表越不和平。
敘利亞在過去五年來均被列為世界最不和平國家，不過有賴於伊斯蘭國(IS)在這一陣子遭到壓制，敘利亞的和平指數其實略有改善，伊拉克也因為相同的原因在和平排名提升了一個名次。不過以地區來說，中東和北非地區仍為最不和平的地區。
最和平地區在歐洲
至於前五和平的國家大多在歐洲國家，分別是冰島(1.096)、紐西蘭(1.192)、奧地利(1.274)、葡萄牙(1.318)、丹麥(1.353)。報告中指出，自從二戰過後，歐洲就一直穩坐全世界最和平的寶座，不過這一年來，西歐國家因為恐怖攻擊和政黨政治激化，導致部分國家在和平表現略顯不佳，反而是東歐地區有明顯進步。
過去10年來都是這樣
對此，經濟與和平研究所執行主席基利亞(Steve Killelea)說道：「全球和平正在惡化，這是一個漸進的過程，在過去 10年來都是如此。」
基利亞認為，許多在過去 10年來出現的衝突、危機至今都沒有獲得解決，但新的危機卻又不斷出現，才會導致整體的暴力層級不斷上升。他說：「造成和平狀況緩慢、逐漸下降的原因和中東、北非地區發生的衝突有關，還有這些衝突在其他地區所造成的溢出效應。」
破壞比建設容易
「建立和平比摧毀它還要難上太多了，」基利亞說道：「這多少可以解釋為什麼處在排名末端的國家仍然被困在看不見盡頭的衝突中。過去 10年來，在敘利亞、葉門、利比亞、阿富汗持續進行的衝突導致戰場死傷、難民人數，恐怖攻擊的激增。」
不和平地區更不和平...
基利亞的評論也與報告中的數據不謀而合。報告指出，在 2008-2018年間，25個最不和平國家的平均和平指數惡化了 12.7％，25個最和平國家的平均和平指數則有 0.9％的改善。
暴力如何對經濟產生影響？
執行主席基利亞也相信，他們是唯一有針對「暴力如何影響經濟」進行調查的組織。根據報告的計算， 2017年發生的暴力事件對全球經濟造成 14.8兆美元(折台幣約 448.9兆元)的損失，換算下來，大約會對每個人造成 1,988美元(折台幣約 6萬元)的負擔。
有沒有和平 GDP表現差很多
另一方面，政治較穩定的國家也擁有比較低的通膨率、較低的利率，也會吸引更多外資進駐。而且這十年來和平表現有所進步的國家，其平均GDP也比和平狀況惡化的國家還高上 7倍。
「你可以看到，和平和經濟財富是密切相關的。」執行主席基利亞評論道，他也提到：「這些數字真的非常驚人，也強調了和平對經濟可以帶來的好處。」