地表1/5人口不出門
周二(24)晚間，印度總理莫迪(Narendra Modi)為了因應COVID-19(武漢肺炎)疫情，宣布接下來 21天印度將全境封鎖。
但是，這次命令幾乎沒有給印度人民任何準備時間，在消息宣布 4小時後隨即生效，讓印度民間一片混亂。
守住21天，或倒退21年
在周二(24)晚間 8點的電視演講中，莫迪表示：「從晚間 12點開始，印度全境將進入完全封鎖，以挽救印度及每位印度人……，因此不論你在印度境內任何一處，我要求你待在原地。」
「如果我們沒辦法在接下來的 21天控制COVID-19(武漢肺炎)，印度就會倒退 21年；如果我們守不住接下來的 21天，許多家庭將會從此被摧毀。」
My fellow citizens,
— Narendra Modi (@narendramodi) March 24, 2020
THERE IS ABSOLUTELY NO NEED TO PANIC.
Essential commodities, medicines etc. would be available. Centre and various state governments will work in close coordination to ensure this.
Together, we will fight COVID-19 and create a healthier India.
Jai Hind!
印度莫迪在電視演講後，發布Twitter告訴人民：「不必恐慌！」
沒有必要恐慌……？
電視發布消息後，莫迪在Twitter上發布一則貼文，告知全國民眾：「重要商品如藥物等，仍會照常供應。」
但不論在電視演講中，或是貼文，印度政府始終沒有說明封鎖期間人民取得食物的方式、什麼時候可以外出採買，讓許多民眾不顧夜深，急忙上街採買封城期間所需的食物。
病例不多，可能是檢驗太少
目前，印度的疫情相較於南歐各國，還稱不上嚴重，僅有 469個確診案例，其中 10位死亡。
但有人懷疑，之所以看起來不嚴重，是因為近期接受測試的只有約 1萬7,000人。
醫療環境窘迫
相較於龐大的 13億人口，印度的醫療資源顯得非常窘迫。
印度全境只有 4萬台呼吸機，每 8萬4,000人才有一張隔離病床、每 1位醫生平均得服務 1萬1,600人。進一步比較每千人分配到的病床數，中國是 4.3張、義大利是 3.2張，印度只有 0.5張。
醫療資源固然不足，但是 3億印度窮人擔心的不是確診，而是溫飽。
封鎖兩樣情
早在莫迪正式宣布封鎖前幾個小時，新德里市中心大道上就已經布滿路障，所有商店也拉下鐵門。鄰近午夜，街道上也出現手提大包小包塑膠袋的人們，剛結束封城前最後一趟採買。
在新德里郊區，卻呈現完全不一樣的光景。
新德里郊區、比較貧困的地區依舊人來人往，公車站前仍大排長龍，貧困的家庭還是 8個人擠在一間破爛的房間中，呈現出與市中心完全不同的兩樣風情。
3億窮人的困境，將是莫迪政府的一大挑戰。
3億窮人怎麼辦？
對於 3億窮人將面臨的窘境，莫迪也親口承認道：「(封鎖)將對窮人們造成一段非常困難的時間。」
許多印度的窮人必須每天出外工作，才能賺到當天得以餬口的錢，莫迪政府的全境封鎖令，形同斷了他們的生路。
印度社會科學研究所的經濟學教授庫瑪(Arun Kumar)表示：「情況最糟就會像戰爭一樣。如果我們無法為最底層 50%的人提供生活必要資源，就會產生社會暴動。」
就算病毒沒殺了我們，飢餓也會
在新德里，卡頓(Shehnaz Khatun)和她的三個孩子一同住在狹小的租房，在莫迪宣布封城後，她感到非常害怕。
她說：「如果我們試著踏出家門，警察就會毆打我們。我們完全不敢踏出門去買價格瘋漲的蔬菜。」
「未來一片黑暗，就算冠狀病毒沒有殺了我們，飢餓也會。」
疫情大爆發的溫床
印度的人口密度將會是一大挑戰。印度擁有幾個全亞洲最大的貧民窟，專家們十分擔憂若是COVID-19(武漢肺炎)疫情傳入孟買等大城，可能造成難以挽回的影響。
印度健康管理研究所(Indian Institute of Health Management Research)所長及公衛專家古普塔(Shiv Dutt Gupta)指出，印度在傳統社會結構下，家庭們常常住在一塊，長輩們的感染風險進一步提高。
貧困加上人口及擁擠，構成了疫情大規模爆發的溫床。
印度沒有選擇
退休將軍荷達(Deependra Singh Hooda)表示：「印度沒得選，必須全境封鎖。考量印度的人口密度和醫療基礎建設，我們可能無法控制大規模的疫情。」
美國密西根大學COVID-19(武漢肺炎)研究小組成員巴達恰萊雅(Rupam Bhattacharya)指出，COVID-19(武漢肺炎)疫情傳播快速，唯一的防治方法是跟上它的腳步並迅速採取嚴格的措施。
他警告道：「如果太多人同時感染，立刻會造成醫療體系龐大的壓力，考量到印度人口多、基礎建設不足的情況下，可能最終會導致崩潰。」
病毒不可怕，封城令才可怕
《紐約時報》認為對窮人們而言，封城令遠比病毒更可怕。而居住在印度首都新德里東北區、印度全境人口最密集處的油漆工可汗(Majid Khan)的一席話，恰恰呼應了《紐約時報》的說法。
「我現在想的是上哪找到食物填飽孩子們的肚子。」他已經數天沒有工作，口袋裡僅剩不到 3,000盧比(折台幣約 1,200元)，他的房租早已遲繳多天。
「這是我的問題。」可汗說道。