名牌沒保障 多家兒童服飾驗出有害物質

by:阿咖
8779

年節將至,正想替家中小朋友添購新衣的大人們,最好能多留意一下衣物上的標籤,因為國際組織調查發現,許多知名品牌例如迪士尼、Burberry都檢出化學殘留物,採樣自台灣的愛迪達外套也出現有毒化學金屬物。

post title
路透社

《網路郵報》綜合報導,綠色和平組織針對國際品牌衣物的成分調查,結果發現有國際品牌如迪士尼、Burberry、American Apparel, GAP 以及英國品牌 Primark都檢出化學殘留物,採樣自台灣的愛迪達外套也出現化學金屬物質。

post title
路透社

濃度不高

儘管檢出物的濃度未到傷害孩童健康程度,但綠色和平組織認為品牌大廠基於預防,應該要移除這些物質才對。此外,製造這些服飾的工人健康也引發擔憂,這些服飾的廠區廣布各國,像是中國、義大利、突尼西亞與美國。

 

post title
地球圖輯隊

在艾斯特大學的協助下,綠色和平組織從全球25個國家蒐集到82個樣本進行檢測,僅有6件衣物未檢出化學殘留物質。14號時,綠色和平組織發表了這份名為《在你衣櫃中的小怪獸》(A little story about the monsters in your closet)的報告。

post title

綠色和平組織採樣的地點也包括台灣在其中。

地球圖輯隊

post title
路透社

歐洲禁用物質也在其中

這份調查中,綠色和平組織特別點出要大眾注意的化學物。首先,他們在迪士尼、Burberry、American Apparel 以及 C&A所販售的衣物中發現「壬基酚聚氧乙烯醚」(Nonyl phenol ethoxylate, NPEs),這項物質累積在人體中會影響賀爾蒙運作。

這類化學物質常用於界面活性劑(清潔劑)、洗衣粉等,因為生物分解度很低,且其分解物的毒性更高,歐洲已經禁用。

post title
路透社

台灣販售的外套含妨害賀爾蒙物質

台灣人不陌生的塑化劑也出現在調查結果中,研究人員就在許多樣本中發現鄰苯二甲酸酯(Phthalates)的殘留,這種物質會對孩童的生長產生影響。

有關這項化學物質,《維基百科》介紹它「主要做為塑化劑使用,添加到塑膠中以增強彈性、透明度、耐用性和使用壽命,也可用來軟化聚氯乙烯(PVC)。」

採樣自台灣的愛迪達外套中,也出現類金屬「銻」(Antimony),這項物質與引起皮膚炎和呼吸道問題有關。

post title
路透社

衣服、鞋子、襪子......

更可怕的是,動物測試中被認為有致癌風險、對人類生育力和免疫系統有害的「全氟辛酸」(Per and poly-flurinated,PFOAs)也被驗出。抽樣樣本中,愛迪達泳衣被揭露含有高濃度的全氟辛酸,其他諸如襪子、鞋子、和運動服飾也驗出了殺真菌劑(Fungicide)的存在。

編註:全氟化合物(Per and poly-flurinated, PFCs):像是PFOA、PFOS等就屬長鏈的PFCs。在國家環境毒物研究中心的頁面中,內容提及關節炎與接觸 PFOA和 PFOS有關。

post title
路透社

父母的噩夢

在綠色和平組織東亞分部負責宣導去除毒物的Chih An Lee就表示:「對於想替孩子避免掉有害化學物質的父母來說這是場噩夢,種種如同『小怪獸』的化學物質出現在日常生活中,從高檔設計名品到便宜大眾品牌都有,這些化學物質也污染了亞洲、歐洲各地的水源。為了孩子們,各大品牌應該要停止使用這些物質。」

「做爸媽的、熱愛名牌的人們只要肯站出來發聲,就能幫忙解決這場毒物夢魘。也因為大家的努力,許多公司開始宣導供應鏈要透明化,部分國際品牌也開始致力避免使用這些有毒化學物質。」

post title
路透社

微量對人無害?

各家廠商的回應中,零售商堅稱化學物質的濃度微量到不具風險;在知名品牌方面,Burberry則表示他們會與綠色和平組織合作,一同打擊化學物質的危害,流行品牌 Primark也聲明他們有著嚴格的管理規範,並持續在減低環境衝擊上努力。

英國零售協會(the British Retail Consortium)的歐皮耶(Andrew Opie)認為,提供孩童服飾的廠商會員們都在確保產品能符合現行的法律規範,雖然還沒細看整份報告,但確實是有讓人擔心的地方。

像是報告上僅寫出品牌名稱,卻沒有點出哪些問題商品正上架販售著;且就調查數據來看,目前的化學檢測方式相當精密,能測得相當微量的化學物質,就算測到了化學物質也不一定會被認定足以危害孩童健康,而是會被認定為低量的汙染。