骨頭長得比較像女生
2014年，斯德哥爾摩大學的人骨學學者雀思狀(Anna Kjellström)在研究比爾卡(Birka)的維京古墓時，注意到遺骸有些違和的地方，像是遺骸的顴骨比一般男性還要細、薄，髖骨也比較像女性，她進一步分析後發現，這應該是名女戰士。
可能是其他人的骨頭混進去了？
然而，當雀思狀在 2016年發表這個發現時，大多考古學者都不太買帳，有些人認為，既然這座墓已經是好幾個世紀以前的事情，也許這是某個不知名人士的骨頭混進去了也說不定。
沒有Y染色體的檢驗結果
這樣的結果讓烏普薩拉大學的考古學家喬森(Charlotte Hedenstierna-Jonson)決定進一步研究。
他們從遺骸中直接取出粒線體DNA和細胞核內的DNA來分析，結果指出，取出的DNA完全沒有Y染色體，而且DNA確實是來自同一人的骨骸，沒有混到其他東西。
負責出計畫的重要將領
喬森在受訪時表示，這名戰士是名身高達 170公分、年過 30的女性，在墓中除了擺有劍、斧頭、盾、戰刀、兩匹馬等各式各樣的陪葬品，她的大腿上還擺有棋盤、戰爭策略遊戲等為了擬定作戰計畫而使用的工具，這意味著她在軍隊內非常有可能是帶領整支軍隊的將領兼謀略者。
女戰士傳說 神話色彩多
雖然根據愛爾蘭文獻記載的傳說，維京社會曾出現一名被稱為「Inghen Ruaidh」(red girl)的紅髮女性，指揮維京人在愛爾蘭作戰，13世紀也有一名與男性一同作戰的維京女戰士，但有些考古學家認為這些傳說帶有穿鑿附會的色彩，更多時候是用來反應人們對現代女性角色的期待。
打破傳統想像的發現
因此沒有參與研究，在杜倫大學教授考古學的高蘭(Becky Gowland)才會認為這個明確的發現是很令人興奮的事情，她說：「傳統上人們對維京人的想像就是渴求戰爭、陽剛氣質濃厚，女性則是在家相夫教子。」
「......由於遺骸跟武器葬在一起，所以(人們假設)她應該是男人，我覺得這是考古學家蠻常犯下的錯誤......(因為)這只是靠著既定印象來形塑過去。」
用既定印象做出快速判定
以考古學家喬森為首的研究團隊也在報告中提出類似的看法，報告中寫到：「『父權社會的男性戰士』在研究傳統和既有成見中得到強化，所以個體性別的(直接)判定就被視為理所當然的事情。」
不太可能改變人們對維京社會的想像
雖然考古學界不是沒有發現維京女戰士的墳墓，但這是他們第一次發現有一定地位的女戰士。
考古學家喬森受訪時表示，這雖然是一個很迷人的發現，卻不太可能改變歷史學家視維京社會為一個父權、以男性戰士為主的社會，她說：「(由女性來擔任將領)真的是挺不尋常的一件事，但在這個案例中，可能涉及她在社會中所扮演的角色，還有她來自哪個家庭，那些身份可能比她的性別還重要。」
女性應該可以等同視之
不過沒有參與研究的學者高蘭指出，這些陪葬品雖然顯示了她是名地位崇高的女性，但並不一定代表她就是名戰士——然而，高蘭說道，當人們認為墳墓裡埋的是男性時，就預設了裡頭埋的一定是名戰士，那麼女性應當也能用一樣的標準來預設才是。