來自繁殖場的寵物不准賣 美國加州新法上路

by:徽徽
10923

近日,美國加州通過新法,未來寵物店不准販賣不是來自中途之家或收容所的寵物,立法者希望透過這項措施打擊不人道的寵物繁殖場。

post title

在日本一間寵物店內,一隻身上帶有愛心圖案的吉娃娃望向鏡頭。除了寵物店,許多想養寵物的家庭會到中途之家以認養代替購買。

路透社

向繁殖場說再見

最近,位於美國加州的寵物店接到了個爆炸性的消息,那就是根據加州新法,他們很快就不能再販賣來自繁殖場的小狗、小貓和兔子,未來店內只能賣來自中途之家或救援中心的動物。(延伸閱讀: 《美學者告訴你「可愛」的秘密》)

每賣一隻罰一萬五

雖然個人還是可以跟私人繁殖者購買,但從 2019年1月開始,凡是販賣來自繁殖場動物的寵物店,每賣一隻非救援寵物就要被罰 500美元(折台幣約 15,194元)。

除掉繁殖場的手段

立法情況說明書上寫到:「因為寵物店是除掉繁殖場的其中一步,寵物店老闆很少知道他們的動物在怎麼樣的條件下被繁殖。在許多案例中,小狗繁殖場會把狗養在擁擠和不衛生的環境,這樣的環境沒有足夠的食物、水、互動或獸醫的照顧。」

圖為被譽為加州第一家犬的加州州長愛犬科盧薩,牠在Twitter上宣布州長布朗簽署了打擊小狗繁殖場的新法。

毛朋友的一大勝利

這項新法由同屬民主黨的加州眾議院議員歐唐諾(Patrick O’Donnell)和達巴卜(Matt Dababneh)起草,隨後在上周五(13)經加州州長布朗(Jerry Brown)簽署。

加州眾議院議員歐唐諾表示:「這對我們四隻腳的朋友來說是一大勝利。」

加州州長布朗家的狗科盧薩(Colusa Brown)的Twitter上也寫到:「身為第一家犬,我很驕傲地宣布爸拔剛剛簽署了#AB485法案,好幫助更多需要找到一生的家的毛朋友。」(延伸閱讀: 《再兇狠的人都融化 歷史領袖與寵物的珍貴合影大公開》)

post title

在秘魯首都利馬的寵物市場上,籠子裡關著好幾隻等待出售的小貓。加州新法瞄準條件不佳的大型寵物繁殖場,要讓它們退出市場。

路透社

避免消費者受騙  助長動物「製造」歪風

法案簽署通過的消息公開後,美國愛護動物協會大力支持,它們稱讚加州做到了聯邦監管機構沒做到的事:「透過讓加州寵物店不能賣被殘忍繁殖的動物,切斷小狗繁殖場的銷售管道,A.B. 485法案也能避免加州消費者被騙,在不知情下助長動物被沒良心地『製造』和受苦。」

動物救援基金會執行主任畢克(Elena Bicker)說:「問題出在小狗繁殖場,這條法律專門關閉這些繁殖場,不支持在不安全、不友善和可怕的條件下製造小狗。」

早就有許多城市行動

目前,全美 50州裡只有加州通過這樣的法律。但在法律通過前,加州已經有許多城市開始小規模地實施類似措施,像是洛杉磯、聖地牙哥、舊金山都已經禁止大量繁殖寵物。

post title

在墨西哥市,一隻狗待在今年新開張的狗狗收容所內等待牠的新主人。有的寵物店老闆擔心,要是全部改賣救援狗,賺來的錢可能不夠付房租。

路透社

批評者:立意良善但太短視

然而,反對這項新法的人有話要說,他們認為這項法案把惡名昭彰的大型小狗繁殖場和負責任的繁殖者畫上等號不公平。

寵物產業聯合顧問委員會主席博伯(Mike Bober)稱新法「立意良好但判斷錯誤」,他認為一旦新法上路就會危及數以百計的工作機會。

如果全改賣救援狗......

其實,根據加州聖塔安娜(Santa Ana)寵物店老闆瓊(Boris Jang)的觀察,早在這項法案簽署前,加州寵物店的生意已經大幅縮水,現在又出現了不准賣繁殖場寵物的新規定,將讓他關門大吉。

瓊不諱言他曾從小狗繁殖場「進貨」過,但四年前知道這樣的小狗可能身處糟糕的環境後,他就沒再這麼做了。現在,他的店有一半的狗來自中途之家或救援中心,剩下的狗則是來自當地的小型繁殖者,或是家裡有多的小狗但不知道該怎麼辦的人。瓊提到,如果要把店內的狗全部換成來自中途之家的狗,那麼他一定付不起店租。

瓊補充到,他了解立法者的出發點是好的,他說:「他們的立意良善,但他們的想法有點太短視。」

post title

圖為由馬爾濟斯犬和貴賓犬混種的Maltipoo,可愛的模樣向來是寵物店的熱門犬種。

Photo: Petland Dallas Highland Park

變相鼓勵網購小狗

加州阿古拉山(Agoura Hills)寵物店老闆阿瑟爾(Ben Ashel)提到,新法可能會產生意想不到的影響,像是鼓勵更多消費者網購小狗,或是用不法管道取得他們想要的狗種。

就是想要新的狗

阿瑟爾的寵物店專門販售小型犬,像是可以放進茶杯的約克夏和馬爾濟斯與貴賓犬生下來的玩具混血犬(Maltipoo),他也有許多名人顧客。現在,阿瑟爾不確定他要怎麼辦,他說:「新法剝奪了人們選擇想要的小狗的自由。他們不想要別人不要的狗,他們就是想要一隻新的狗,新法讓這件事變得非常非常困難。」

新法侵犯個人自由

美國犬業俱樂部也反對加州新法,它們在聲明稿中寫到:「新法侵犯了個人自由,也增加了人們取得不符合他們生活型態的寵物的機會,最後可能讓這些動物被送到收容所。」(延伸閱讀: 《盲目跟風 電影引爆印度哈士奇熱潮》)


參考資料:
01 California Tells Pet Stores Their Dogs and Cats Must Be Rescues
02 California becomes the first state to require pet stores to sell rescue animals
03 California becomes 1st state to require pet stores to sell rescue animals