國歌隱含種族歧視 澳洲9歲小女生拒唱遭罰

拒唱國歌

上周，在澳洲昆士蘭省(Queensland)的布里斯本(Brisbane)，一名 9歲小學生妮爾森(Harper Nielsen)在學校拒唱澳洲國歌，被學校留校查看。這件事情被報導出來後，在澳洲引起很大的討論。

「我是為平等而戰」

妮爾森告訴《澳洲廣播公司》，她很生氣學校因為她拒唱國歌一事而處罰她。

她說：「我覺得他們試圖奪走我的權力(power)，這讓我有點沮喪，因為我是為了平等而戰，以及為每個人爭取平等的權力(power)。」

有先和爸媽討論

妮爾森還提到，她在決定拒唱國歌之前有先和爸媽討論過，但最後絕大部分是因為自己的因素，才下定決心真的要拒唱國歌。

畫面中的人就是妮爾森，她因為在學校拒唱國歌，而被學校罰留校察看。

這是澳洲國歌《前進澳洲美之國》的中英文對照歌詞。

國歌帶有種族歧視

妮爾森表示，她覺得澳洲國歌《前進澳洲美之國》(Advance Australia Fair)帶有種族歧視，當時作曲者在創作這首歌的時候，就是抱持著澳洲白人要向前邁進的觀點。

妮爾森還提到歌詞當中的「我們自由年輕」(For we are young and free)，她認為這句話裡面的「我們很年輕」更無視了在澳洲生活超過 5萬年的澳洲原住民族(Indigenous Australians)。

支持女兒  替女兒驕傲

妮爾森的爸爸馬克(Mark Nielsen)表示，他完全支持妮爾森和她的觀點。

他說：「她為了要堅持自己的信念，展現出令人難以置信的勇氣，而且她相信自己的立場正確而做了這件事。我為此感到非常驕傲。」

「她真正想做的事情之一，就是要提高公眾意識，讓大家思考已經制度化的種族主義長什麼樣子，以及深受其影響的人們有什麼樣子的感受。」

「這和人權有關」

馬克也提到，他們雖然已經和校方討論過這件事情，但學校的規定依舊不允許妮爾森持續抗議，「他們(校方)說她必須要起立，或離開禮堂」。

馬克強調，「這不是有人說他們不想上數學課」，他認為這件事並不單只是一個因為自己的喜好，而做了一件明知不可為而為之的事情，「這是一個非常特定、獨立的事件，而且背後有著經過深思熟慮的原因，這和人權有關」。

原住民長老：她聰明又勇敢

布里斯本原住民部落長老華生(Sam Watson)表示，妮爾森是一個聰明而勇敢的年輕女生，理所當然地點出澳洲這個國家既不年輕又不自由，她的爸媽應該為這個女兒感到驕傲。

他說：「這個年輕女生可以輕鬆地講出這些話……她表達出自己不相信這個歌詞、她不能接受這個矛盾，所以她用自己的方式表達自己的意見，我祝福這個年輕女孩。」

只是隨口唱國歌  沒有想歌詞

澳洲記者加德納(Georgie Gardner)也力挺妮爾森，他說很多澳洲人只是隨口唱了國歌卻沒有考慮歌詞的含意，但妮爾森堅定又很有個性地表達自己的看法。

在Twitter上，也有很多網友使用「海波‧妮爾森」(#HarperNielsen)的hashtag來聲援妮爾森。

「我們都是澳洲人」

但並不是所有人都認同妮爾森的觀點，特別是右翼政治人物。

右翼單一民族黨(One Nation)黨魁韓遜(Pauline Hanson)便說：「我們這裡有一個被洗腦的孩子」、「這個孩子走錯了路，我要追究她的父母鼓勵她這麼做，不，把這個孩子帶出校園。」

「我們討論的是一個不了解這段歷史的孩子──不論我們的文化背景為何，我們該做些什麼、我們需要做些什麼才能讓大家團結一心──我們都是澳洲人」、「我為國歌感到驕傲，這是我們國家認同的一部分。」

省長：議員要成熟一點

教育部影子內閣昆士蘭自由國家黨(Liberal National Party)的議員布萊希(Jarrod Bleijie)則罵妮爾森還只是個小鬼(brat)，「停止愚蠢的抗議，站起來，驕傲地唱妳的國歌」、「我替她的父母把她當成一顆政治上的棋子為恥。」

昆士蘭省長帕拉施克(Annastacia Palaszczuk)也站了出來回擊布萊希，她說布萊希應該要「成熟一點」。

家長有疑慮可以問學校

現在，昆士蘭省教育部的發言人表示，學校已經同意讓妮爾森在國歌時間離開禮堂，或選擇在禮堂裡不唱國歌。如果家長有任何疑慮的話，都可以連絡學校。

我們為您在DQ飛行船預留了VIP位子，期待您登船贊助DQ