如火如荼的中美貿易戰
在中—台關係陷入膠著的同時，美國—中國關係也在這幾年走向冰點，從雙方種種喊話、美國大增關稅的行為，都可以看到中國與美國一改合作為競爭的關係。
在美國與中國互相爭奪全球主導性地位時，不少媒體也指出，台灣因此在外交和軍事上受益，像是在今年 3月通過促進台灣與美國高層交流的《台灣旅行法》、在今年 6月於台北舉辦美國在台協會(AIT)內湖新館落成典禮、美國海軍今年則有三度路過台灣海峽的國際海域，並主張「航行自由」、還有回應台灣提出的軍購要求。
在這之中，台灣最大在野黨國民黨則是保持傾中路線，呼籲台灣社會要透過和中國保持和平關係來發展經濟。
中台關係 大家怎麼看？
因此對各界來說，這場選舉一方面是選民對蔡英文政權在兩年表現的評估；另一方面，也是展現出選民如何看待中—台關係的發展。
「鼓舞對中國友善的反對黨」
《路透社》形容透過地方選舉，「台灣選民對傾向獨立的執政黨表示強力譴責，同時鼓舞了對中國友善的反對黨」。
文中提到，在民進黨執政 20年的高雄「變天」後，先前在辯論會中承認「九二共識」、國民黨籍的高雄市長韓國瑜便表示「未來將建立兩岸工作小組，讓高雄向海外輻射發展」、「我們心中沒有任何圍牆」，意指要加強與中國之間的關係。
中國：台灣人民心向和平
至於中國政府也發表聲明指出，投票結果顯示台灣人民想要和中國政府擁有更和平的關係。中國國台辦發言人馬曉光在記者會上說：「我們注意到這次選舉的結果。這一結果反映了廣大台灣民眾希望繼續分享兩岸關係和平發展紅利，希望改善經濟民生的強烈願望。」
「我們將繼續堅持『九二共識』，堅決反對台獨分裂勢力及其活動，團結廣大台灣同胞，走兩岸關係和平發展的道路。」
中國官媒《人民日報》國際版則在微信(WeChat)帳號上指出，韓國瑜只是明白「只有海峽兩岸關係良好，台灣才會好」這個重要現實。
台灣：不要片面解讀
不過中華民國大陸委員會也對此發表聲明，呼籲中國不要涉入台灣內部事務，或是片面解讀台灣人民對兩岸關係的期待。
雖然經濟有發展......
《美聯社》、《法新社》則認為台灣在 2017年的GDP雖然上升了 2.89%，今年則預期會上升 2.69%，但是來自中國的政治壓力仍然成為影響選民選擇的一大原因。
先拼經濟、再談政治
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正在受訪時指出，海峽兩岸之間缺乏信任與溝通的狀況，讓台灣企業環境變得更艱困，兩名台北選民在分別受訪時則說，政府應該著重在拼經濟，而不是在推廣「政治意識形態」。
投票作為一種抗議
《美聯社》、《法新社》也認為民進黨因為年金改革、修改勞動基準法引起廣大不滿，才會影響到這次的投票結果。倫敦國王學院的東亞研究教授布朗(Kerry Brown)便形容這場大選比較像人民的「示威投票」，他說：「這不完全是因為支持哪一個立場的候選人——就像其他國家碰到的狀況一樣，台灣人民深感挫折，所以他們在尋找一個可以抗議的機會。」
這個策略有效 加速進行
面對蔡英文宣布辭去黨主席一職，這會對 2020年的總統大選帶來什麼影響也成為未知數。
其實在九合一大選前夕，來自美國國防智庫蘭德公司、專門研究中—台關係的專家葛斯曼(Derek Grossman)就指出，中國政府一直希望可以透過外交、經濟、軍事上的壓力來削減蔡英文在 2020年的支持度，他說：「如果民進黨失去支持的話，對中國政府來說，這就意味著他們破壞民進黨、蔡英文支持度的策略是有效的......所以他們很可能會加速採取這些手段。」
希望可以維持現狀
BBC駐台北記者辛蒂(Cindy Sui)分析到，民進黨在上一次的選舉中煽動人民對中國的恐懼，而且這次又在缺乏實際證據的情況下指控中國介入選舉，因此投票結果就是選民對蔡英文在 2016年掌權後，無法處理經濟停滯、低薪、貧富不均、與中國關係惡化等問題表達出不滿，也顯示大多數的選民希望統獨議題上維持現狀，她寫到：「台灣選民希望可以跟中國保持良好的關係，也希望台灣的經濟可以蓬勃發展。」
就算不是因為支持才投...
針對那些現在由立場傾向中國、或是國民黨籍人士擔任首長的縣市，美國顧問公司「帕克策略」(Park Strategies)資深副總裁金恩(Sean King)在接受《日本經濟新聞》訪問時，認為中國政府接下來可能會加強和這些縣市的經濟合作，他說：「......(選舉結果)無疑會傷害蔡英文的對中政策，就算選民不是因為喜歡中國政府才這樣投票的，但這一樣會被視為中國政府的勝利。」
下一步是什麼 不確定
《華盛頓郵報》則寫到，目前不清楚親中的國民黨在地方選舉上勝出後，會對美國對台政策帶來什麼影響，美國國務院已經發表聲明「恭喜台灣人民再次透過成功的選舉，彰顯他們充滿生機的民主體系」。
通過的反同性婚姻公投
另一方面，台灣作為亞洲地區對同志權益發展有標誌性地位的國家，這次反同性婚姻公投通過的結果也受到各界矚目。
《路透社》、《法新社》指出，自從 2017年5月，大法官宣布民法中禁止同性結婚的規範違憲，且要在 2年內將相關法規修改或制訂完畢後，不少人開始期待台灣成為亞洲第一個推動同性婚姻的國家，然而由於保守團體的反動，所以執政當局一直沒有採取行動。
只有建議性質 但是有影響
嚴格說起來公投結果並不具法律效益、僅有建議性質，但是LGBT聲援團體擔心，該結果還是有可能影響LGBT團體的權利，或是阻礙接下來的修法。