日前一同出席高峰會的美國總統歐巴馬、以及英國首相卡麥隆
BBC 29號報導，英國代表民眾的下議院(MP)推翻了首相卡麥隆的提案，否決英國插手敘利亞戰爭的決定，英國國防部就表示英國接下來不會參加任何與攻擊敘利亞政府相關的戰爭。卡麥隆在議會結束時也表示，根據投票結果，接下來英國不會涉入任何美國主導的制裁敘利亞行動。美國方面，則表示「會繼續與英國商討」。
小補充：英國國會簡述
英國的國會主要由三個部分組成，君王、上議院、下議院。其中上議院大部分由貴族、大主教等人組成；相對地，下議院則是由人民選出的代表組成
BBC 29號報導，英國代表民眾的下議院(MP)推翻了首相卡麥隆的提案，否決英國插手敘利亞戰爭的決定，英國國防部就表示英國接下來不會參加任何與攻擊敘利亞政府相關的戰爭。卡麥隆在議會結束時也表示，根據投票結果，接下來英國不會涉入任何美國主導的制裁敘利亞行動。美國方面，則表示「會繼續與英國商討」。
小補充：英國國會簡述
英國的國會主要由三個部分組成，君王、上議院、下議院。其中上議院大部分由貴族、大主教等人組成；相對地，下議院則是由人民選出的代表組成
照片中是英國首相卡麥隆，他在國會中與議員們激烈辯論
魯莽的騎士
經過長達7個小時的辯論，首相卡麥隆仍無法說服議員制裁敘利亞政府的軍事行動，他原本欲與美國出兵一同制裁敘利亞政府的提案，仍是以285票比272票的13票之差遭到推翻。
魯莽的騎士
經過長達7個小時的辯論，首相卡麥隆仍無法說服議員制裁敘利亞政府的軍事行動，他原本欲與美國出兵一同制裁敘利亞政府的提案，仍是以285票比272票的13票之差遭到推翻。
英國反對派領導米力邦德(Ed Miliband)說，他們投下反對票的部分原因是不認同首相卡麥隆「打著騎士精神卻又魯莽」的領導作風。
照片中是以色列的民眾，他們正排隊搶拿防毒面具
不會停止
英國國防部秘書長韓蒙德(Philip Hammond)對BBC記者表示，首相卡麥隆相當失望，也認為這會傷害英美兩國的關係；但他相信，就算英國退出戰事，這場制裁行動一樣會走下去。「我希望美國和其他國家可以繼續關注聯合國的調查報告…他們會因為英國沒有參戰感到失望，但我不認為少了英國就會讓任何行動就此打住。」
不會停止
英國國防部秘書長韓蒙德(Philip Hammond)對BBC記者表示，首相卡麥隆相當失望，也認為這會傷害英美兩國的關係；但他相信，就算英國退出戰事，這場制裁行動一樣會走下去。「我希望美國和其他國家可以繼續關注聯合國的調查報告…他們會因為英國沒有參戰感到失望，但我不認為少了英國就會讓任何行動就此打住。」
何去何從的日不落帝國
BBC的政治線記者霍金斯(Ross Hawkins)對這場國會辯論發表他的想法：
「今晚，不是首相，而是下議院的議員們、以及反對派決定了英國的外交政策。從好的角度來看，國會展現了民眾的意向，而首相也聽到了。但仔細想想時，你會想到許多人──不只是美國人──都會想對這件事情問問題；海內外的英國人民都會問「誰在做主？」；在西敏寺坐鎮的頭頭們則是會問這件事情代表了甚麼意思；其他人則是會想著，那敘利亞和中東地區的人們該何去何從。至於英國，這個自從蘇伊士戰爭後就找不到自己定位的國家，則是會想問他們是不是失去了在國際事務上插手的位置了。」
編註：這邊提到的蘇伊士戰爭，是指1956年時，英國、法國、連同以色列3國，想跟埃及爭奪蘇伊士運河的控制權，但最後在美國和蘇聯的壓制下，英法停火並退出戰爭，以色列則是退出西奈半島。英法爭奪運河的軍事行動也終告失敗。
對原文報導有興趣的朋友，請到 “David Cameron loses Commons vote on Syria action”
延伸閱讀：《最棘手戰役 敘國化武增加歐美出兵難度》
BBC的政治線記者霍金斯(Ross Hawkins)對這場國會辯論發表他的想法：
「今晚，不是首相，而是下議院的議員們、以及反對派決定了英國的外交政策。從好的角度來看，國會展現了民眾的意向，而首相也聽到了。但仔細想想時，你會想到許多人──不只是美國人──都會想對這件事情問問題；海內外的英國人民都會問「誰在做主？」；在西敏寺坐鎮的頭頭們則是會問這件事情代表了甚麼意思；其他人則是會想著，那敘利亞和中東地區的人們該何去何從。至於英國，這個自從蘇伊士戰爭後就找不到自己定位的國家，則是會想問他們是不是失去了在國際事務上插手的位置了。」
編註：這邊提到的蘇伊士戰爭，是指1956年時，英國、法國、連同以色列3國，想跟埃及爭奪蘇伊士運河的控制權，但最後在美國和蘇聯的壓制下，英法停火並退出戰爭，以色列則是退出西奈半島。英法爭奪運河的軍事行動也終告失敗。
對原文報導有興趣的朋友，請到 “David Cameron loses Commons vote on Syria action”
延伸閱讀：《最棘手戰役 敘國化武增加歐美出兵難度》