川普到底有沒有通俄？
歷經 674天、出動 19名律師和 40名美國聯邦調查局(FBI)探員、花了超過 3,000萬美元(折台幣約 9.2億元)，被任命為「特別檢察官」的前FBI局長穆勒(Robert S. Mueller)終於完成了調查美國總統川普(Donald Trump)是否通俄的《穆勒報告》，替 2016年美國大選通俄門暫時畫下了句點。
沒證據顯示川普通俄
周日(24)，美國司法部長巴爾(William P. Barr)在看過《穆勒報告》後，寫了一份摘要交給國會議員，上頭明言根據穆勒的調查，沒有證據顯示川普為了贏得 2016年的美國大選和俄國共謀。
川普是否妨礙司法？
首先，《穆勒報告》可以分成兩部分， 第一部分有關川普是否在競選美國總統時通俄，這部分穆勒指出川普並沒有。然而，第二部分關於川普是否妨礙司法調查，這部分穆勒的結論模稜兩可，他在報告書上寫到：「雖然調查報告並沒有斷定總統犯罪，但這也不代表他免責。」
美國司法部長：沒有
穆勒的這句話在美國司法部長巴爾的耳裡，形同川普沒有妨礙司法。巴爾說：「美國司法副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)和我都認為，特別檢察官在調查過程中發現的證據不足以顯示總統犯下妨礙司法罪。」
No Collusion, No Obstruction, Complete and Total EXONERATION. KEEP AMERICA GREAT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 24 March 2019
在知道調查報告找不到他通俄的證據後，川普立刻在Twitter上寫到：「沒有勾結，沒有妨礙司法，整個完全免責，保持美國偉大！」然而，根據《紐約時報》的報導，《穆勒報告》並沒有明確斷定川普沒有妨礙司法。
一掃就職以來的陰影
對川普而言，《穆勒報告》的調查結果是一大勝利，一掃他自 2017年1月就職以來的陰影。《穆勒報告》也有可能讓國會決定不要啟動彈劾總統的程序。
正在海湖莊園渡假
當美國司法部長巴爾宣布《穆勒報告》的摘要時，川普正在他位於佛羅里達州的海湖莊園(Mar-a-Lago resort)渡假，並且和共和黨參議員葛瑞姆(Lindsey Graham)以及美國歌手搖滾小子(Kid Rock)等人一起打小白球。
很遺憾要走過這一遭
與此同時，大批媒體也在川普準備搭機從佛羅里達州返回白宮時，採訪了他對《穆勒報告》的看法。對此，川普表示：「這代表了我整個免責。我們的國家要走過這一遭(才知道我無罪)很丟人。老實說，你們的總統要經歷這一切很遺憾。」
「這是一次失敗的非法攻擊。」
摘要太過武斷 證據很難取得
回到國會現場，議員們批評司法部長的摘要太過武斷，不能從《穆勒報告》中就推定川普沒有妨礙司法，畢竟要論一個人是否犯下妨礙司法罪，必須要考量到他在行動時是否有「腐敗的意圖」。然而，穆勒的特別調查小組從來沒能親自審問川普本人，自然很難取得這方面的證據。
沒有再跟穆勒諮詢
美國司法部長巴爾也坦言，他在看完《穆勒報告》、寫完摘要後，並沒有再跟穆勒諮詢，就直接把摘要的結果告訴了國會議員。
議長要求公布全文
對此，美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)和參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)要求司法部釋出《穆勒報告》全文，他們質疑美國司法部長巴爾對《穆勒報告》的解讀有誤。
裴洛西和舒默在回應巴爾的聯合信上寫到：「《穆勒報告》上沒有斷言總統沒有犯下妨礙司法這樣嚴重的罪行，正證明了報告全文和潛在文件應立即公布給大眾知道。」
「有鑑於巴爾對特別檢察官調查一案存有偏見的公開紀錄，他不是個中立的觀察者，他也無法對《穆勒報告》做出客觀的決定。」
《穆勒報告》的背後
回顧過去 22個月以來，穆勒聘請了 19名律師、出動了 40名FBI探員、情報分析師、法務會計師和各式各樣的專業人員，訪問了 500名證人，並且執行了超過 500次的搜查、發出了 2,800張傳票、進行了 50次的竊聽，並對多個外國政府提出了 13項調閱資料的要求，花了超過 3,000萬美元，總算完成了調查川普是否通俄的任務，寫成了《穆勒報告》。
起訴了34人 沒收了超過六億
透過調查，穆勒起訴了 34人、讓司法部沒收了超過 2,000萬美元(折台幣約 6.2億元)的財產，其中包含川普前競選主任馬納福特(Paul Manafort)和川普私人律師寇恩(Michael Cohen)。
25名俄人操弄社群媒體
不只如此，根據特別顧問調查團發布的兩份起訴書中，顯示有 25名俄國情報人員和專家惡意操弄社群媒體。不過，特別顧問調查團並沒有指控任何美國人通俄。
「史上最大獵巫行動」
無論如何，根據《紐約時報》的報導，雖然《穆勒報告》的出爐某種程度上還川普清白，不過許多民眾早已認為川普有通俄。支持川普的民眾則為他抱不平，表示穆勒的調查就像川普形容的一樣，是一場「史上最大的獵巫行動」。