Libra是什麼？
Facebook透過區塊鏈技術打造出Libra，聲稱這個新的貨幣擁有所有比特幣的優點，但沒有它的缺點，如挖礦造成的環境耗電問題，或是浮動價值問題。Libra採穩定幣方式發行，最初會與美元、歐元、英鎊、日幣等穩定貨幣連結，避免單一貨幣價格波動的影響。
Facebook並不掌控Libra整個貨幣系統，而是掌握其中一個節點，並將其他透過開源方式讓其他企業擔任節點，加入這個貨幣的生態系統。另外，Facebook也另外設立了非營利機構Libra Association，來監控Facebook不濫權。
Facebook也設立了新的Calibra子公司以及Calibra數位錢包，來處理Libra貨幣的交易事務。Calibra會是一個獨立的App，功能也會整合進WhatsApp、Messenger與Instagram三大應用中。
要問Facebook的2大問題
Facebook聲稱，全世界有17億人口無法使用信用卡、銀行帳戶這樣的財務工具，他們只能沿襲傳統紙幣交易，而無法參與更大型的國際金流。透過Libra與Calibra，Facebook希望打造一個所有人都能參與、負擔的國際支付方式。
無法取得銀行帳戶或是信用卡，大多與個人信用與身份證明問題相關。身為社群媒體的角色，Facebook該怎麼確認每個Calibra金錢交易用戶的真實身份，或是金錢信用？若沒有嚴謹的安全機制與規則，洗錢這樣違法的狀況可能就會發生。
另外，Calibra將會在每筆交易中抽取一筆手續費（未公開金額比率）。但Facebook真正能透過Calibra獲利的方式是什麼？
或許，Facebook會開始透過Calibra提供其他的金融服務；或許，Facebook會希望透過Calibra，吸引用戶在Instagram、Facebook上停留更多時間，讓他們能投放更多目標廣告。
Libra要顛覆傳統金融機構角色
從中短期來看，Facebook與密碼貨幣產業都可能因為Libra與Calibra的出現而獲益。
以Facebook的全球規模，他們對密碼貨幣的支援與通行，可能加速大眾對密碼貨幣的採用與接受，幫助全球數位支付普及。
另外，就如當初打造出「Log-in with Facebook」的認證工具，讓許多App、網站在用戶不用另開新帳號的情況下就能輕易試用，Facebook的Libra也可能扮演這樣的角色，推動許多企業開始接受密碼貨幣交易。
從長期發展角度來看，Facebook的確可能降低目前的資本限制、增加國際金錢自由，還不只這樣，Libra與Calibra的出現，可能會推倒傳統金融機構的地位，把Facebook推上行動裝置界的金融服務大佬位置。
另外，原本掌握在公家機構的貨幣經濟，也可能隨著如Libra這樣密碼貨幣的出現，導致跨國交易系統異動，讓貨幣經濟逐漸掌握在私人機構手中，若這樣狀況成真，消費者的權利將被矮化，私有機構更可能獨佔市場、掌握全球進出口交易市場。
Facebook是正確的人選嗎？
回到一個最基本的問題，Facebook是不是推動Libra現身的一個正確人選？
過去2年多以來，Facebook不斷與用戶資料濫用、資料外洩、用戶隱私權受損等爭議抗爭，他們利用用戶資料來獲利，早就是不爭的事實，這樣的公司能夠扮演這個營運國際貨幣的角色嗎？
Facebook或許不該讓人輕易信任，但是他們找來Visa、PayPal、Mastercard等金融大企業作為夥伴，讓他們擁有跟Facebook一樣的投票權力，建立Facebook口中說的公平、安全金融交易系統。
據外媒Bloomberg報導，法國財務部長布魯諾·勒梅爾（Bruno Le Maire）已經公開表示，Facebook的密碼貨幣Libra不該成為一個至高無上、統治市場的貨幣；德國方面也已經向歐洲議會表示關切。如歐盟為網路服務搶先設立嚴謹個資法規，他們也可能會在Libra明年推出之前，設下相關法律限制，避免Libra的壯大。
更多【數位時代】精彩內容：《支付零門檻！Facebook密碼貨幣Libra登場，召集百家企業共同營運》
《社群平台輕鬆轉帳匯款，Facebook的「全球幣」將如何顛覆市場？》
《交易所失竊是幣圈日常？》