一張沒人想要又不恰當的照片
23歲的羅夏爾(Rochelle，化名)在倫敦搭地鐵時，她的iPhone無預警收到陌生人用AirDrop傳過來的下體照。
「我當時感到震驚、不舒服，照片在我點選『拒絕』後又不斷傳進來，這真的很噁心，」羅夏爾回憶道：「我想傳送照片的人多半覺得觀察接收者的反應是很有趣的事，但這一點也不有趣......因為我被迫接收了一張沒人想要又不恰當的照片。」
沒有主動要求的「網路暴露」
這種現象被稱為「網路暴露」(Cyberflashing)，意指有人在對方沒有主動要求或同意的情況下，透過無線傳輸、電子郵件、簡訊功能，傳送帶有性意涵的圖片。而這個情況在蘋果的AirDrop功能出現後又更加顯著。
傳送下體照給不知名的第三者
蘋果在 2011年推出的AirDrop功能，讓使用者只要在 10公尺內就可以直接傳送檔案、圖片到另一台蘋果產品；然而，由於發送者的名字能夠自行設定、傳送過去的圖片還會自動預覽，導致有心人士會利用這種功能，在公共空間傳送下體照給不知名的第三者。
遠大於正面的負面反應
根據市調公司網路輿觀(YouGov)在 2018年2月的統計，有 41％年齡介於 18-36歲的英國女性曾經無預警地收到下體照，其中有 58%的人覺得很「噁心」或是「愚蠢」、23%的人覺得「令人煩躁」、17%覺得受到威脅，僅有 13%覺得收到下體照「令人愉悅」。
收到時 多半覺得不安
從這裡不難看出，對女性來說，無預期地收到下體照，還不知道發送者是誰、動機是什麼，多半是一件讓人很不安的事情。各家媒體在實際訪問當事人時，也會得到她們收到時出現「胃部像被揍了一拳」、「突然覺得自己所在的空間不安全」、「需要找人陪同回家」等反應。
未知數太多 只能算了
然而，這一塊在法律上仍屬灰色地帶，而且在不知道發送者是誰的情況下，收到照片的人往往不知道怎麼做比較好，甚至會「就算了」。
曾經收到下體照的瑞秋(Rachel)便說：「我之所以沒去報警，是因為我完全可以想像當我報警的時候，警方會說這不過是惡作劇。再說我沒有接收那張照片，手上也沒證據。」
貧乏的性別社交技巧
所以說，隨意發送下體照的人到底在想什麼呢？
英國德比大學的心理學家、曾經就發送下體照心理學發表兩份研究的菲多(Dean Fido)解釋道：「貧乏的性別社交技巧，可能會對正常、恰當的性行為(sexual behavior)有不合常規的理解。」
她和另一名心理學家共同研究也發現，許多在她研究中的男性相信，傳送下體照能展現他們的能耐或興趣，也相信這是一種吸引「短期伴侶」的辦法。
深信不疑 就會繼續做
加拿大昆特侖理工大學的心理學家佩德森(Cory Pedersen)的研究也有類似發現，她曾針對 1,087份男性做過線上調查，發現有將近 50%的受調者曾在網路上發送下體照給沒有主動要照片的女性，會發送者相信這是一種調情、可以讓人感興趣的方式。
而且這種想法是如此根深蒂固，以致於這些人就算不斷遭到拒絕也不會停下來。「人們總是傾向專注在他們所相信的事情，忽略有違他們信念的事情，」佩德森解釋道：「因此，當他們得到唯一的正面回饋時，就會出現『果然行得通嘛！』的想法，忽略有一大堆人回訊說：『你真噁心』。」
「想看反應」
今年 8月底，日本福岡市警察曾成功逮捕到一名「AirDrop變態」，嫌犯是一名 37歲的白領階級勞工，他當時的理由是：「我想看看收到照片的女性會有什麼反應。」
更改設定 更新iOS
目前沒辦法完全杜絕陌生人透過Airdrop功能任意發送照片的問題，人們可以做的就是到設定→一般→Airdrop，把接收設定改成「只限聯絡人」或「關閉接收」；或是打開下拉選單、長按wifi或藍芽鈕，再點擊AirDrop進行隱私設定。
此外，在今年 9月推出的iOS 13，也已經停止了AirDrop在傳送照片時，會自動預覽照片的狀況，因此更新手機軟體也是個辦法。
終歸來說，不要做
另一個比較廣泛層面的作法，就是積極宣導「隨便傳送私密照給陌生人就是種性騷擾，不要亂傳裸露照」的觀念。
還是要報警
英國交通警察局在受訪時坦言，他們手上確實有許多類似案件而且很難處理，但他們仍建議受害者在收到訊息後一定要盡快報警，英國交通警察局說道：「每一次報案，都能幫助警方更接近犯罪者，最終就有可能將他繩之以法。」