泰國法庭駁回議會改制提案

昨晚,泰國數萬名的紅衫軍和反對政府的人們都是五味雜陳的心情,因為他們各自支持的提案與請願都遭到憲法法院駁回
文章插圖
BBC 20號報導,在泰國政治圈具有相當分量的憲法法院作出判決,有關政府要修改議會體制是違憲的行為,不予通過,另方面,反對派人士提出解散執政黨的要求也遭法院反對。

照片中支持戴克辛的紅衫軍高舉戴克辛和他的妹妹盈拉的合照
文章插圖
擔心戴克辛回泰國的民眾在過去數周不斷在泰國街頭示威抗議

回到政變前的議會
泰國執政黨「為泰黨」(Pheu Thai)日前提案,要讓泰國議會回到2006年前的狀態,這是因為泰國現行的議會體制產生於政變之後。
 
2007年時,泰國在軍方的介入下通過了新的憲法,讓泰國的議會議員有一半是經過指派出任,而不是全面由選舉產生;現任的為泰黨認為,在政變情勢下產生的議會體制不符民主精神,於是提案改變議會的現行體制。
 
讓流亡海外總理回國
相對地,就反對戴克辛的人士來說,政變後的新議會體制就是一種減少戴克辛影響力的手段。他們害怕現在由戴克辛妹妹盈拉所主導的政府如果改變了議會體制,會讓戴克辛的影響擴大。
 
也就是如此,擔心政府改變議會體制、讓戴克辛回泰國的害怕心情,讓泰國過去3個星期中不斷出現抗議行動,數萬民眾走上街頭抗議政府行為。相對政府提出的改變議會提案,這些反對派人士則丟出了解散政府的要求,因為他們認為現任為泰黨的行徑違憲,應該要被解散。最後這樣的請願也被泰國憲法法院駁回。
 
文章插圖
照片中反對戴克辛的人士高舉標語 「如果讓戴克辛得逞,泰國人沒有棲身之處!」

執政與反對派都沒贏
總的來看,這次泰國政治圈情勢,不論是執政黨想更改議會體制的申請,或是反對派解散政府的請願,都沒有被憲法法庭准許通過。
 
文章插圖
反對戴克辛、還有戴克辛妹妹也就是現任總理盈拉的民眾,舉著盈拉的照片

 
文章插圖
憲法法院如皇室代理人
BBC駐泰國記者Jonathan Head認為,這次泰國的憲法法庭展現過往沒有的態度,但卻一樣顯示出他們如同「皇室代理人」一樣的權威角色。
 
例如2001年時,戴克辛受資產案纏身,但當時泰國的憲法法院沒有禁止他接掌總理一位;但在2006年時,受到泰皇阿杜德(King Bhumibol Adulyadej)一派的影響下,憲法法院決定解散戴克辛的政黨,接著又在2008年時連續以違憲為由,解散親戴克辛的政黨。
 
這次,泰國的憲法法院卻有不一樣的態度,他們拒絕解散現任執政黨,也因為這次的舉動讓泰國免於另一次的動亂。但憲法法院超出法律之外的角色在這次的事件中仍相當明確,例如首席法官依查將(Charoon Inthachan)就祭出第68條憲法,表達未來任何選上的政府都沒有權力去修改政變之後訂定的憲章。
 
文章插圖
照片中就是泰國前總理戴克辛

7年過去依然分化的社會
自從2006年政變、前泰國總理戴克辛流亡海外後,泰國就一直處在政治紛擾、國內分化劇烈的氣氛中
 
事實上,泰國前總理戴克辛,他在泰國人們心中有著兩極化的印象:他在郊區窮人心中深受歡迎,但在泰國社會中卻受到其他黨派的厭惡。
 
泰國政治圈中的緊張關係持續未歇,任何牽扯到戴克辛的議題都會挑起民眾的神經,例如日前執政黨欲擴大特赦法案的決定,就讓當地民眾緊張這會讓戴克辛回國,因為雖然對執政黨來說,他們認為唯有讓特赦法案擴大到2006年之後所有的調查對象,才能重啟國內的和平對話,但就反對派人士來說,一旦擴大特赦法案範圍,也等於讓流亡海外的戴克辛回泰國
 
日前,泰國與柬埔寨之間的「千年古寺」領土爭議,也因為牽連到與戴克辛交好的柬埔寨讓居民不安。
 
 
 
小補充:戴克辛(Thaksin Shinawatra)流亡事件簿
戴克辛在2001年贏得大選,成為泰國第23任總理,他高漲的聲勢讓泰國軍方和皇室倍感威脅,2006年時,他突然解散泰國下議院提前大選,在反對派棄票的情況下,戴克辛同樣獲得勝利連任泰國總理,就在同年9月時,出訪海外的戴克辛遭到泰國軍方政變,開始他流亡海外的生活。
 
但是,泰國當地並沒有因為他的出走而平靜,因為接續幾年,支持他和反對他的民眾與派系不斷發生衝突,例如2008年反對讓支持戴克辛的人民力量黨執政的「黃衫軍事件」、或是2010年支持戴克辛的「紅衫軍」示威……直到他的妹妹盈拉在2011年接任總理前,這數年間的衝突就造成近百人死亡。
 
編註:對原文報導有興趣的朋友,請到 “Thailand Constitutional Court rejects Senate amendments

延伸閱讀:《千年古寺屬於誰 泰柬領土爭議定案

文章功能

comment 0
bookmark_border
more_vert