Nike控告MSCHF侵害商標權
想當然耳，Nike當然不會樂見自家的鞋款被拿來做成「撒旦鞋」，尤其是它們的標誌性「勾勾」商標甚至還被保留在鞋身上，於是它們選擇一狀告上美國紐約東區地方法院。
Nike表示，撒旦鞋「並沒有獲得Nike的核可跟授權」，而它們本身也「和這個商品企劃一點關係都沒有」，Nike不可能允許，也不會授權給經過改造的撒旦鞋。
而且，Nike還在訴狀中強調，其品牌將會因這次事件而產生損失：「MSCHF和它的未授權撒旦鞋將會造成大眾的困惑、Nike的商標淡化(註2)，並在MSCHF的商品與Nike之間造成錯誤的連結。」
「事實上，現在的確有證據顯示有消費者產生了嚴重混淆，以及Nike商標淡化的現象，例如在撒旦鞋發售後，現在已經有人在發起抵制Nike的活動，因為他們誤以為這個產品是經過Nike授權或核可才上市的。」
註2：所謂「商標淡化」(dilution)，是指廠商在未經過著名商標權人的核可下，使用和其商標相同或類似的標示，雖然消費者不一定會對此產生混淆，但可能還是會對商標的識別性和信譽產生影響，並因此對商標權人的權益造成侵害。
保守派的反彈
為了證明「撒旦鞋」產生的影響，Nike還在訴狀中引用了一個介紹球鞋及街頭文化的知名社群用戶「Saint」的Twitter推文。Saint於推文中嘲笑這雙即將上市的鞋款，並在上周末於社群媒體和美國的一般媒體中大肆宣揚這件事。
而Twitter上也出現了對這雙鞋的反彈聲浪，包括部分的基督徒和保守派人士，都對此感到非常不滿。隸屬於共和黨的南達科塔州(South Dakota)州長諾姆(Governor Kristi Noem)就轉發了Saint的貼文，並批評撒旦鞋所造成的不良後果：「我們的孩子被告知說，這樣的產品不僅是沒問題的，還是『獨一無二的』。但你知道什麼才是更獨一無二的？是上帝給予的內在靈魂。」
「我們正在為我們國家的精神而戰，我們必須更加努力，也必須更加聰明。我們必須要贏得這場戰鬥。」
納斯小子的新歌釋出
至於和MSCHF合作的納斯小子呢？Nike並沒有將他一同列為被告，但在美國國內的輿論擴大後，納斯小子隨即於自己的官方YouTube上發布了一則「道歉影片」——但裡頭實際上卻放了他於上周五(26)釋出的新歌〈蒙特羅(以你的名字呼喚我)〉(Montero (Call Me By Your Name)，註3)的結尾。
在〈蒙特羅(以你的名字呼喚我)〉的結尾中，納斯小子與裝扮成撒旦模樣的人共舞，並在最後拿走了對方的角，戴在了自己的頭上。
註3：蒙特羅(Montero取自Lil Nas X的本名「蒙特羅‧拉馬爾·希爾」(Montero Lamar Hill)。
YouTube評論者「A Sneaker Life」已經拿到了「撒旦鞋」，但他隨後就把鞋子丟掉了。
只是很有趣而已
另一方面，MSCHF的創意總監威斯納(Kevin Wiesner)則向CNN表示，他們之所以會做出這雙「撒旦鞋」，其實只是因為有趣而已：「我們都知道，有些人會認真看待鞋子中的撒旦元素......但我不確定我們是否真的準備好應付它帶來的大轟動。顯然地，從我們的角度來看，這只是很有趣而已，是吧？在裡面可以運用很多的符號(主義)，可是有些人對此感到非常生氣。」
威斯納還以一個YouTube評論者「A Sneaker Life」為例，「A Sneaker Life」先是做了撒旦鞋的開箱，但卻在之後又發了一段影片，告訴大家他把鞋子丟掉了。
「因為他的粉絲對這樣的概念感到非常不滿，這是一件非常有趣的事。」威斯納說。