隨著衝突越演越烈，俄國越來越有可能直接攻擊烏克蘭的網路基礎設施，24日俄羅斯才涉嫌使用分散式網路攻擊烏克蘭的政府網站，但在大軍壓境之下，俄羅斯將更容易直接打擊烏克蘭的網路與電力基礎設施，而這將會直接斷絕烏克蘭對外的快速聯絡管道、並藉此讓烏克蘭人對外的發聲管道全面沉默──而且烏克蘭人很可能沒辦法接收到來自於他們政府的訊息。
烏克蘭的網路流量下降，代表上網難度增加
Cloudflare 的執行長在Twitter上表示， 2月24日烏克蘭首都基弗的網路流量下降了百分之60。 包括烏克蘭第二大城哈爾科夫在內，至今人為逃出的居民都在遭受停電或斷網的對待，即使烏克蘭的網路供應商在官方Instagram頻道中不斷更新修復訊息，許多居民仍然無法連上網路。
Cloudflare 的發言人說，他們公司的流量監控顯示，烏克蘭的網路服務仍然在運行中，但是來自第二代大城哈克夫的網路連結並不穩定。目前整體來說，烏克蘭平均的網路流量約在平常的80%左右，只有哈爾科夫的流量比正常水準低了50%。
根據烏克蘭媒體報導，俄羅斯軍隊已經對烏克蘭各地的戰略目標進行多次空中與地面的攻擊，其中包括軍事指揮中心和交通樞紐，但烏克蘭媒體尚未有任何針對電信服務的集中攻擊的報導。
Russia holding staff hostage in Chernobyl smh and literally shot at innocent people houses.#StandWithUkraine #Ukraine pic.twitter.com/wKWTZTHkG0
一名烏克蘭的網友在Twitter分享了俄軍對民宅發動攻擊的影片。
網路中斷是每場戰爭都一定會經歷的事情，但在現代的戰爭中，網路設施被關閉或是攻擊，通常都代表更可怕的事情正在發生。沙烏地阿拉伯曾經空襲葉門的電信基礎設施，藉此成功控制訊息的傳播且更容易達成戰略目標，同時網路的關閉時人權記者難以獲得這些地區的重要消息，由死當地的人難以獲得更進一步能保障他們安全的消息。
如果烏克蘭的網路設施中斷了，毫無疑問的受益者是俄羅斯。以過往的發生過的戰爭經驗來看， 如果在戰爭地區的網路中斷，通常代表侵犯人權的風險會大幅度提高。
美媒稱幕僚建議拜登發動網路戰
根據美國全國廣播公司的新聞報導：有些人在決策會議中，建議美國總統拜登提升網路攻擊戰等級：包括破壞俄羅斯的網路設施、關閉電力或竄改鐵路系統等會影響俄羅斯軍隊的能力。消息來源沒有提到拜登對這些建議的反應，據說與會的美國官員對這些作法存在分歧，一些人認為這些做法可以遏止不斷加深的危機；但也有另一方官員說，這可能導致美國本土被襲擊的風險增加。
官員們也在會議中討論進行這類襲擊的法律依據，以及是否應該要將這些行為歸類為戰爭行為。但很明顯的是，如果美國真的使用網路全面攻擊俄羅斯，他們將不可能承認是他們幹的──不然可能會引發更嚴重的戰爭問題。
白宮新聞祕書聲稱：「這個消息與新聞並不符合事實，在會議中並沒有以任何形式討論這類的話題。」