11月6日上午，英國倫敦的國家美術館（National Gallery）中，2名來自環保運動組織「停止石油」（Just Stop Oil）的青年，向牆上的畫作奮力揮舞緊急逃生錘，將畫作上覆蓋的玻璃敲出數個白色破洞。
遭到攻擊的畫作，為文藝復興後期西班牙畫家維拉斯奎茲（Diego Velázquez）的知名作品《鏡前的維納斯》（La Venus del espejo）。
《鏡前的維納斯》也曾「被參與」婦女運動
「停止石油」來自英國，自2022年2月成立，他們主要的訴求，為阻止化石燃料持續開採、減少使用。組織成立後，曾多次利用封鎖道路、干擾球賽、破壞藝術作品等方式，希望引起大眾對環保議題的重視，促使英國政府給出承諾與相應政策。
周一上午，2名成員身穿印有「Just Stop Oil」字樣的上衣，以緊急逃生錘擊打《鏡前的維納斯》數十下。由於這幅畫作，1914年就曾在婦女權利運動中被劃破，成員們敲打玻璃後，向在場的群眾高呼：「婦女沒有透過選舉獲得投票的權利。現在是起身行動的時刻，而不是只有空談。」
「政治正在辜負我們。它在1914年辜負了婦女們，現在同樣辜負我們。」他們補充。
💥 SUFFRAGETTE PAINTING SMASHED💀 Our government have revealed plans for MORE oil licences, knowing it will kill millions. In response, two supporters of Just Stop Oil smashed the Rokeby Venus — slashed by Mary Richardson in 1914.⏱ Deeds, not words: https://t.co/3tlBID7nKA pic.twitter.com/Hk0el26QIt
首次對藝術品本身造成傷害
事發後，館方很快地將展場淨空並報警；2名成員隨後遭警方逮捕，倫敦警察廳在X上寫道：「2名停止石油活動人士因刑事破壞罪被逮捕。國家美術館一幅畫作的保護玻璃已遭損壞。」
最初，外界並不清楚畫作本身是否遭到損壞；但在隔天，國家美術館的發言人向外界表示，此事行動在畫作表面留下了細微的破壞痕跡。這也是停止石油的抗議行動中，首次實際對藝術品本身造成傷害。
館方也表示，目前這幅畫作已經暫時撤下，進行保護、檢查工作。展間不久後將重新開放，不過同一處將展示維拉斯奎茲的其他畫作；《鏡前的維納斯》將於何時重新展出，則尚未有定論。
At just before 11am this morning (6 November 2023) two people entered Room 30 of the National Gallery.The pair appeared to strike The Toilet of Venus (‘The Rokeby Venus’) by Velázquez with what appeared to be emergency rescue hammers. The room was cleared of visitors and police…
▲國家美術館在社群媒體上發布對此次事件的聲明。
層出不窮的名畫攻擊
在過去一年半中，為了提高氣候變遷議題的關注程度，環保行動者們盯上許多藝術家的作品。光是在去年，全球就曾發生10起以上「名畫攻擊事件」，梵谷（Vincent Van Gogh）、莫內（Oscar-Claude Monet）、安迪・沃荷（Andy Warhol）的名作都曾面臨威脅。
這些針對氣候變遷的名畫攻擊事件是如何開始的？讓我們按時間軸，回顧幾起去年發生的知名攻擊事件：
而在義大利，停止石油的成員將手黏在梵谷的名畫《夕陽下的播種者》（The Sower）上。鏡頭轉向荷蘭，停止石油的成員則開始發揮創意，不只黏手，而是選擇將頭黏在韋梅爾（Johannes Vermeer）的畫作「戴珍珠耳環的少女」（Girl with a Pearl Earring）上。
到了西班牙，全球環保團體「反抗滅絕」（Extinction Rebellion）也跟進，將手黏在西班牙浪漫主義畫派大師哥雅（Francisco Goya）的兩幅作品上，並且在兩幅畫中間的牆壁上漆下「+1.5℃」字樣，隨後遭到拘押。
11月15日，最後一代奧地利分支的成員，將黑色液體潑向奧地利知名象徵主義畫家克林姆的畫作「死亡和生命」（Death and Life），接著其中一位成員將手黏在畫作上。
南半球也可見蹤影
在南半球，同樣能夠見到藝術品破壞行動的影子。在澳洲，環保團體反抗滅絕的成員，也透過將手黏在畢卡索的反戰作品《朝鮮大屠殺》（Massacre in Korea）上表達抗議。
▲環保團體成員將手黏在安迪．沃荷名作上。
接著，澳洲組織「停止補貼化石燃料」（Stop Fossil Fuel Subsidies）的2名成員，將手黏在安迪．沃荷（Andy Warhol）名作「金寶湯罐頭」（Campbell's Soup Cans）上。
除了層出不窮的黏貼事件，環保團體還曾使用多種攻擊手法，例如近期就發生了在柏林地標布蘭登堡門上噴漆、將羅馬著名的特雷維噴泉染成黑色，以及此次的擊打畫作事件。
為什麼「黏黏派」手法如此盛行？
在世界的抗爭歷史中，示威者將自己或鎖或綁在某處的抗議手法，已經行之有年，被稱作「緊鎖戰術」（lock-on）。例如：20世紀初英國女權主義者為爭取女性投票權，將自己鎖在鐵欄杆上；德國環團將自己鎖在煤礦輸送帶上；澳洲環團將自己的頸部和汽車方向盤以大鎖鎖在一起等。
台灣近年抗爭也有使出「緊鎖戰術」，在2014年11月28日，國道收費員自救會為抗議訴求未得到交通部善意回應，集結三百多人，爬上遠通 ETC 電子門架，七名抗議者用鐵鍊把自己鎖在門架上斷食抗爭。
而「黏黏派」可以說是「緊鎖戰術」的創意延伸，他們鎖定世界知名畫作，以膠水將自己與畫作黏起來，拉長了被架離現場的時間，也將全世界的目光「黏」了過來。由於成功引發關注，抗議團體在一波接著一波的抗議中持續仿照使用這種手法。
外界譴責：對無價藝術品造成不可逆的傷害
對於這些抗議行動，各國的博物館館長們皆十分擔憂，認為這會對無價的藝術品造成不可逆轉的傷害。國際博物館理事會（ICOM）去年曾透國德國委員會發表共同聲明，提到這些極具歷史價值的藝術品，必須作為世界文化遺產的一部分來加以保護，並且對於這些藝術品所遭遇的危險深感震驚。
針對行動的負面批評、報導也隨之而來，根據一項2022年發布的調查，多達46％的受訪者皆表示，他們不贊成破壞性的氣候抗議，這些策略會減少他們對氣候變遷行動的支持。不過調查也說明，人們對於氣候變遷議題的態度不會因此改變。
藝術重要，還是生活更重要？
即使社會大眾的反應兩極，環保團體仍堅持行動的立場與目標。停止石油的發言人斯基特（James Skeet），週一受訪時提到，他們試圖透過這種行動，「激勵」博物館採取因應氣候變遷的行動。
根據《國家地理頻道》報導，這些氣候抗議者們曾表示，針對藝術品展開行動的目的，除了可以引發極大關注，也是因為許多博物館並未著眼氣候議題，有些博物館甚至從化石燃料公司獲取資金。
反抗滅絕的發言人沙尤克（Shayok Mukhopadhyay）提到，藝術的功能是讓人們理解所處的世界，並反思人類現況，然而這些場館並沒有履行這項職責，「這就是我們進入博物館的原因：告訴人們我們正處於緊急狀況，現在是時候面對了。」
去年，梵谷的畫作《向日葵》遭到攻擊時，停止石油的抗議者則向大眾提出質問：
「什麼東西更有價值？藝術還是生活？」「你更關心保護一幅畫，還是保護我們的星球和人類？」