6月12日，蒙大拿州（Montana）的法庭上，展開一場開創先例的訴訟。這場訴訟由16名青年提起，他們控訴蒙大拿州政府沒有因應氣候暖化採取行動，違反該州憲法保障人民「享有乾淨和健康的環境」的權利，審判將持續至23日。在提起告訴的16名青年中，年紀最小的一位今年年僅5歲。
2023/08/15更新：
蒙大拿州地方法院於14日宣判，蒙大拿州政府的政策違憲，侵犯了青年們享有乾淨和健康的環境」的權利。而蒙大拿州總檢察長辦公室則聲明，他們將會繼續上訴，將案件交由最高法院審理。
◆ 原文上線時間：2023/6/13
◆ 增修時間：2023/8/15 新增蒙大拿州地方法院審判結果
身處氣候威脅中，青年們決定聯手反抗
蒙大拿州擁有豐富的礦產，因此又有「寶藏之州」的美稱；此處也擁有豐富的化石燃料，根據美國能源資訊署（EIA）的數據，蒙大拿州北部、東部地區，擁有全美可開採煤炭儲量的30%，還有原油、天然氣等自然資源。因此蒙大拿州當局不斷推動各項政策，促進化石燃料產業的發展。
We are just ONE MONTH away from the country’s first-ever constitutional climate trial and first-ever children’s climate trial! Support youth climate plaintiffs in Montana and help spread the word: https://t.co/XhNkbLxGXi #YouthvGovMT pic.twitter.com/15cgnyomrr
然而，在這片土地上生活的16位青年，感受到氣候變遷的警訊，決定聯手挺身反對政府持續支持化石燃料的做法。他們在美國環保團體「我們孩子的信託」（Our Children's Trust）的幫助下，於2020年3月提出訴訟，案件稱為「霍爾德訴蒙大拿州案」（Held v. Montana），以其中最年長、今年21歲的莉琪．霍爾德（Rikki Held）命名。莉琪在媒體訪談中提到，這一代年輕人對於氣候變化感受到很大的壓力與負擔，她說：
「因為我們的生活處於危險之中。」
根據《紐約時報》採訪，16名青年中的巴奇（Badge Busse）和蘭德（Lander Busse）兩兄弟，從小就經常在家裡旁邊的樹林狩獵、釣魚；然而，近年頻繁的野火，在他們經常走的小徑留下傷痕，濃煙更逼他們不得不待在室內。巴奇向蒙大拿州的公共廣播電台表示，「看著我喜歡的事物逐漸消失，例如和爸爸一起釣魚，令人非常難過。」
Ryan Busse（@ryanbusseauthor）分享的貼文
▲巴奇（左）和蘭德（右）兩兄弟，從小就經常和家人在家裡附近一起釣魚。
當中年紀最小的納森尼爾（Nathaniel K.），在提出告訴時則只有2歲，他的父母向媒體表示，氣候變遷加劇野火威脅，燃燒造成的空氣汙染嚴重影響納森尼爾的呼吸系統，導致他曾兩度因呼吸困難送往急診。
成果將成里程碑，開創各州氣候訴訟先例
青年們向法院提出，蒙大拿州憲法中提到「所有人生而自由，擁有某些不可剝奪的權利，包括享有乾淨和健康的環境的權利。」以及「國家和每個人都應為了現在和未來的世代，維護和改善蒙大拿州乾淨和健康的環境。」指稱州政府的作為違憲。
Watching Held v. State of Montana--history in the making.You can watch, too: https://t.co/KQAvS7Qk5E pic.twitter.com/SZPIITy37B
對此，蒙大拿州參議院的多數黨領袖史蒂夫（Steve Fitzpatrick）則表示，法庭上應有更多比擔心氣候變遷更重要的事情；此外，蒙大拿州只有100多萬人，在80億人口的世界上，「我們做的任何事都不可能影響地球的氣候。」
對於這場審判的結果，一位專家向《ABC新聞》表示，即使這些青年獲勝，他們仍對法院判決的強制力抱持懷疑，認為州政府不一定會就此採取具體行動。
不過，蒙大拿大學法學院的教授澤梅爾（Sandra Zellmer）則指出，如果青年們勝訴，將證明對州政府提出的氣候訴訟會被認真看待。即使在蒙大拿州的影響有限，也能為美國其他地區的類似案件開創先例，並影響各州的氣候政策和法案，「這是一個里程碑」澤梅爾說。
（0815更新）地方法院判定州政府違憲
8月14日，蒙大拿州的法官做出裁決，判定蒙大拿州政府的政策違憲，侵犯青年們「享有乾淨和健康的環境」的權利。
這個案件由地方法院的法官西利（Kathy Seeley）裁定，他在判決結果中寫道：「原告在憲法中擁有對乾淨、健康環境的基本權利，影響環境系統的氣候問題也涵蓋其中。」雖然判決結果不能阻止政府開採、燃燒化石燃料，但是能夠撤銷有利化石燃料發展的法案。
BREAKING! In historic first, Judge Kathy Seeley ruled wholly in favor of the 16 youth plaintiffs in Held v. State of Montana, declaring that the state of Montana violated the youth’s constitutional climate rights. Read press release: https://t.co/pybs9kaUJs #YouthvGovMT pic.twitter.com/R1CHjeNWLR
提起訴訟的16位青年，紛紛對此結果表示興奮，莉琪向媒體提到，他們已經等了很長一段時間，「能夠得到一個考慮我們的故事、聲音，以及考量科學的判決真的非常重要。」
「我們孩子的信託」的法律顧問奧爾森（Julia Olson）則提到，這是美國歷史上，法院首次判定忽視氣候變遷的政策侵犯憲法保障兒童的權利，「這對蒙大拿州、青年、民主和我們的氣候而言，都是一個巨大的勝利。將來肯定會有越來越多類似的判決出現。」
相反地，蒙大拿州總檢查長克努森（Austin Knudsen）的發言人弗拉（Emily Flower）則表示，他們將會繼續上訴，將這起案件上呈給最高法院判決。弗拉譴責此次的裁決結果「荒謬」，不應該將氣候變遷歸咎於蒙大拿州；且與此案相同的法律論述，已被聯邦法院和其他十幾個州的法院駁回，「在這裡也應該被否決，但他們找到一位有意識形態的法官。」