紅髮艾德演唱會捲入巴勒斯坦風波　誰能決定藝人該不該發聲？

紅髮艾德演唱會出現風波

今年9月，美國饒舌歌手麥可莫（Macklemore）原先受邀擔任紅髮艾德北美巡演的暖場嘉賓，但這場好友之間的合作卻在紐澤西演唱會後畫下句點。原因在於，麥可莫在舞台上公開發表支持巴勒斯坦的言論。

「我想來參與這次巡演的其中一個重要原因，就是希望能站在這樣的舞台上，說出對我而言非常重要的兩個字：『解放巴勒斯坦』。」

麥可莫還演唱了《Hind's Hall》這首抗議歌曲，這是2024年麥可莫為支持美國大學校園裡親巴勒斯坦的抗議活動而製作的歌曲。

American rapper Macklemore delivered a pro-Palestinian speech while opening for Ed Sheeran at MetLife Stadium in New Jersey on Friday night, drawing cheers from the crowd.“I wanted to stand up here on stages across America and say two words that are near and dear to my heart:… pic.twitter.com/mqwEG4o7G7

對此，以色列裔美國人委員會（The Israeli American Council）發起請願，要求取消麥可莫的暖場表演。數天後，巡演名單上已未見麥可莫的名字。

麥可莫則發文回應，表示紅髮艾德曾向他透露，退出巡演的決定是受到場地所有者、美國富豪卡福特（Robert Kraft）的施壓。若麥可莫不退出巡演，卡福特將聯合其他場地的老闆，取消紅髮艾德在北美的其他演唱會。

BEN（@macklemore）分享的貼文

隨後，卡福特也證實自己已禁止麥可莫演出，表示麥可莫的言論「只是選擇性分享資訊」，卻忽略了哈瑪斯的行動對以色列造成的傷害。

這起事件很快就引起全球關注，而藝術與政治之間的界線也再次成為討論焦點。

【延伸閱讀】【以巴烽火再起．交鋒】以色列、哈瑪斯衝突持續中，回顧本次戰事的爆發與擴散

巡演風波持續擴大

在麥可莫的暖場表演遭取消不久後，同樣是演唱會嘉賓的多組藝人也紛紛宣布將退出演出，以表示對麥可莫的支持，包括美國歌手菲尼亞斯（Finneas）、愛爾蘭歌手亞倫羅威（Aaron Rowe）、為紅髮艾德伴奏的愛爾蘭樂團Beoga、丹麥樂團盧卡斯葛拉漢（Lukas Graham）。

菲尼亞斯與他的妹妹、創作歌手怪奇比莉（Billie Eilish）先前都曾公開支持巴勒斯坦。針對此次風波，菲尼亞斯在Instagram寫下：

「當藝術家為受壓迫者發聲時，他們不該被噤聲。我和巴勒斯坦及其人民站在一起。」

同樣和紅髮艾德有著多年交情的亞倫羅威也表示，自己一直以來相當感謝紅髮艾德的支持，稱對方改變了他的人生，但無論如何，他都無法接受億萬富翁利用自己的權勢，讓那些反對以色列在加薩的行動、關注兒童遭殺害的人被噤聲。

「如果我還裝作若無其事，我會看不起我自己。」

對此，紅髮艾德發表聲明澄清，讓麥可莫退出演出是主辦方的決定，他也曾試圖和各方人員溝通過，但仍無法改變決定。

同時，紅髮艾德也強調，自己不會讓已經為演唱會規劃好行程的歌迷失望，同時也不會拋下協助他的工作人員、其他嘉賓，及仰賴巡演工作維持生計的音樂人。

Ed Sheeran（@teddysphotos）分享的貼文

歌迷看法出現分歧

儘管如此，歌迷之間的意見也開始出現分歧，有人支持紅髮艾德不談政治的立場，也有人認為紅髮艾德的做法是一種「背叛」，因為他曾公開支持烏克蘭。

BBC採訪了一位參加費城演唱會的女性，她表示雖然同情巴勒斯坦人的處境，但她認為「音樂歸音樂」，自己並不是為政治而來；另一位歌迷吉文（Damien Given）則有不同看法，他認為麥可莫受到相當不公正的待遇，也質疑紅髮艾德對歌迷不夠坦承；但也有歌迷認為，如今紅髮艾德已經陷入兩難局面。

「我百分之百支持紅髮艾德的決定，」名為安（Patti Ann）的歌迷說，「他對場館有責任與合約義務，考量到經濟因素，有時很難擺脫這些限制。」

此外，在費城演唱會當晚，更有支持巴勒斯坦的抗議者走上街頭表達立場。據《衛報》報導，一名社會學博士生史坦伯格（Hillary Steinberg）參與了這場抗議活動，但她原先應是坐在場內、享受演出的歌迷之一。

史坦伯格表示，自己對紅髮艾德的應對方式感到相當失望，因此選擇退票並走上街頭。「這多少破壞了我對他身為一名藝術家的看法。」

▲ 9月20日，在紅髮艾德的巡演城市美國費城，出現了支持巴勒斯坦的抗議活動。

【延伸閱讀】【以巴烽火再起】🍉＝挺巴勒斯坦？民眾如何以西瓜突破國旗禁令和社群審查

從避免談論到公開發聲

演唱會開始前，紅髮艾德向台下前來觀賞演出的歌迷分享了他對近期風波的想法。紅髮艾德表示，儘管已經習慣因為音樂受到批評，但此次事件涉及更重要的議題，坦言自己「犯了嚴重的錯誤」，並為此道歉。

「在我的職業生涯裡，我一直努力避免對政治議題發表評論，因為我希望我的音樂與演出傳遞出的是團結，而非分裂。」紅髮艾德說，「但這是一個人道議題，我不能再隱瞞我的感受。」

紅髮艾德認為，哈瑪斯2023年襲擊以色列的事件讓猶太人承受巨大傷痛；而加薩局勢，他則形容為「災難且不公正」，無論是大量平民、兒童死亡，或是發生約旦河西岸的情況都讓人無法接受，也不應被忽視。

最後，紅髮艾德再次強調，他的演唱會仍然歡迎所有人，即使懷抱不同觀點，人們仍然能站在一起。

Ed Sheeran（@teddysphotos）分享的貼文

【延伸閱讀】【以巴烽火再起】加薩醫院遭空襲約500人喪生　WHO譴責：任何對醫療機構的攻擊都違反國際法

同一場風波，另一種聲音

與此同時，這場風波也延燒至其他藝人。美國歌手紅粉佳人（P!nk）因在社群上轉發呼籲麥可莫退出演唱會的貼文，引來大批網友指責與批評。

數天後，紅粉佳人發表長文回應外界批評。她首先解釋，轉發內容中的部分措辭並非出自她本人，也不是她會使用的說法，並強調「轉發別人的內容不等於發表自己的聲明」，因此才選擇透過這篇長文說明自己的立場。

紅粉佳人也澄清，轉發貼文的用意並不是要求麥可莫停止發聲，也不願看到任何人因而被解雇，她只是希望能以一位猶太母親的身分傳達自己的恐懼，這並不代表她支持以色列、支持任何政府。

「我從來沒有要求任何其他藝人閉嘴，現在也沒有。」

紅粉佳人提到，過去自己也曾因公開談論政治與社會議題而遭受批評，相當清楚需要為此付出代價。現在，她選擇為自己的族群發聲，儘管比想像中難受與孤獨，但仍決定繼續說出自己的立場。

P!NK（@pink）分享的貼文

不是第一個「被噤聲」的人

然而，麥可莫不是第一個因公開支持巴勒斯坦而失去工作機會的藝人。

曾出演美國恐怖電影系列《驚聲尖叫》（Scream）的墨西哥女演員梅莉莎・巴雷拉（Melissa Barrera），經常在社群媒體上分享、轉發支持巴勒斯坦的言論。

2023年11月，巴雷拉曾在Instagram限時動態寫下：「我也來自一個曾被殖民的國家。巴勒斯坦終將獲得自由。他們試圖埋葬我們，卻不知道我們是種子。」隨後，她更稱加薩已被當作「集中營」，指責以色列的行動已涉及種族滅絕與種族清洗。

同月，巴雷拉遭《驚聲尖叫》製片公司解除合約，製片公司稱巴雷拉的部分言論已涉及反猶太主義並煽動仇恨情緒。對此，巴雷拉也發文表示，自己所反對的是反猶太主義、伊斯蘭恐懼症及針對任何群體的仇恨和偏見，她認為每個人都應享有平等的人權、尊嚴與自由。

「對我而言，沉默並不是可以選擇的道路。」

2023年11月，奧斯卡影后蘇珊·莎蘭登（Susan Sarandon）因為在支持巴勒斯坦的集會上發表演說，遭經紀公司解約。

「現在有許多人因為身為猶太人而感到害怕，也開始體會到，在這個國家身為穆斯林是什麼感受。」

▲ 2023年11月，美國女演員蘇珊·莎蘭登參與支持巴勒斯坦的集會並發聲。

從演員、編劇、經紀人到工作人員，類似情況陸續發生在其他好萊塢從業人員身上。對此，美國女演員辛西亞·尼克森（Cynthia Nixon）就指出：

「人們正因為公開發聲而遭受懲罰。」

尼克森認為，所有人對政治議題都有其個人立場與看法，或許有些人的發言可以更加謹慎，但這不代表人們應該為此失去工作與生計。

公眾人物該不該發聲？能不能發聲？

從麥可莫、紅髮艾德到紅粉佳人，當發聲與沉默都被視為政治表態，甚至影響工作機會，藝術家還有多少選擇的空間？

英國社會學家卡什摩爾（Ellis Cashmore）指出，過去公眾人物仍能選擇保持政治中立，如今，即使選擇沉默不發聲，也可能被解讀成一種政治行動。隨著社群媒體興起，觀眾對名人的期待也從作品與私生活，逐漸轉向政治立場與行動。

英國作家、《衛報》助理編輯奧昆代伊（Jason Okundaye）則認為，串流平台與社群媒體的興起，大幅降低了傳統娛樂產業對藝術家的影響力，封殺或噤聲都比以前困難的多，這也促使年輕歌迷期待藝術家用音樂回應當下的社會議題。

奧昆代伊以美國饒舌歌手肯爺（Kanye West）為例，指出他過往雖發表過反猶太言論，但專輯仍能登上《告示牌》排行榜冠軍，近期巡演也曾登上麥可莫遭禁止表演的場館。

對奧昆代伊而言，音樂與政治保持距離的做法已經逐漸和時代脫節，如今觀眾的期待已經從情感上的共鳴，逐漸延伸到對藝人價值觀的理解，沉默不語反而比公開立場更可能面臨指責。

當資本介入藝術，誰來決定誰發聲？

如果越來越難保持政治中立，那麼當名人選擇發聲時，又是誰有能力決定這些聲音能不能被聽見？

美國眾議員奧卡西歐－柯特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）就指出，紅髮艾德與麥可莫的這場風波其實已經超越歌手本身，大眾更應該關注背後擁有更多資源的菁英階層如何阻止一個重要議題被討論。

「這次是關於加薩的種族滅絕，但事情不會只在這裡結束。」

另一方面，英國文化大臣南迪（Lisa Nandy）則認為，紅髮艾德已陷入進退兩難的處境。面對如今混亂的世界局勢，她表示：

「我想，確實也有很多人希望能有一個空間，讓他們能暫時將這些政治衝突拋在腦後。」

如果說紅髮艾德的風波展現了當代流行音樂「無法再保持中立」的困境，那麼紀錄片《NAZA》所引發的風暴，則展現了藝術表達與國家安全碰撞時的殘酷。

當創作者在國際影展上贏得長達25分鐘的掌聲，回到故鄉卻面臨「叛國罪」的指控，藝術真的能走得比政治更長遠嗎？

【延伸閱讀】加薩紀錄片《NAZA》揭以軍AI目標系統　從威尼斯掌聲到叛國指控，誰能定義真相？