不只影響死者
根據哈佛公共衛生學院的研究，美警缺乏執法過當殺人的紀錄將造成公共衛生問題。研究人員表示，美警殺人不只影響死者，還會影響死者的家人、社區等。死者居住的區域可能發生不滿警察殺人的暴動，像是今年 4月黑人青年格雷(Freddie Gray)的案子就是個例子，他在被警方運往拘留所的警車上遭虐，送醫後不治身亡。
報告中提到，政府應該把美警執法過當的相關數據視為公衛資料，並不單單只是司法紀錄而已。研究人員建議這類的死亡數據應該被歸類成「需要申報的狀況」，如此一來就可以將這些數據放在大眾面前，就像公衛單位紀錄癌症和鉛中毒的數據一樣。
查不到官方數據
帶領團隊研究的哈佛大學社會流行病學教授克里格(Nancy Krieger)提到，之所以會有這份報告的誕生，是因為今年初她在找美警執法過當造成的死亡率時，發現這些數據大眾看不到。她說：「記得這是死亡率是很重要的，對公衛來說，死亡率就像吃飯傢伙一樣。」於是，克里格和她的同事呼籲將死亡率當作公衛數據公布給大家看。
在沒有官方釋出的數據下，克里格的團隊只好使用《衛報》的資料庫The Counted，進一步分析哪一類人最容易死在警察手上，還有被美警殺死的人口分布。
參與研究的哈佛博士候選人費德曼(Justin Feldman)表示，他們之所以選《衛報》的資料庫來研究，是因為《衛報》不只囊括了被警察殺死的死者資料，還包含了死在拘留所還有被電擊致死的死者資料。費德曼說：「大眾不只關心被警察槍殺的死者。」
警察對錯歸司法管
為了舒緩因為警方殺人造成當地緊張，有必要讓像克里格這樣的公衛學者拿到相關數據，讓他們去追蹤警察殺人對社區健康的影響。
克里格說：「你可以看到隨著時間經過，黑人和白人因為警察執法過當受到威脅的機率有顯著變化，你可以看到在紐約還有辛辛那提黑人男子受威脅機率比白人高了 5-19倍。同時，白人男子面對的風險沒什麼變化。這點告訴你這是可以避免的，有東西在變化，我們可以做研究了解為什麼會有這些變化。」
不過，克里格表示她知道這樣的數據跟司法有關，未來相關數據歸為公衛數據後會很中性地呈現事實，不會提到美警使用武力到底對不對，因為這是司法管轄的範圍。
對症下藥才有用
此外，把美警執法過當的死亡率當作公衛數據也是很實際的做法。克里格舉例道：「有關汽車死亡和受傷率的公衛數據讓汽車和道路能得到改善。」、「這也是為什麼我們有安全帶和更好的路堤。」
同時，克里格也表示對美國官方感到失望，因為他們居然不像《衛報》有完整的資料庫，克里格說，如果沒人知道問題有多大，就很難讓問題變小。
在各界要求下，美國聯邦調查局表示他們會開始設計像《衛報》一樣的資料庫，囊括因為美警槍擊、電擊還有武力致死的死者資料，最快 2016年就會上路。另一方面，美國司法部正在試用自己設計的系統。