煽動他人去佔中被定罪
2014年 9月26日，黃之鋒、周永康、羅冠聰走上街頭，號召人民走上街頭奪回公民廣場，也開始了為期 79天的佔中示威。地方法院隨後以非法集會、煽動他人參與非法集會為由，判處黃之鋒、周永康社會服務，以及羅冠聰入獄 3周，緩刑 1年。
律政司：判太輕，這樣不對
雖然黃之鋒、周永康都已經完成社會服務，羅冠聰也的緩刑期間也已經快結束，但是律政司認為這 3人的刑期過輕，會對大眾，尤其是年輕人傳達出錯誤的訊息，因此在最近提起上訴，要求將 3人即時收監。
在今日稍早，黃之鋒、周永康、羅冠聰分別被改判 6個月、7個月、8個月刑期。
打壓人們參與政治的「寒蟬效應」
許多示威團體均認為律政司的上訴舉動，是北京當局想要抹煞異議分子的方法。著有《雨傘盛開》的作家傑森吳(Jason Ng)便認為，對這 3人的判刑並不是基於遏止暴力、社會混亂，而是為了打壓「有理想的人或年輕人參與政治的意願」。
「從現在開始，示威者必須考慮他們得被關上好幾個月甚至好幾年，」傑森吳說：「這是非常有力的寒蟬效應。」
不是法律考量 而是政治迫害
再加上這 3人先前有意參加地方選舉，但是根據規定，任何被關押超過 3個月的人，在接下來 5年都不得參與香港選舉，因此也有許多人認為，這一切是政府透過法律對 3人進行的政治迫害，這幾天也一直有不滿的民眾持續走上街頭抗議。
強調是為了言論自由 不是政治迫害
對此，律政司發表聲明反駁，強調他們的判決「絕對不是基於任何的政治理由」，而是為了保護香港的言論自由。
他們稱這些示威分子會被定罪，是因為他們展示了「目無法紀且具威脅性的舉動」，聲明中寫到：「這不是因為他們在運用他們的市民自由權，而是因為他們組織了一個違反法律的集會。」
從「法治」到「以法統治」
其實在判決出來前，黃之鋒便向《衛報》表示，既然這是一場基於政治，而非法律上的爭議，他很確定自己會被處以強硬的懲罰。
黃之鋒也認為，法庭鎮壓雨傘革命示威者的舉動顯示了中國正打算把香港從「法治」社會(rule of law，指政府權力應受法律制約)轉變成「以法統治」的社會(rule by law，指當權者把法律當作管理社會的工具)，並呼籲中國領導人習近平應該尊重香港人民的意願，因為「人們將不會停止行動」。
「這是公民不服從的一部分」
在接受《南華早報》採訪時，黃之鋒則說：「承擔責任是公民不服從的一部分。」
不過他也對律政司持續誇大佔中運動的暴力程度、把它形容成暴動的舉動感到不滿，他堅持自己從沒有訴諸暴力，反控政府才是透過像推動「新界東北發展計劃」的方式來行使「制度性暴力」。
沒有人喜歡進監獄，但是我會把這當成展示香港年輕社會分子責任的機會。這對香港民主來說確實是寒冬，但是不能擊敗我們的事情，將使我們變得更堅強。
黃之鋒
不斷展示對香港的強硬態度
今年正好是香港回歸中國20周年，中國領導人習近平也在今年 7月前往香港參與軍事演習，並發表了一段慷慨激昂的談話，對此，政治評論家佩珀(Suzanne Pepper)在當時指出，在港獨意識持續高漲的現在，習近平的舉動再次強調了北京對香港的強硬態度，她寫到：「他(指習近平)的意思是這樣的：『如果我們需要的話，我們會走上街頭，然後把你拿下。』」
民主派議員最近被撤銷資格
在習近平前往香港兩周後，4名民主派議員就被香港議會以「不尊重宣誓內容」撤銷資格，讓民主派陣營失去了議會內的多數派。
被撤銷資格的議員也包含這次被關押的羅冠聰，當時他批評撤銷議員的舉動，是北京又一次地「打壓香港的進步聲音」，他說：「我不會放棄奮鬥，如果劉曉波可以在更艱難的環境下堅持下去，我們也可以。」
另外13人也被判刑
在本周二(15)，則有另外 13名示威者因為在 2014闖入議會反對「新界東北發展計劃」，被判處 8-13個月不等的刑期。
延伸閱讀：《香港回歸中國之後，這20年發生了什麼事？》
《劉曉波之死 反應國際社會對中國人權的被動態度》
《香港新特首出爐 票數777成笑點》
參考資料：
01 Hong Kong democracy campaigners jailed over anti-China protests
02 Hong Kong activist Joshua Wong jailed for six months
03 Joshua Wong says party will send ‘most capable’ candidates even if jail keeps him out of by-elections
04 【雙學判囚】黃之鋒囚6月 周永康囚7月 羅冠聰囚8月