丹麥網紅在IG張貼自殺遺書 政府擬採相關辦法

by:泥仔
5452

在一名網紅貼在社群媒體上的自殺遺書引起熱議後,丹麥當局隨即採取行動......

post title

最近,一則丹麥網紅發出的Instagram貼文引起熱議。

路透社/達志影像

幾天前  引起軒然大波的貼文

今年 23歲、在Instagram上擁有 33.6萬名追蹤者的勞爾森(Fie Laursen)不但是網紅,在現實生活中也是小有名氣的名人,因此在前幾天,當勞爾森在自己的Instagram張貼自殺遺書時立刻引起軒然大波,一直到兩天後,勞爾森的家人才設法把這則貼文拿下,並發了另一則貼文表示勞爾森已經被送到醫院接受照護,但直到該貼文撤下之前,它已經吸引了超過 3萬個愛心、8,000則留言,整起事件也激起丹麥社會對於如何管理這類網路言論的討論。

就算工具不一樣  準則仍是相同的

開出第一砲的是丹麥兒童與教育部長泰爾(Pernille Rosenkrantz-Theil),她認為當網紅擁有一定的追蹤人數時,他們就應該像報章媒體負起一樣的編輯責任,她說:「丹麥媒體的編輯守則指出,除非是和提升大眾意識有關,否則媒體不應該撰寫和自殺、意圖自殺有關的訊息。我們認為這樣的守則同樣該適用在社群網路上。」

「現在的大眾傳媒已經有了諸多變化......但就算媒體工具不一樣了,道德準則仍是相同的。」

post title

隨著社群網路的多元發展,要怎麼管理也成為一個逐漸受到重視的議題。

路透社/達志影像

設立「不恰當就刪除」機制

關於要如何讓社群媒體的貼文遵守大眾傳媒的編輯守則,泰爾認為只要有一定追蹤人數的網紅,都應該受到一個特別為此設立的媒體委員會監測,只要某個網紅張貼涉嫌違反媒體守則的貼文,媒體委員會就有權把該貼文刪除;同時也要讓多人管理同一個社群媒體帳號,如此一來,有任何一人覺得某則貼文不恰當時,就可以即時將那則貼文刪除。

一切都是構想

泰爾相信,考量到有些網紅的影響力已經大過一些既有的媒體,這麼做將是必要手段。

雖然一切只是初步構想,有多少追蹤者的網紅要被列管,政府又要怎麼管理都還是未知數,但泰爾的提議還是在丹麥社會引起正反辯論。

post title

對於丹麥兒童與教育部長的想法,也立刻在丹麥社會引起討論。

Photo: hamza moutya

管太多vs管一下比較好

反對者認為,政府如果真的這麼做只會管過頭,倒頭來反而會適得其反,沒辦法有效管到一開始最想要處理的媒體道德問題;也有支持者認為在大量使用者很容易盲從網路訊息的現在,擁有適當的規範不盡然是壞事。

有著手處理都是好的開始?

在Instagram擁有 12.8萬名追蹤者的克里斯汀(Sarah Louise Christiansen)則抱持比較中庸的看法,她認為發文者確實要替自己張貼的內容負起責任,但另一方面,她也不認為現行新聞媒體的編輯守則能直接適用在社群媒體身上,不過克里斯汀也肯定泰爾提起了相關議題討論,認為這起碼是著手處理網路使用行為的第一步。

post title

對於這種狀況,心理諮商師也鼓勵父母主動談論這個話題。

Photo: Max Pixel

模仿效應是隱憂

回過頭來說,面對勞爾森這則貼文引起關注,提供青少女諮詢服務GirlTalk.dk.的心理學家比雅(Anna Bjerre)擔心勞爾森的舉動可能會帶來連鎖效應,她說:「這種情況很容易發生在心靈脆弱的年輕人身上,特別是他們會仿效一些知名人物的舉動。他們可能會認為勞爾森的舉動沒什麼問題。」

鼓勵父母主動討論

對此,自殺防制專線Livslinien的負責人衛特英(Simon Witting)便鼓勵父母主動向孩子談起這件事,除了解釋拉爾森做了什麼,還有建議孩子們如果出現類似想法時,應該怎麼做比較好,衛特英說:「父母應該藉此讓孩子們意識到,如果他們萌生類似念頭時,他們永遠可以向自己的爸媽尋求幫助。」