清晨政變
周一(1)早晨，緬甸突然傳出軍方發動政變的消息，緬甸國務資政翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)、緬甸總統溫敏(U Win Myint)等政府要員通通被捕，多名執政黨全國民主聯盟(National League for Democracy，NLD)的重要政治人物也同樣遭到逮捕。
通信網絡也全斷
幾乎是同一時間，多個緬甸大城市的網路、電話系統也全數中斷，就連國營的緬甸廣播電視台(MRTV)也不得不臨時在Facebook上發文，宣布原訂播出的節目因遇上技術問題無法播出。
軍方：緬甸進入緊急狀態
政變消息傳出後不久，緬甸軍方透過旗下電視台宣布：緬甸將進入為期一年的緊急狀態，期間的政權則轉交給現任緬甸國防軍總司令敏昂來(Min Aung Hlaing)負責。
印證政壇風聲
乍看之下，這場政變來得十分突然，其實一直都有跡可循。
去年 11月時，緬甸舉行了新一屆的國會大選，扣除掉保留給軍方的國會席次，這回共有 476個席次可供各路人馬競爭。最後，當中的 396席被翁山蘇姬所屬的全國民主聯盟拿下；而背後有軍方支持的聯邦鞏固與發展黨(Union Solidarity and Development Party)僅拿下 33席。
大選舞弊風雲
巨大的差距令軍方十分不滿，自大選後便屢屢質疑這場大選的選民名單有問題，聲稱他們總共找到 860萬個錯誤，可能導致同一個選民卻有複數選票等問題發生，因此要求聯邦選舉委員會公開最終選民名冊以供查核。
然而，聯邦選舉委員會聲稱軍方當初用來比對、提出指控的選民名冊是早期錯誤較多的版本，正式投票採用的版本是錯誤較少的版本，且也沒有證據顯示這場選舉發生了「大到足以影響選舉結果或被稱為舞弊的錯誤」，因此並未應軍方要求公開最終選民名冊。
到底會不會政變？
在試圖申訴的同時，軍方也不斷對外放出要「採取行動」處理大選舞弊問題的風聲；然而，要怎麼處理這件事，軍方的說法光在上周就曾出現數次改變，先是緬甸國防軍總司令敏昂來公開表示，如果有證實大選有違法情事發生，軍方不排除要推翻憲法；但在周末時，緬甸軍方又改口，聲稱軍方將保護、遵守緬甸憲法並依法行動，營造出不打算發動政變的氛圍。
各國紛紛譴責
政變的消息傳出後，各大國際組織、美國、澳洲等國家紛紛透過聲明表達對這件事的關注，一方面譴責緬甸軍方發動政變的舉動，另一方面也要求緬甸軍方「尊重人民意願」，釋放被捕的政治人物，結束這場政變。
冒險發動政變
在人權觀察組織(Human Rights Watch)的成員西夫頓(John Sifton)看來，這場政變恰恰反映了現下緬甸軍方依舊大權在握的局面，他說：「緬甸軍方從來沒有真正服從民選政府過，所以今日的政變某種程度上來說，只是反映緬甸的政治現實而已。」
不過BBC駐東南亞記者海德(Jonathan Head)則抱持了不一樣的看法，在他看來，軍方此舉也非毫無風險，因為他們在這場政變中不僅違反了憲法，更冒險逮捕了在緬甸國內擁有高支持度的翁山蘇姬，未來很可能得面對民間的強力反彈。
美國還能幹嘛？
除了軍方與民選政府間的權力拉鋸，美國智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)的東南亞政治專家希伯特(Murray Hiebert)也將這場政變，視為對美國新任總統拜登(Joe Biden)政府的一大考驗。
「拜登政府曾表示它將支持擁護民主、人權的人。但現在，美國早已制裁了緬甸軍方高層，因此具體來說，目前外界還不知道美國能立刻採取哪些具體措施。」希伯特說道。
關鍵時刻已經來臨
但不論這場政變將如何收場，在澳洲迪肯大學(Deakin University)的緬甸專家金斯伯里(Damien Kingsbury)看來，現在就是緬甸的關鍵時刻。
「現在已經到了關鍵時刻，」金斯伯里分析道：「要不是軍方干政就此終結，不然就是一場政變。中間沒有灰色地帶，現在就是關鍵時刻了。」