沒有街頭示威
表面上來看，緬甸民眾似乎就像健身教練慶寧威在影片中展現的淡定一樣，默默接受軍方政變的現實，街頭並沒有隨之出現大規模的反軍政府暴動，當初被切斷的通訊網絡都已經恢復；部分地區發生的擠兌、搶購現象也都已經緩和下來。
低調的反對聲浪
但實際上，緬甸民眾一點都不歡迎軍政府。周二(2)當晚，緬甸大城仰光街頭出現一小批汽車駕駛按喇叭抗議，許多社區的居民也用敲鍋子抗議的方式，一同表達對軍政府的不滿。
不過隨著宵禁命令，這些小型示威如今也已經難以舉辦。
當醫生也罷工
在網路上也有許多在公立醫院工作的醫生決定自周三(3)起發動罷工，希望藉此施壓軍方盡速釋放翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)。一名參與罷工的醫生Myo Thet Oo說道：「我們不接受一個獨裁者和一個非民選的政府。他們隨時可以逮捕我們，我們已經決定好面對這一切了。」
西方各國大力抨擊
對比民間低調的反對聲浪，西方各國的抨擊顯得相對強勢。
緬甸政變後，英國首相強生(Boris Johnson)便要求軍方「尊重民眾的選票」，立刻釋放翁山蘇姬和被捕的議員；聯合國同樣也要求軍方盡速放人，秘書長古特雷斯(António Guterres)更形容這場政變「重創緬甸的民主改革」。
美國方面同樣也大力批評軍方的政變，美國總統拜登(Joe Biden)甚至威脅要重啟對緬甸的制裁。但重啟制裁又能產生多少效果，在BBC、《華爾街日報》等媒體看來，可能還得打上一個問號。
更多制裁可能嗎？
先前，緬甸軍方高層早已因為洛興雅議題(Rohingya)而遭到美國制裁，就算擴大制裁範圍，對他們能產生的影響也是極其有限。
就算瞄準經貿，美國、緬甸之間的貿易往來也沒有特別密切，美國自緬甸進口的商品大部分仍是以服飾、紡織物為主，即便對此施加制裁，也很難因此影響到軍政府的決策。
需要盟友協助
因此，美國商業電視台CBS指出，眼下美國最能產生影響力的辦法，還是尋求周遭亞洲盟友的支持，好比近年來逐漸成為緬甸主要外國投資者的日本、新加坡等，才有望透過制裁影響軍方的決策。
盟友...不打算馬上介入
但目前看來，不論是緬甸周遭的鄰國，或是與緬甸有密切往來的日本、新加坡，在政變後都未展現出想要立刻介入的打算，更別提配合美國施加制裁。
政變之後，泰國、菲律賓、柬埔寨等國，大多形容這場政變是緬甸的「內政」，並沒有想要介入的意思；新加坡僅對緬甸現狀表示「非常擔憂」；日本在擔憂之餘，也只進一步表達「反對任何有違緬甸民主化的舉動」。
更有影響力的中國
相較西方國家動輒得咎的處境，近年來與緬甸關係日益密切的中國，反而更具影響緬甸局勢的本錢。這幾年，中國看上緬甸深具戰略位置優勢、礦產豐富的優點，透過一帶一路計畫大舉投資，協助緬甸興建多項基礎設施。
然而，面對緬甸的政變，中國外交部發言人汪文斌僅表示中國已經「注意到緬甸正在發生的事情」，呼籲各方「妥善處理分歧」，並沒有立即展現出支持或是反對軍方政變的態度。
中國只與贏家合作
「不管誰最終從這場權力糾葛中勝出，中國都會與他們合作，」英國智庫皇家國際事務研究所(The Royal Institute of International Affairs，又名漆咸樓)亞太計畫研究員海頓(Bill Hayton)說道：「中國不希望站在任何一方，他們希望儘可能保有彈性。同一時間，中國對外又希望給人正面的感覺，好像他們在扮演某個角色一樣。」
制裁，或是不制裁？
因此，在專家眼中，中國這樣的態度，加上這幾年中、美之間的諸多衝突，便讓新上任的拜登政府陷入進退兩難的局面。
前白宮亞洲事務專家羅素(Daniel Russel)解釋：「如今拜登政府面臨著雙重的困境：一來就算擴大對緬甸軍方的制裁，對緬甸軍方也只會產生一點點的影響。」
「二來，(一旦美國施加制裁)中國就會趁此機會介入、支持緬甸軍人，藉此擴大他們在東南亞地區的影響力。」