不滿《黑寡婦》直上Disney+ 史嘉蕾·喬韓森狀告迪士尼

by:阿雀
6145

本周四,史嘉蕾·喬韓森向迪士尼提起訴訟,指控迪士尼讓她的新作《黑寡婦》在戲院和串流媒體Disney+同步上映,此舉不僅違反他們之間的合約,更剝奪了她的潛在收入。

post title

史嘉蕾·喬韓森指控迪士尼違背了與她簽訂的合約,因為裡頭保證了《黑寡婦》的獨家影院發行權。

美聯社/達志影像

史嘉蕾·喬韓森控告迪士尼

本周四(29),身兼漫威(Marvel)最新影作《黑寡婦》演員和執行製作人的史嘉蕾·喬韓森(Scarlett Johansson),向美國洛杉磯郡高等法院(Los Angeles Superior Court)提出訴訟,控告迪士尼。

史嘉蕾·喬韓森指出,她的片酬很大程度取決於電影的票房收入,但迪士尼卻讓《黑寡婦》在影院首映的期間,同步上架於該企業的串流媒體「Disney+」。此舉已經違背了他們之間的合約——因為裡頭保證了《黑寡婦》的獨家影院發行權。

「『在戲院上映』是指在電影院的獨家發行權」

訴狀中指出:「為了要最大化收入,並藉此保障個人的經濟利益,喬韓森女士從漫威那裡得到承諾,電影將會『在戲院上映』(theatrical releases)。」

「而對喬韓森女士、迪士尼、漫威,以及好萊塢大多數人士來說,所謂的『在戲院上映』是指在電影院的獨家發行權。迪士尼很清楚這一項承諾,但卻還是指示漫威破壞自己的保證,並將電影發行在Disney+,而且還選在戲院上映的同一天。」

「在提起這場訴訟前數個月的時間,喬韓森女士給了迪士尼和漫威許多機會,讓它們導正自己的錯誤,並實踐當初漫威許下的承諾......在沒有正當理由的情況下,迪士尼蓄意誘導漫威違反合約,好讓喬韓森女士無法獲得她和漫威協議中的全部利潤。」

post title

迪士尼指出,在Disney+上架《黑寡婦》,有助於增加史嘉蕾·喬韓森的報酬。

美聯社/達志影像

迪士尼:訴訟沒有意義

迪士尼則作出回應,表示這場訴訟「無論如何都沒有意義」,而且:「這起訴訟讓人特別難過和痛苦,它冷酷地無視了COVID-19疫情所造成的、既可怕又長期的全球影響。」

「迪士尼完全地遵守了喬韓森女士的合約,此外,在Disney+上以Premier Access(註)發行《黑寡婦》,將在她迄今已經獲得至少 2,000萬美元(折台幣約 5億5,831萬元)收益的情況下,再更大幅地增加她的額外報酬。」

註:「Premier Access」為Disney+的加購方案。也就是在原本的月租費外,用戶必須再額外購買「Premier Access」,才能享有觀看部分限定影片(例如目前的《黑寡婦》)的權利。

因疫情而延後超過一年才上映

事實上,《黑寡婦》本來預定在 2020年5月便要發行,但碰上COVID-19疫情爆發,它的上映計畫因此延後了超過一年,直到今年七月初才陸續登上全球各地的戲院。

而在上映的首周,《黑寡婦》也迅速成為了疫情以來表現最好的電影作品,光是北美票房就有 8,000萬美元(折台幣約 22億3,326萬元);其他地區也進帳了約 7,800萬美元(折台幣約 21億7,743萬元);此外還有至少 6,000萬美元(折台幣約 16億7,527萬元)的Disney+「Premier Access」收入。

post title

本照攝於今年 6月29日,為《黑寡婦》於洛杉磯舉辦的粉絲活動和特別放映會,畫面中的男子是漫威總裁凱文·費吉(Kevin Feige)。

路透社/達志影像

失去收入、導致盜版盛行

但在首周過去後,《黑寡婦》的票房開始大幅下跌,在它上映的第二個周末,全美戲院公會(National Association of Theater Owners)還曾發出一個罕見的聲明,批評戲院和串流媒體同步上映的策略,只會讓電影失去應有的收益,並造成更嚴重的盜版情況。

此外,根據BBC報導,和史嘉蕾·喬韓森親近的消息來源則指出,她目前損失了大約 5,000萬美元(折台幣約 13億9,606萬元)的預估收入。

同步發行策略的爭議

讓電影在戲院和串流媒體同步上映,本來是被視為禁忌的,但隨著COVID-19疫情的發生,這件事對許多大製片公司而言變得越來越普遍。

例如這周末,迪士尼才正要對其下一檔電影《叢林奇航》(Jungle Cruise)採取一樣的策略,《叢林奇航》不只會在戲院上映,也會放到Disney+上供觀眾在家欣賞;而下周末,華納兄弟(Warner Bros)也打算讓《自殺突擊隊:集結》(The Suicide Squad)於戲院和串流平台「HBO Max」同步開放。

這樣的同步發行策略的確常常引來不滿和輿論,包括戲院所有者、演員及製片人等,他們對潛在的收入損失,以及製片公司單方面的決策感到不滿。

post title

迪士尼旗下另一作品《叢林奇航》也將在本周上映。畫面為本月 24號於加州安那翰(Anaheim)舉辦的電影首映會,從左至右分別為劇中演員艾格·拉米瑞茲(Edgar Ramirez)、艾蜜莉·布朗(Emily Blunt)和巨石強森(Dwayne Johnson)。

路透社/達志影像

華納媒體的「修正協定」

但此前也不是沒有協商的先例。

根據《華爾街日報》(Wall Street Journal)報導,華納兄弟的母企業華納媒體(Warner Media)為了要讓它們旗下所有 2021年的電影,都能夠同步在戲院和HBO Max上映,與從業人員達成了超過 2億美元(折台幣約 55億8316萬元)的「修正協定」。

對串流媒體的擔憂早於COVID-19的發生

另一方面,科技新聞網站TechCrunch則指出,在該媒體獲得的訴訟文件副本中,史嘉蕾·喬韓森對於串流媒體的擔憂,其實比COVID-19疫情的發生還要來得更早。

訴狀中提到,當迪士尼要推出Disney+時,即使它們提出了促進訂閱人數的條件,史嘉蕾·喬韓森的代表依舊要求迪士尼和漫威給予保證,要讓《黑寡婦》維持「在戲院上映」的方針。

內文還引用了一封和漫威首席法律顧問交涉的電子郵件。顧問於信中表示:「我們完全理解史嘉蕾對製作這部電影的意願,以及她的條件是電影要廣泛地於戲院上映,就像我們的其他作品一樣。我們了解如果計畫有變的話,我們將需要和你們進行討論,並認知到這個合約是奠基於一連串(巨額的)票房收入之上。」

post title

史嘉蕾·喬韓森的律師柏林斯基認為,將《黑寡婦》放到Disney+上,是為了要增加該串流媒體的訂閱人數,並因此提升迪士尼的股價。

美聯社/達志影像

律師:在Disney+上架《黑寡婦》是為了提高股價

史嘉蕾·喬韓森的律師柏林斯基(Berlinski)告訴CNN,這一切根本只是迪士尼利用疫情當理由,並藉此提高股價的手法。

「對於迪士尼把《黑寡婦》這樣的作品直接放到Disney+,好讓訂閱人數增加,並提高該公司股價的做法,這其實已經不是什麼秘密了——而且它們還將COVID-19當成這麼做的藉口。」

「但無視與促進電影成功的工作者之間簽訂的合約,就為了要推動這種短視近利的策略,這已經侵犯工作者的權利了,我們希望能在法庭上盡量證明這一點。」

柏林斯基還表示,這「肯定不是好萊塢人才對抗迪士尼的最後一個案例」:「而且明白點說,不管這間公司如何偽裝,它都有執行合約內容的法律義務。」