曾經的矽谷明星
在多年媒體熱議、暢銷書、紀錄片、Podcast等紛紛推出後，周三(8)，針對曾經的矽谷明星、血液檢查公司Theranos創辦人霍姆斯(Elizabeth Holmes)的審判終於開庭，霍姆斯本人也戴著藍色口罩、穿著灰色套裝現身美國加州聖荷西(San Jose)的聯邦法庭。
標榜只要一滴血 就能做上百項檢測
六年前，《華爾街日報》率先踢爆了Theranos的血檢騙局，Theranos根本做不到它所宣稱的血檢技術：只要一滴血，就能進行上百項血液檢測。
三年後，Theranos正式宣告解散，霍姆斯遭到美國司法部以 2項共謀詐欺罪名和 10項詐欺罪名起訴，霍姆斯的傳奇故事喧騰一時，她也在這期間和飯店大亨伊凡斯(William "Billy" Evans)交往，並且在今年 7月生下兒子。
傳喚重量級證人 季辛吉、梅鐸都在內
無論如何，有鑑於這起審判涉及範圍甚廣，預計將持續 13周，並且傳喚先前待在Theranos董事會舉足輕重的人物作證，像是前美國國務卿季辛吉(Henry Kissinger)，以及Theranos的重要投資人澳洲媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)等。
最高恐判20年有期徒刑
一旦針對霍姆斯的種種罪名成立，今年 37歲的她可能得面對長達 20年的有期徒刑。
在HBO紀錄片《發明家：矽谷獵血》中，導演吉布尼用他的鏡頭和剪輯道出了霍姆斯是如何從雲端跌落谷底、她又是如何欺騙投資人的故事。
「裝久了就成真」矽谷虛張聲勢的文化
深究霍姆斯的案子之所以如此引人注目，其一是因為她代表著矽谷虛張聲勢的「裝久了就成真」(fake it till you make it)文化，這樣的文化讓許多矽谷新創公司勇於挑戰、勇於「做夢」，進而實現夢想，同時也很容易滋養不肖人士，讓他們抓住不當牟利的機會，欺騙願意相信夢想的矽谷投資人和大眾，結果往往被輕縱，不需要負什麼責任。
下一個蘋果、Facebook、Google？
在Theranos最風光的那一段日子，它被當作矽谷顛覆性商業魔法的模範，就像蘋果、Facebook、Google和特斯拉的崛起一樣。然而在Theranos的騙局被踢爆、從雲端跌落後，矽谷新創產業急著想和Theranos劃清界線。
醫療器材「裝不得」
美國史丹佛大學醫學系教授加德納醫師(Dr. Phyllis Gardner)評論道：「『裝久了就成真』──你在醫療器材上不會這麼做，醫療器材是受到高度監管的，它們必須非常準確，而且不會傷害到任何人，然而Theranos推出的器材會傷害人。」
少見捲入刑事訴訟 假裝做到就是詐騙
除此之外，霍姆斯的案子之所以罕見，其中之一是因為通常矽谷新創公司很少會捲入刑事訴訟。
紐約卡多佐法學院(Cardozo School of Law)法律系教授、前紐約南區聯邦檢察官羅斯(Jessica Roth)說：「現在全世界都在盯著這場審判。從法律上來說，當你知道你(技術)還沒到就開始『裝』，這就是詐騙。」
「(被告)他們是知道自己造假，還是相信自己做到了？」
HBO紀錄片《發明家：矽谷獵血》(Inventor: Out For Blood In Silicon Valley)的導演吉布尼(Alex Gibney)說：「這種詐欺行為往往不會被起訴，有很多人是真的一直裝直到成功，但這永遠不能當作不將詐欺犯繩之以法的理由。」
愛穿黑色高領衫 人稱女版賈伯斯
多年來，霍姆斯用低沉的嗓音、犀利的眼神和意圖讓人想起蘋果創辦人賈伯斯(Steve Jobs)的黑色高領衫打造她在大眾面前的形象。除此之外，霍姆斯在她的辦公室加裝防彈玻璃，出入都是用私人飛機或是配有司機的轎車，而這樣高昂的花費都來自投資人對她的信任。
Theranos市價飆漲破千億
2003年，當時 19歲的霍姆斯從史丹佛大學輟學，並且成立了Theranos。2009年，她聘請了巴爾瓦尼(Ramesh "Sunny" Balwani)擔任顧問，這對情侶很快地從投資人手上募得 7億美元(折台幣約 196億元)，Theranos的市價一度飆漲到 90億美元(折台幣約 2,519億元)。
和兩大連鎖藥局合作、重量級人士坐鎮董事會
與此同時，Theranos和兩間大型連鎖藥局Walgreens和Safeway達成協議，在它們的連鎖藥局中提供血檢服務。這個消息讓Theranos的前景更加不可限量，也讓重量級人士──前美國國務卿舒茲(George Shultz)、季辛吉、前美國參議員弗利斯特(William Frist)和前美國國防部長馬提斯(James Mattis)願意加入董事會。
不用再將針頭戳進手臂
2014年，霍姆斯在一場會議中概括了Theranos對世人的貢獻，她說：「我們重新發明了傳統實驗室的設施，讓它免除了人們將針頭戳進手臂的需要。」
《華爾街日報》踢爆Theranos
2015年，《華爾街日報》報導了一系列Theranos的醜聞，踢爆了Theranos一直以來宣稱的貢獻，也讓外界開始質疑Theranos到底有沒有發明出創新的血檢技術和裝置。
美國史丹佛大學醫學系教授加德納醫師表示，他從很早就開始懷疑Theranos：「霍姆斯犯下了詐欺罪，她傷害了許多患者，她騙了許多人的錢。」
投資人、SEC、連鎖藥局起訴
在《華爾街日報》的報導刊出後，監管單位和投資人開始仔細檢視Theranos，這才發現Theranos問題重重，導致美國證券交易委員會(SEC)對霍姆斯提出民事詐欺訴訟，投資人和連鎖藥局Walgreens也加入。
2018年 Theranos正式解散
2016年，《富比士》雜誌將霍姆斯的淨資產從 45億美元(折台幣約 1,260億元)下修到一文不值。2018年，霍姆斯和SEC與投資人達成和解；同年，Theranos正式關門大吉。
畫大餅給投資人 280億縮水成280萬
然而也在這一年，美國司法部以刑事詐欺罪名起訴了霍姆斯和巴爾瓦尼，指控兩人欺騙投資人Theranos的血檢裝置可以快速地進行全方位的臨床檢測，且只需要受測者的一小滴血就辦得到。霍姆斯和巴爾瓦尼畫了個大餅給投資人，告訴他們在 2015年Theranos就可以賺進 10億美元(折台幣約 280億元)，但真的到了 2015年，Theranos實際上只賺進了幾十萬美元而已。
檢方怎麼說？
周三一開庭，美國聯邦檢察官里奇(Robert Leach)開出第一槍，他先羅列了Theranos的興衰，並且在談到Theranos瀕臨倒閉時表示：「霍姆斯在沒有時間也沒有錢的情況下選擇說謊。」
過份誇大 蓄意欺騙
里奇對著陪審團和法庭秀出了Theranos研發的血液分析機器Edison和MiniLab的照片，並且說這部機器「並沒有做出什麼一般血液檢測實驗室做不到的事情」。里奇還提到，Theranos騙大家它們研發的血液檢測技術被用在戰場上，並且營造製藥公司支持Theranos血液檢測技術的假象。更過分的是，霍姆斯過份誇大Theranos的預期收入，並且利用媒體來協助她詐欺。
「這場陰謀為她帶來了名聲、榮譽還有眾人的崇拜。」里奇說。
辯方怎麼說？
然而，對霍姆斯而言，她從來沒有想要詐騙投資人的意圖，Theranos之所以失敗是基於一連串的錯誤，而非蓄意詐欺。
霍姆斯的辯護律師韋德(Lance Wade)說：「當局剛剛呈現出來的惡人，事實上只是一名每天都盡力而為、活生生的人類。」
「盡你最大的努力後失敗，並不是犯罪。」
真的有在做研發
韋德辯駁道，Theranos的失敗遠比檢察官呈現出來的事實還要來得複雜，而且Theranos是真的有研發出一些有價值的血液檢測技術。
Theranos的真相「更人性化、更真實，而且往往比檢察官呈現的還要更技術性、複雜和無趣」，這家公司是真的在做科學研究工作、研發血液檢測技術和打造血液檢測機器。韋德補充道，Theranos的投資人都很富有，他們都知道投資新創公司會伴隨而來的風險，Theranos一直以來都是一個充滿投機的提案。
有犯錯沒犯罪
而Theranos和Walgreens的合作讓這間公司跑得太快，在短時間內要做的事情太多，這是一場錯誤沒錯，但霍姆斯從未跨越犯罪的那條線。韋德說：「Theranos當然不會把錯誤當成犯罪，它們視錯誤為通往成功之路的一部份。」
Theranos的「錯誤」還包含在血檢技術的測試與實驗室有些程序和步驟沒有被遵守，有些檢測的表現也不佳。無論如何，「霍姆斯有理由相信實驗室的營運在掌控之下，且合適的系統已經就位」。
被前男友設計？還是老謀深算？
韋德反而把問題矛頭指向霍姆斯的前男友巴爾瓦尼，當時巴爾瓦尼負責Theranos的實驗室。由此，整場審判多了個爭點：霍姆斯是因為太天真、被巴爾瓦尼設計，還是霍姆斯本人老謀深算？
受到前男友精神虐待
在 2020年交給法院的文件中，霍姆斯提到她和巴爾瓦尼的關係反映出「虐待和強迫的模式」。當巴爾瓦尼與霍姆斯相遇的時候，霍姆斯只有 18歲，巴爾瓦尼則是 37歲，他被描述成自我中心、要求周遭的人圍著他轉，而且有時脾氣一下就上來。
霍姆斯的辯護律師韋德說：「就像大部分的私人關係一樣，總有大部分的人看不到的地方，你得等所有的證據浮上檯面，然後再決定怎麼公平地檢視這段關係。」
「霍姆斯犯下的錯誤之一，就是信任和依賴她視為主要顧問的巴爾瓦尼。」
「你是沙漠中的微風」
而在 2020年交給法院的文件中，巴爾瓦尼全面否認對霍姆斯施虐，美國聯邦檢察官也出示霍姆斯寫給巴爾瓦尼的簡訊，裡頭充滿對巴爾瓦尼的愛意，像是「對我來說，你是沙漠中的微風/我的水/我的海洋/只想和你在一起」。
巴爾瓦尼在 2018年同樣被美國司法部以詐欺等罪名起訴，他的案子將在明年一月開庭。
看檢方出示的證據再出招
針對這起矽谷新創圈的世紀大審，美國專門打白領犯罪刑事訴訟的律師伯恩斯坦(Jeffrey Bornstein)評論道，霍姆斯的辯護團隊會依照當局揭露的證據在不同說法間轉換。
「辯護團隊有可能會說霍姆斯胸懷抱負，也就是她篤信只要給她時間，她最終一定能讓事情成功；辯護團隊也有可能說霍姆斯接下了個她自己不清楚的職位，人們欺騙了她。」
「我認為辯護團隊的說詞可能會介於兩者之間。」伯恩斯坦分析道。
以子之矛攻子之盾
然而，美國聯邦檢察官也很有可能以子之矛攻子之盾，用霍姆斯自己的說詞來要她認罪。當 2015年《華爾街日報》剛揭發Theranos的醜聞時，當時擔任Theranos CEO的霍姆斯曾公開多次駁斥《華爾街日報》的報導，並且說很多事情自己都不知道，而在這次的審判中她很可能推翻自己先前的說法，讓檢方逮住說法前後矛盾這點而攻擊。
「最終都是我的責任」
無論如何，2016年4月，霍姆斯在接受美國晨間新聞《今日秀》(Today)訪問時提到，她因為Theranos沒有提早發現並且解決問題而感到「震驚」，她也宣布Theranos會重新打造實驗室。
「我是這間公司的創辦人和CEO，任何發生在這間公司的事不管怎麼說都是我的責任。」