「沒穿高跟鞋就回家」 英女上班事件引發10萬人請願政府出面

by:阿咖
41846

女性上班族,應該穿高跟鞋顯示她們的莊重和專業嗎?

post title

高跟鞋能讓腳踝有著纖細的線條並有拉長腿部的視覺美感,許多女性因此愛上穿高跟鞋的自己。但在工作時,也該穿上高跟鞋來彰顯專業程度嗎?

Photo: ABC News Breakfast

七秒決定你給人印象

英國設計師塔博特(Lisa Talbot)曾說到,短短 7秒就會決定你給人的第一印象,這當中也包含了你是否能給客戶留下專業印象,近日位在英國的資誠會計師事務所(PwC)因為叫沒有穿 5cm以上高跟鞋的接待人員回家,而成了議論焦點,事件甚至演變成 10萬人請願要政府出面的局面。

上班第一天被請回家

高跟鞋事件開端,發生在 2015年12月時,當時在接待公司Portico工作的索爾普(Nicola Thorp)要到知名的資誠會計師事務所報到當櫃台接待,穿著平底鞋的她被事務所認為不適合接待客戶,並被告知「回家去換一雙再來」。

當下,索爾普表示這樣的要求有性別歧視的意味,也拒絕去換一雙高跟鞋,她第一天報到的工作就這麼在未支薪的狀況下結束。

請願活動才兩天已收集10萬人響應

事後,索爾普在網路上分享自己的高跟鞋事件,意外引發許多曾有過同樣經歷的網友響應,她也認知到這件事情必須得到社會討論,所以在 5月10日時在網路發起「企業要求女性必須穿高跟鞋工作是非法的」請願活動,結果短短兩天這項請願已超過 10萬人響應。

在英國,當請願活動超過 10萬人時,政府必須出面回應。

過去,女性參與正式活動就要換上高跟鞋的事件也曾引發爭議, 2015年時,坎城影展有觀眾因為沒穿高跟鞋被拒入場引起爭議。

post title

上圖是接受訪問的索爾普,她沒想到自己的經歷引發這麼大的迴響。

Photo: Takyou

九個小時接待工作穿高跟鞋合理?

索爾普接受BBC訪問時談到:「我當時對公司說:『給我個合理的解釋,如果穿平底鞋會讓我無法工作我就接受』,但公司說不出來原因,當時我要做的工作內容是接待,也就是我 9個小時的工作中,必須穿著高跟鞋走動,並引導客戶到會議室。我對公司說,我無法穿高跟鞋去做這些事。」

平底鞋也得體

「我不是故意要找公司麻煩,因為我知道他們只是按照員工服裝儀容規範在管理,當中就提到女性必須穿高跟鞋。但我想,這類規範應該反映社會變遷,現在的女性就算是穿平底鞋也很得體。」

post title

許多高跟鞋因過高的關係,長時間穿著會影響腳部肌肉。

Photo: Career Institute Kampala Ugand

雇用公司:符合業界規範

一開始,雇用索爾普的接待公司Portico表示她簽署了有關服儀的同意書:「公司對員工儀容符合業界準則,所有分公司都是同樣的規範方式。這些規範確保員工能有一致的穿著,同時也建議員工應根據工作的角色來選擇鞋款。現階段,我們將討論此事,並與客戶和同仁一同檢視服儀規範內容。」

改口:平底半高跟都好

過不久,Portico公司管理總監普萊特(Simon Pratt)指出,他們已經更改了服儀規範,表示:「所有女性員工可以選擇她們想要的素色鞋款,平底鞋或是半高跟鞋都可以。」


編註:對相關原文報導有興趣的朋友,請參考:
01 Receptionist 'sent home from PwC for not wearing high heels'
02 Woman's high-heel petition receives 100,000-plus signatures

延伸閱讀:《解放乳頭的冰島 再度證明性別平等是常態
研究:最性感的顏色不是黑色是紅色
臉紅也要參加!日本年度男根祭