樂壇小天后公開表態 支持民主黨候選人
周日(7)，美國鄉村小天后泰勒絲(Taylor Swift)結束德州巡演後，在她有 1億1,200萬人追蹤的Instagram上發了一篇貼文，這篇貼文不僅震撼了美國政壇，也打破泰勒絲向來政治不沾鍋的形象，因為她在貼文中明確表示自己會在 11月的期中選舉中，支持田納西州民主黨參議員候選人布雷德森(Phil Bredesen)和眾議員候選人庫珀(Jim Cooper)，並且批評田納西州共和黨參議員候選人布雷克本(Marsha Blackburn)先前在國會的投票紀錄「令我震驚和恐懼」。
「過去，我一直不願公開表達我的政治觀點，然而，因為發生在我生命中的幾件事，和過去兩年來在世界上發生的事，我現在對這件事(公開表態)有非常不一樣的看法了。」
上面是美國鄉村音樂小天后泰勒絲的Instagram貼文，在這長達 400字的貼文中，泰勒絲首次公開表態支持民主黨候選人。
支持LGBTQ、反對種族歧視
緊接著，泰勒絲提到她會一直支持替人權奮戰的候選人：「我相信為LGBTQ爭取權利而奮戰。我認為任何基於性傾向或性別的歧視都是錯的。我認為在這個國家仍能看到針對有色人種的系統性歧視，這件事很可怕、令人作噁和盛行。」
找不到百分百候選人 但還是要去投票
最後，泰勒絲在貼文中公開支持民主黨候選人，並且呼籲粉絲好好認識選區中的候選人、記得期中選舉時一定要去投票：「我們可能永遠也找不到一個候選人或是黨派，能在每個議題的意見與我們百分百相同，但是，我們還是要去投票。」
泰勒絲支持的候選人 贊成遭控性侵大法官提名
收到泰勒絲的公開支持後，田納西州民主黨參議員候選人布雷德森在Twitter上寫到：「泰勒斯，謝謝妳溫暖的文字，我很榮幸能擁有妳和許多田納西人的支持，他們準備好拋開黨派的紛擾真正來做事了。我們準備好了。」
除了因為泰勒絲受到矚目，布雷德森最近因為和同黨人士不同調、支持遭控企圖性侵的新任美國最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)而飽受抨擊。
遲遲未表態 引起多方揣測
過去，泰勒絲一直因為在政治上沒有公開表態，而引起多方揣測和批評，《衛報》甚至在去年的社論中要泰勒絲出來面對。
「她的沉默引人注目」
當時《衛報》寫到：「自從川普(Donald Trump)當選後，娛樂界便開始因為蔑視他的執政而團結一心。但是，在這龐大的合唱團中少了一個值得注意的聲音──泰勒絲，全球最舉足輕重的流行歌星。她的沉默引人注目，恰好點出了這名歌手和川普之間的相似點：他們很懂怎麼用社群媒體打造死忠粉絲、他們的唯我論、他們只專注於底線、他們都獲得了極右翼人士的支持。」
避談政治 不認為自己懂得夠多
在泰勒絲公開做出政治表態前，她常以自己比較喜歡專注在音樂而非政治上躲避媒體的追問。先前她在接受《時代雜誌》訪問時說：「我盡量讓自己吸收足夠的資訊，但我不談政治，因為這麼做有可能影響其他人，而我不認為自己懂得夠多到可以告訴別人要投誰。」
「泰勒絲投給誰？」
2016年美國總統大選時，泰勒絲鼓勵粉絲出門投票，但她並沒有揭露自己投給誰。當時，Google搜尋引擎上的熱搜問題是「泰勒絲投給誰？」。正因為泰勒絲遲遲沒有表態的關係，給了外界詮釋的空間，她的沉默更被視為支持川普和極右翼運動。
白人至上主義者的女神
對某些白人至上主義者來說，泰勒絲是他們的女神，她出道時的一頭金髮和藍眼睛被視為帶有純正的雅利安人(Aryan)血統。
2017年，一群白人至上主義者聲稱泰勒絲的MV和歌詞偷偷在支持他們的活動，有些人則跳出來批評泰勒絲為什麼沒有公開譴責這些新納粹分子。
貼文被解讀成挺川普
2017年年底，泰勒絲在Instagram上貼文慶祝自己的生日，她寫到今年好到不能再好了，這樣的內容引發爭議，因為對反川普的人來說，在川普執政的這一年裡發生了許多侵害人權的事件。
共和黨群起攻之
在泰勒絲公開表態支持民主黨候選人後，共和黨開始抨擊泰勒絲根本不了解他們推出的參議員候選人布雷克本。保守政治團體「美國轉折點」(Turning Point USA)主席柯克(Charlie Kirk)在Twitter上批評泰勒絲道：「妳根本不知道自己在說什麼。」
川普：喜愛少了25%
而當美國總統川普被問到這件事時，他除了表達對布雷克本的支持外，他也說：「我確定泰勒絲一點都不了解她(布雷克本)。我現在對泰勒絲音樂的喜愛度少了 25%了。」
極右派的叛徒 自毀演藝事業
除了共和黨人對泰勒絲開炮，過去認為泰勒絲秘密在支持極右派的白人至上主義者紛紛在網路上罵她是叛徒，並且說她這麼做等同結束自己的演藝事業。
什麼讓她站出來？
外界也很好奇，除了泰勒絲貼文所說「生活中發生了一些事」讓她決定公開自己的政治傾向，還有什麼讓她決定在這個時候站出來。《華盛頓郵報》在報導中寫到，或許是因為泰勒絲的北美巡演結束了，她不需要面對售票的壓力。
不願讓粉絲涉險
前音樂記者曼斯菲爾德(Brian Mansfield)表示：「我認為不同的地方在，現在這件事(政治表態)不會成為她任何公開活動上的新聞，不會有人跑去巡演會場外抗議，她不願因為某人對這件事有不恰當的反應，而將自己的粉絲置於危險之中...直到昨天(註：巡演結束前)，這都還可能是個問題。」
這麼做最好夠值得
中田納西州立大學錄音產業教授基爾(Beverly Keel)則評論道：「泰勒絲公開表態有風險嗎？這會破壞她的事業嗎？並不會。」
「不過，看看這件事受到的關注──這會是件令人頭痛的事，所以對她來說這麼做最好夠值得，很明顯她認為值得，所以她這麼做了。」
改善年輕選民投票率
撇開泰勒絲的政治傾向，她呼籲粉絲出門投票，可望改善年輕選民低迷的投票率。根據皮尤研究中心 2016年的統計，田納西州是出了名的年輕人投票率低的州，在全美排名倒數第二，只比德州好一點而已。
「第一次」表態更強大
內華達青年民主黨團主席霍爾(Lynnette Hull)說：「泰勒絲的Instagram有超過 1億人追蹤，而且我猜有許多人都是首投族。」霍爾表示，泰勒絲這次的公開表態之所以舉足輕重，不只是因為她的粉絲充滿年輕人，還因為她過去從沒有在政治上表態過，這個「第一次」讓她的表態更強大。
有名人支持不一定能贏
然而，有名人的擁護和支持不一定表示能在選舉中勝出。舉例來說，2016年的美國總統大選中，民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton)在俄亥俄州受到流行音樂天后碧昂絲(Beyoncé)和嘻哈音樂歌手Jay-Z的支持；美國搖滾歌手布魯斯·史普林斯汀(Bruce Springsteen)和拉丁音樂天后珍妮佛羅培茲(Jennifer Lopez)則分別在賓州和佛羅里達州表態支持，然而，這三州最後都由川普拿下。
上線時間：2018/10/09
增修時間：2018/10/11 修正Taylor Swift譯名為泰勒絲