這幾天西班牙媒體大篇幅報導到美國在一個月中監聽了當地超國6,000萬筆電話的行為，這引起西班牙政府的抗議，同時讓其他也遭竊聽的各國領袖，加入抗議聲浪的陣線。
面對外界的批判，美國周一(21)時對邦交國表示，他們會對國家安全局的情蒐範圍進行檢討，並縮減監測的範圍。白宮發言人卡爾尼(Jay Carney)說「我們需要確保我們的情蒐行動是為了國家安全的目的所做，不是因為我們做得到就做。」
美國外交危機
除了德國總理梅克爾受到監聽之外，法國、義大利、西班牙以及其他國家的電子通訊系統，都受到美國國安局的監聽，這讓美國總統歐巴馬受到強烈譴責以及指控。這些指責也讓美國陷入外交危機，多年來交好的各國盟友對美國感冒，另外，美歐的貿易協定、以及泛大西洋的資訊共享等協議都會受到衝擊。
隸屬國安會的美國議員芬斯坦恩(Dianne Feinstein)對外發言，表示白宮方面已經著手修正，「他們不會再蒐集同盟國的情資」，她也談到歐巴馬在此事上面並沒有徹頭徹尾參與，他其實不知道某些監聽行動；芬斯坦恩就說「就我了解，德國總理梅克爾從2002年就被監聽一事，歐巴馬總統並不知情…這其實是很大的問題，因為這顯示出國安局有很大的漏洞必須被嚴加修正」。
「就國安局情蒐我們盟友──包括法國、西班牙、墨西哥、以及德國──這件事情上來看，我要清楚的聲明：我很反對這件事。」芬斯坦恩說。
35國領袖被竊聽
探查各國情資的醜聞，其實是「史諾登爆料事件」的延伸，當時前美國情資人員史諾登向英國《衛報》爆出美國政府的竊聽行動，在當時引發喧然大波。
根據華爾街日報的報導，美國政府在數月前已經開始檢閱國安局的監聽行為，相關的報告被揭露後，監聽各國領袖的情蒐行動也已經停止，這項蒐集監聽的行為含括35國的領導人，有些領導者到現在仍受到監聽。
多年來的舊習
近年來，科技進步讓美國可以更進一步擴張他的電子監控行動，這樣的行動在2001年蓋達組織的恐怖攻擊後，更加明顯，但對歐洲各國來說，監測恐怖組織的理由，無法解釋美國政府為何要對各國領導人、或是民眾有情蒐行動，他們也很疑惑這樣的行為合法嗎
一名美國前官員就表示，他們對西方領導人的監聽行動，會從最高層級的角度來處理，而且會經由總統核准來執行，總統則是會尋求國安會的資深顧問的建議。
專家以及前官員都表示，美國會去情蒐他國的行為是許多年前的決定，而每一任入主白宮的總統都會繼續沿用。在一份編號12333的文件中，就曾提到為了保護美國權益，對外國領袖蒐證的行為是必要的：「即時且正確地提供國外政權、組織、或情報人員的活動、能力範疇、計畫還有意圖都是很重要的。」
大家心知肚明的秘密
情報專家以及美國前官員都形容監聽行為其實是種「公開的秘密」，就算是鄰近國家都會互相監測對方行徑，著有《美國的情資社群》(The US Intelligence Community)一書作者李喬森(Jeffrey Richelson)就談到各國在「沒有共同的利益目標下，同盟國會互相監測」。
不可能繼續坐視
過去20、30年代時，英國就曾監控過美國，但直到二次世界大戰後，英美雙方同意不要在這樣下去，於是英美兩國、以及之後的澳洲、加拿大、還有紐西蘭等國都協議不再互相監控，這樣的行徑也可說源自治理國家的遺毒，然而，近期因為史諾登的爆料案，讓世人發現原來美國的監聽行動不只針對情報人員或是政府官員，連平民百姓也是監聽對象。
曾任職白宮的諾薩爾(Suzanne Nossel)說：「現在政局情勢已經變了，對歐洲人來說，他們是不可能就這麼繼續撒手坐視不管下去的。」