特赦史諾登
電影《神鬼駭客：史諾登》(Snowden)即將上映，兩大人權團體國際特赦組織(Amnesty International, AI)與美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union, ACLU)也打算搭著這波熱潮，發起「特赦史諾登」(pardonsnowden)的運動。
趕上總統特赦潮
美國總統歐巴馬(Barack Obama)在明年 1月即將退任。在上個月，他一次減刑、赦免了超過 200名罪犯，成為美國整世紀來單日赦免最多人的總統。AI和ACLU也希望這種「仁慈」可以用在目前流亡在俄羅斯的國安局前雇員史諾登(Edward Snowden)。
不該因保護人權而受罰
在AI和ACLU的特赦聲明上寫到，沒有人該因為揭露人權侵害的事件而受到控訴，特別是美國恣意的監聽行為。
小補充：有聽過吹哨人(Whistleblower)嗎？
根據《維基百科》，吹哨人，又稱告密者、告密人、吹哨者、舉報者、揭黑幕者。指的是揭露公共或私營組織內部非法、不誠實、或不正當行為的人。
雖然吹哨人提供的資訊往往能帶來正向影響，但是他們也很容易遭到被揭露者報復，如法律訴訟、刑事指控、誣衊以及停職等報復性處罰，很多國家設有「吹哨人制度」來保障他們的安全。著名的吹哨人包括《維基解密》的創辦人阿桑奇(Julian Assange)，以及美國國安局前雇員史諾登。吹哨人這個稱號也在 2002年被美國《時代雜誌》選為年度風雲人物。
不再像過去悲觀
身處暴風圈的當事人史諾登也特別接受《衛報》專訪，談起對特赦的看法。在受訪時，《衛報》記者提到有別於 2013年，史諾登認為自己的未來「一片黯淡」，擔心可能遭美國殺害或監禁，現在的他顯得輕鬆且有自信的多。
「在道德上是正確的事」
史諾登強調他所做的事情不僅在道德上是正確的，更讓市民有了更好的生活：「的確，那些法律寫的是這麼一回事，但這也許就是特赦存在的理由——允許例外，允許那些在書上被稱做違法，但是一旦用道德的角度去看，並著重在結果時，就會發現是必要且重要的事情。」
「如果人們仔細計算利益得失，就會發現這些揭露的行為改變了我們國家的法律，到目前為止，也還沒有證據顯示任何一位公民因為這樣的結果而受害。」
如果沒有這些揭露，我們的生活將會變得更糟。史諾登
相較其他洩密者 生活較自由
其實相對於其他的「吹哨人」，史諾登的處境算是自由的多，有別於將美國政府的機密文件外洩給維基解密網站，並被判刑 35年的曼寧(Bradley Manning)。史諾登可以自由地在俄羅斯境內旅行，能使用網路和世界各地的大眾接觸、闡述自己的想法，他的家人也可以從美國去探訪他。
不過史諾登還是希望回到美國：「我無時無刻相信，自己終將可以回家。」
前司法部長表示支持
美國的前司法部長霍爾德(Eric Holder)雖然承認史諾登洩漏機密文件的行為「非常不恰當還違法」，但是他也認為吹哨人的行為是在為公共服務。
總統發言人：行為重創美國
不過，儘管當事人顯得樂觀，美國政府這邊似乎沒有開恩的打算。在周一(12)，美國白宮發言人厄尼斯特(Josh Earnest)就重申歐巴馬的立場，強調他洩漏國家機密的作為「重創美國社會」，史諾登若是回到美國，將會受到「公平且始終如一的法律對待」。
特赦機率小
一名北美的資深記者札克(Anthony Zurcher)在接受BBC訪問時也分析，要歐巴馬赦免史諾登的機率大概是「零」到「無窮小」之間。他提及，考量美國先前對曼寧所做的裁決，要讓他們對這個造成自己一大堆麻煩的男人網開一面，簡直是天方夜譚。
他也提到還是有許多人把史諾登視為間諜或叛徒，歐巴馬若是特赦他大概就跟跳火坑沒兩樣。