香港11高官遭美實施金融制裁
上周五(7)，美國突然宣布將對包含香港特首林鄭月娥在內的 11名香港高層官員實施金融制裁，再度將香港議題推上風口浪尖。然而，不少制裁名單上的官員紛紛回嗆在美根本沒有資產，對美國的制裁不痛不癢，或是將制裁視為自己「守護香港安全的必要犧牲」。
於是，在人們看到制裁對一眾高官的實質影響前，一場口水戰已經隔海開打。
為何11高官會被制裁？
美國財政部表示，這 11人(註)都曾在鎮壓香港反政府示威或是推行港版《國安法》中扮演要角，其中港版《國安法》的順利推行更是嚴重侵害香港的高度自治權，也讓香港民眾原應享有的權利受損，因而決定制裁這 11人。
美國財長：美國與香港民眾同在
美國財政部長梅努欽(Steven Mnuchin)說道：「美國與香港的民眾同在，並將以我們手上的工具對準那些侵害香港自治權的官員。」
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)也同步表示，中國近年來的舉措，顯示香港將不再享有當年中國承諾的 50年高度自治權，「美國總統川普(Donald Trump)因此明確表示：往後，美國將以一國一制為基礎，並對破壞香港人民自由者採取行動」。
註：11人名單及官職如下：
- 香港特首林鄭月娥
- 保安局局長李家超
- 律政司司長鄭若驊
- 國務院港澳辦主任夏寶龍
- 中國駐港維護國家安全公署署長鄭雁雄
- 香港政府政制及內地事務局局長曾國衛
- 國務院港澳事務辦公室副主任張曉明
- 中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任駱惠寧
- 香港維護國家安全委員會秘書長陳國基
- 香港警務處處長鄧炳強
- 前香港警務處處長盧偉聰
港府：香港不會被嚇倒
這項在港府眼中看來「卑鄙又無恥」、曝露美國政客支持香港反政府抗爭意圖，又象徵美國以野蠻手段明目張膽地干涉中國內政的制裁，在大部分高官聲稱自己「沒有海外資產」的言論中，似乎影響不大。
中聯辦主任駱惠寧更是語帶諷刺地表示：「我在海外連一分錢都沒有，對我實施金融制裁真的有用嗎？當然，我可以匯 100美元(折台幣約 2,965元)到美國，讓川普有東西可以凍結。」
制裁究竟有沒有用？學者陷入分歧
不只這些香港高官紛紛表示對制裁「無感」，就連學者也在制裁的實質效果上產生分歧，有人認為影響不大；但也有人認為金融業等會選擇與名單上的官員保持距離，仍會對高官們的資產產生影響。
資產凍結，Facebook已採取行動
目前比較確定的是，如果上述官員們真的在美國有資產，那麼這些資產皆會遭美方凍結，美國民眾也會被禁止與高官們經營的公司有任何生意上的往來。
周六(8)，Facebook發表聲明，表示將「採取行動限制制裁名單者的支付行為」，意味著往後香港特首林鄭月娥等 11名遭美國制裁的高官將無法在Facebook或是旗下任何app上下廣告。
銀行保持距離 避免未來惹禍上身
香港中文大學經濟學家莊太量指出，這些高官未來可能必須以使用中國的銀行為主，因為在美國制裁命令的影響下，最糟的狀況是美國銀行可能採取行動關閉這些高官的帳戶、並禁止他們開設新帳戶；即使是非美國銀行，可能也會想與上述人員保持距離、減少業務往來，避免未來惹禍上身。
香港智庫冠域商業及經濟研究中心(ACE Centre for Business and Economic Research)主任關焯照同步指出，如果美國對這些人發起第二波制裁，目標很可能就是銀行。對銀行來說，成為美國政府的目標表示一堆麻煩將隨之而來，他說道：「對這些人來說，肯定會造成一定的不便，不是一句『我在美國沒有資產』這麼簡單。」
未來使用信用卡可能受阻
《紐約時報》進一步指出，如果信用卡機構也同步採取行動，未來高官們在使用信用卡上應該也會遇到阻礙。不論扣款帳戶是否在海外，由於全球的信用卡結算業務很大一部分仍是由美國的Mastercard、Visa兩家公司吃下，因此如果兩家公司成為美國政府的目標，未來高官們使用信用卡就會受到影響。
目前，Mastercard已經表示公司正在評估制裁對旗下金融機構的潛在影響，Visa則尚未出面回應。
在港公司經營風險不斷升高
如果再將目光放大到香港整體的商業環境加以觀察，這起制裁不過是另一個中美近年多次衝突中的一環。若是往後這種態勢仍持續升高，《華爾街日報》推測，部分公司可能會選擇撤離香港，避免屆時陷入泥淖而無法脫身。
抬升川普陣營選舉氣勢
至於美國總統川普會因為制裁行動獲得什麼好處呢？BBC分析師馮兆音指出，美國大選在即，川普政府有望藉著制裁香港 11名高官，展現美國對中國的強硬態度，進一步提升選民的支持。