渡台港人判刑確定
周三(30)，中國深圳市鹽田人民法院對 12名渡台失敗香港人的審判結果正式出爐。12名被告中，鄧棨然和喬映瑜兩人被控組織偷越邊境罪成立，分別判刑 3年及 2年；其他 8個人則因觸犯偷越邊境罪，全數判刑 7個月。
剩下的 2名未成年被告，也已經在先前一場閉門聽證會中認罪，因此將移交給香港警方，回港接受審判。
8月渡台失敗被捕
今年 8月23日，這12名香港人搭乘一艘快艇，計畫自香港的布袋澳出海前往東沙群島，再輾轉抵達台灣本島。沒想到，一行人出航不久後，就被中國海岸警衛隊攔截、逮捕，送回深圳等待審判。
從那時起，一行人被拘捕超過 100天，最後法院才在周三宣布 12人各自的命運。
港警早就知道？
然而，有些人卻對「中國海岸警衛隊成功攔截、逮捕 12人」一事感到很不安，因為從今年 10月一份公開的飛行紀錄來看，當天一架隸屬香港保安局政府飛行服務隊(Government Flying Service，GFS)的飛機，早在 12名香港人出海前便已在香港周遭海域盤旋好幾小時，隨後更疑似從空中跟蹤快艇的航線，直到 12人被逮捕。
這讓很多人懷疑，香港警察是不是早已知悉 12人的逃亡計畫，卻故意放任他們出航，讓他們被中國逮捕、發揮殺雞儆猴的效果，讓其他香港人不敢輕舉妄動。
林鄭：12名香港人必須自己承擔後果
不過，這個猜測在 10月當時，就已經被香港特首林鄭月娥給駁斥，她聲稱這 12名香港人是自己選擇了逃亡，並在進入另一套司法體系的管轄範圍後因違法被捕，香港警察事先並不知情。
「這 12名逃亡的香港人必須面對在中國法律管轄範圍中違法的後果，這很簡單、很直白。」林鄭月娥當時表示。
見不到家人、律師
從 8月被逮捕後，12人的家屬曾多次想自行聘雇律師為他們辯護，但通通被中國擋下；即使家屬後來妥協轉而尋找中國的律師，這些律師最後也在中國當局的施壓下，婉拒擔任 12名香港人的辯護律師。
最終，12人的律師全是由中國政府指定，而他們與律師碰面的權利也極度受限。
家屬、媒體可以入席旁聽？
除此之外，周一(28)人民法院發表聲明，表示開庭當天 12名香港人的家屬和媒體，都可以進入法庭旁聽審理過程。
但實際上在周三開庭當天，不只一群西方國家的外交官、包括《南華早報》在內的一眾香港媒體都被拒於門外，就連 12名香港人的家屬也通通被官員已「旁聽席已滿」為由拒絕入內。
家屬：根本就是秘密審判
中國當局的種種阻撓，讓家屬很不滿地形容這場審判根本就是秘密審判，並發表聲明批評道：「中國政府早已剝奪了 12名香港人的基本權利。種種不公不義的法庭程序也證明，這很顯然是起政治迫害案。」
美國：中國所謂的「罪」，只是想逃離暴政
判決出爐後，許多西方國家、國際組織紛紛大加批評，美國國務院發言人便指出，12名香港人所犯的「罪」，不過是想要逃離暴政而已，因而呼籲中國放人、並允許他們離開中國。
國際特赦組織：政治運動家在中國不會受到公正審判
國際特赦組織亞太地區的負責人米希拉(Yamini Mishra)也批評道：「中國政府再次向世界證明：政治運動者在中國不會受到公平審判。」
中國律師：法院判決仍在可理解範圍內
然而，這場審判看在於北京執業的律師張起淮眼裡，卻是另一幅光景。他特別針對法院對鄧棨然和喬映瑜兩人的判決指出，考量到其餘 8人都被判刑，且依法「組織偷越邊境罪」最高可以判到 7年，法院對鄧、喬兩人的判決其實仍在可理解的範圍內。
建制派議員：應該誇獎法院
香港建制派議員梁美芬也表示，法院理應因嚴格貫徹中國的邊境管制法律而得到人們的稱讚，她說：「法院的量刑既不會過分嚴苛，也沒有縱容被告。法院僅依照 12名被告在中國領土上的犯行來審判他們。」
「人們很擔心 12名被告會面臨《香港國安法》或是其他罪名的指控，但如今我們都看到結果了。」
家屬最牽掛的一件事
在這場審判裡，黃偉然被法院判處 7個月的刑期，而他的母親在受訪時的一席話，凸顯過去 100多天來，「見親人一面」始終是家屬們心裡最牽掛的一件事。她說：「眼下我對香港政府毫無期待。但我希望中國政府能告訴我，往後每次探訪我的兒子，我可以探訪多久？」
「探訪的程序是什麼？我可以為他帶一點過冬的衣服嗎？或是我可以為他買點食物嗎？」