「男性圈」是什麼？
自2024美國大選以來，許多媒體與文化學者都在為這些渾身散發「陽剛特質」的網紅們，以及針對男性製作的網路節目，尋找一個適合的形容詞。而現在，「男性圈」已成為這些人的代名詞。
雖然「男性圈」一詞的確切起源已不可考，但自21世紀初網際網路與社群媒體興起以來，這個詞便廣泛存在，用來統稱那些宣揚男子氣概、厭女情結，以及反對女權主義的群體。都柏林城市大學（Dublin City University）數位媒體與性別教授黛比金（Debbie Ging）表示，儘管男性圈內有各式各樣的群體，但他們都一致認為，社會對男性的偏見是受到女權運動的影響。
其中，與男性圈有關的相關群體名詞包括：
男性權利運動（Men's rights movement,MRAs）：倡導有益於男性的政治變革
男人自行之路（Men Going Their Own Way, MGTOW）：倡導不婚不生
搭訕藝術家（PUA）：教導男性如何用運用社交技巧、行為操控來吸引女性
非自願獨身者（incels）：原指無法找到伴侶但沒有敵意的人。但近年已經演變成一種極端的厭女文化，並鼓吹暴力和報復心理
吞下紅色藥丸，進入男性圈
男性圈也很常使用「紅色藥丸」作為反女權運動的隱喻。就像電影《駭客任務》（The Matrix）的主角尼歐（Neo），選擇吞下擺脫虛擬、得以看見真實世界的紅色藥丸：一個被女性主義和政治正確主導的世界，一個男性受到壓迫的世界。
幾年前，男性圈一詞還僅僅指網路上最極端、邊緣的男性群體。但隨著時代的推移，男性圈已經不只是網路陰暗角落的一部分，且新的代表人物逐漸崛起，例如：遭指控多條不當性行為、多次發表厭女言論並反墮胎的美國總統川普；在Ｘ平台上擁有千萬粉絲追蹤，高喊著「女性不該擁有投票權」的安德魯泰特（Andrew Tate）。《紐約時報》形容：
男性圈的存在可以被視為——或被塑造成——一種無害的嗜好，也可以被視作一種如槍枝般危險的現象；它既可能是一個微不足道的次文化，也可能是一種定義美國男性氣質的廣泛潮流。
捨棄傳統媒體，接近年輕選民
在川普第二次競選美國總統期間，他捨棄了傳統電視媒體，而是選擇與一群網路世代最紅的Podcaster聊天——35歲以下的年輕男性——包括網紅羅根保羅主持的《衝動》（Impaulsive）與脫口秀演員西奧馮的《與西奧馮的這個週末》（This Past Weekend with Theo Von）等等。
在選前倒數時，川普更利用半天寶貴的時間，錄製長達3小時的Podcast節目《喬羅根體驗》（The Joe Rogan Experience）。
該頻道是由全美最知名的Podcaster、前終極格鬥錦標賽（UFC）解說員喬羅根（Joe Rogan）主持。川普受訪的節目在YouTube與Spotify上架後，接近破億的觀看與收聽次數將近破億。
而川普登上的這些節目中，多數的主持人都以幽默與充滿挑釁的言論而聞名，節目內容多半圍繞在運動、男子氣概、網路文化與惡作劇等話題，並向聽眾傳遞「男人」應有的形象。
以美國史上最富有總統身分上節目的川普，也將自身塑造成其中一員：有錢、有名氣與權勢的典範。對於許多主要透過社群媒體而非主流新聞媒體的年輕選民來說，這可能是他們第一次真正了解川普。
川普競選策略：拉攏男性圈
儘管白人男性一直是川普的核心支持者，但如何拉攏原本對政治冷感的保守派年輕男性，成為川普此次競選策略中的重要課題。
川普競選團隊在挑選這些Podcast時，節目收聽率並非首要考量，能夠觸及多少「年輕男性」觀眾，才是團隊的目標。因此，競選期間川普頻繁登上Podcast，透過這些主導「男性圈」形象的網紅與意見領袖，將自身型塑成「真．男性圈」領袖。
不同於川普選前造勢、新聞採訪，甚至是在電視辯論會上的表現，川普在這些Podcast和直播中，表現得像個和藹可親的長輩，有時很熱情，偶爾會感到好奇。節目氛圍就像在「男子更衣室」裡聊天，將政治當作茶餘飯後閒聊的話題，而主持人也會用兄弟般的態度，取代應有的禮貌與道德規範，例如直接在節目中親暱地稱呼川普的名字為唐納（Donald），而非川普總統。
數據與社會研究所（Data & Society Research Institute）研究主任愛麗絲馬維克（Alice Marwick）指出，川普的個性與這些節目所營造的男性氣質高度契合，這種訊息是：「不要為你的男性慾望感到羞愧，無需為你的陽剛特質感到內疚。」她說道，「男人應該為自己感到驕傲與強大，並且反擊對批評你的人。」
近在耳邊、聲得你心的Podcaster
不同於那些遠在天邊的電影明星，這些Podcast主持人與網紅是近在眼前與耳邊的存在。「他們給人的感覺就像是，上學途中會經過的那種人家，他們會在車道上修車，早上可能會朝你丟個啤酒罐，放學回家時又會邀請你進他家，給你抽第一支大麻煙。」紐約史登商學院（Stern School of Business）行銷學臨床教授斯科特加洛威（Scott Galloway）形容道。
根據愛迪生研究所（Edison Research）的數據顯示，美國12歲以上的人口中，將近一半的人每個月至少會收聽一次Podcast，其中又以18至34歲的族群最為熱衷。
雖然要將網紅公開支持某位政治人物，與選民是否會投票給對方做連結、量化，不是件容易的事。但根據哥倫比亞廣播公司（CBS）的出口民調，在18至29歲的男性選民中——男性圈的主力族群——有56%投票給川普。
AI新創公司Hydra Host的執行長亞倫吉恩（Aaron Ginn）表示，川普政府上任後會優先考慮繼續與新型態自媒體主持人合作，並將他們視為另類白宮記者團，「人人都希望能真正了解一個人，唯有如此才能信任對方。而我們正處於這樣的媒體環境中。」
不同的節目，同樣的價值觀
根據《彭博社》報導，川普在競選期間參與了9位網紅的Podcast節目錄製，包括西奧馮、尼爾克男孩（The Nelk Boys）、派崔克貝大衛（Patrick Bet-David）等。《彭博社》分析這些節目過去兩年內的所有內容，共計2002集，發現這些主持人不僅關係密切，節目中分享的觀點也高度相似。
雖然很難將他們歸類為傳統的左派或右派，但他們都十分有默契地對「體制」表示輕蔑，並堅決反對政治正確；儘管各有獨特的主持方式，但這些男性主持人都有共同的興趣：運動、健身保健食品，甚至是外星人。此外，節目中也會有非常多的廣告和產品置入。
聽著聽著，就加入男性圈的多重宇宙
《彭博社》還統計了曾錄製這些Podcast節目的嘉賓名單，發現同質性極高，至少有152位嘉賓曾出現在兩個以上的不同節目中，包括終極格鬥錦標賽執行長達納懷特、前福斯新聞主播塔克卡森（Tucker Carlson）以及曾以獨立參選人身份競選美國總統的小甘迺迪（Robert Kennedy Jr.）。此外，這些Podcast主持人也經常出現在彼此的節目中，營造出一種封閉且緊密相連的圈子，讓觀眾宛如置身於一個虛擬的「男性圈的多重宇宙」。
前Spotify高級主管勞倫·賈維斯（Lauren Jarvis）表示，「許多人認為節目主持人是採訪者，但並不是這樣。他們只是在對話，表達自己的意見，這也是為什麼Podcast能夠引起聽眾共鳴的原因。」
不同於傳統的政論節目或是正式訪談，這些Podcaster也不像傳統媒體受限於「守門人」角色，把關消息來源的可信度，使得這些網路節目很少強調事實查核，「事實證明，大部分年輕族群根本不在乎這些。」分析公司Enders Analysis的執行長道格拉斯麥凱布（Douglas McCabe）說，「年輕人的感覺是：『我得到了真實的聲音，而且我不受任何新聞編輯的影響。』」
為什麼越來越多人加入男性圈
曾任美國「國家評論研究所」（National Review Institute）研究員的大衛弗倫奇（David French）分析，男性圈之所以會在近幾年逐漸壯大，可能源於當前的美國男性覺得人生沒有意義與目標，然而，大眾對於「這是不是個問題」尚未有個共識，更別說「怎麼幫這些男人一把，把他們從懸崖邊拉回來」。
最後，這些男性轉而把講話最大聲的男性視為「人生導師」，例如厭女代表人物安德魯泰特、曾因反疫苗與種族歧視而引發爭議的喬羅根、支持氣候變遷否定論的喬丹彼得森（Jordan Peterson），以及同樣以厭女言論聞名的伊隆馬斯克等人。
而這些「人生導師」向男性提供的建議往往是：「反擊、鬥爭，對抗那些毀掉你人生的精英」，並且認為「金錢與女人的成功便是你最好的復仇」。
Meta執行長祖克柏：美國要找回陽剛之氣
自2017年開始，有「美國PTT」之稱的社群網站Reddit，逐一關閉所有與男性極端主義相關的版，包括「男人自行之路版」（/r/MGTOW）與「紅色藥丸版」（/r/TheRedPill）。因此，這些社群改而湧向願意接納他們的新歸宿，例如Gab與Ｘ平台。
2025年1月，Facebook創辦人、Meta執行長祖克柏宣布，將終止「取消事實查核」，放寬對於移民、性別等話題的一系列限制，並強調此舉是「回歸言論自由」。
同月，祖克柏不僅宣布任命終極格鬥錦標賽執行長達納懷特為Meta董事，還在喬羅根的Podcast節目中表示，美國需要重塑其男子氣概。他說：「現在的企業文化基本上已經被『閹割』，變得太過溫和。我們應該多鼓勵競爭，才能為公司帶來正面影響。」最後，祖克柏更補充道：「我認為，陽剛之氣是好事。」
「男性圈本來就是主流」
面對男性圈從極端且不可取的標籤，轉變為主流媒體與娛樂產業的潮流，不僅美國，英國、澳洲，甚至非洲也開始受到男性圈逐漸擴大可能帶來的負面影響。《紐約時報》形容，
男性圈不是從邊緣變成主流，男性圈本來就是主流，只是仍有許多人將其視為邊緣現象。
事實上，男性圈的興起並非偶然。當主流媒體放棄了格鬥技、美式足球等冷門運動賽事，或是帶點粗俗的幽默話題後，網路上的男性圈反而填補了這一空白，提供許多男性仍然感興趣但主流媒體不再關注的內容。對許多美國年輕男性而言，這些興趣本來就是生活的一部分，將其簡單歸類為「極端」，反而顯得脫離現實且武斷。
因此，該如何重新定義這個時代的男性氣質，已成為性別研究學者和文化專家持續關注的課題。