極右派旋風席捲歐洲，接連暴動讓隱憂浮上檯面
歐洲多國極右派政黨，在今年六月歐洲議會選舉中站穩席次，雖未造成歐洲議會整體的政治走向與決策方向的重大變革，卻也明顯攻掠了各地左派與中立勢力的選票。
七月底，英國接二連三的暴動事件，起因於網路假消息的迅速傳播，卻勾連起大規模的極右派青年暴行，著實讓自詡多元進步的英國社會嚇了一跳，也有左翼人士將罪魁禍首指向長年執政的保守黨，認為這股勢力暗流已在過去的羽翼保護下發芽茁壯。八月甫結束的德國東部兩邦地方選舉，德國另類選擇黨（Alternative für Deutschland ，AfD）大有斬獲，甚至成為圖林根邦議會第一大黨，是二戰至今從未發生的景象。
【延伸閱讀】左派大勝利？極右翼崛起？強制改選國會後，馬克宏將面對怎樣的法國政壇？
【延伸閱讀】英國兒童舞蹈班遭持刀攻擊，3童身亡 哀悼現場變成對穆斯林仇視暴力行動
年輕女性大力支持自由思潮，年輕男性默默轉向保守價值
在這一系列極右派旋風中，明顯可見其支持者多了不少男性青年軍——他們頭頂俐落髮型，身著快時尚服飾、腳踩潮流運動鞋——就是一般年輕人模樣，腦中追隨極端民族主義思想，心中崇尚上世紀80年代（甚至遠溯40年代）保守價值，不吝大聲表態、立場堅定且行動迅速。這股風潮，也可能在年底的美國大選中形成不容忽視的影響。
美國智庫「美國企業研究所」高階研究員考克斯（Daniel Cox）指出，美國年輕男性的政治認同從2016年有51%傾向民主黨，到2023年已降至39%；蓋洛普民調（Gallup poll）數據也顯示，美國18-29歲女性對於自由派的認同度在近年快速上升，同年齡男性則越來越傾向保守派理念，兩者間的差距已連年擴增。英國《金融時報》（Financial Times）也指出，該民調的趨勢其實與英國、德國、韓國、中國等地的走向相似；換句話說，各地年輕女性對於自由派價值的認同——諸如墮胎權利、醫療照護、性別人權等——已邁向25年來新高點。
「討厭」女性主義，就要「教訓」民主黨？
暫且不論共和黨如何吸引年輕男性族群向他們靠攏，重點在於，民主黨或許也沒怎麼努力固守他們既有的支持者。
民主黨策略專家卡維爾（James Carville，就是當年告訴克林頓「笨蛋，問題在經濟」的那位仁兄）持續警告該黨：年輕人與青年世代有色人種的支持率正在「令人恐慌地」下滑中，「他們已經成群結隊的離開了。」另一份民調也發現，過去五年裡，年輕非裔男性與西班牙裔男性對民主黨的支持度大幅下降；如果現在仍由拜登上陣，這兩個族群對川普的支持度甚至分別高出拜登2%與19%。
原因何在？一部分民調專家認為，這是一種「怨恨政治」（politics of resentment）的結果：某些年輕男性對於 #MeToo 運動起了反感，認為自己遭到女性主義的排斥與拋棄，從而默默轉向保守派的懷抱。《衛報》刊載了一份來自「美國年輕人研究計畫」（Young Men Research Initiative, YMRI）透過市調公司YouGov所做的網路問卷調查，揭示了美國18-29歲年輕男性所認同的信念：65%受訪者同意，在當今社會中「男性很可能因為表達真實的心聲，而將名聲毀於一旦」；61%的受訪者認為「男性應該在社會中具有更多代表性並受到更多重視」。
社經地位變化、相對剝奪感增加，只好再給川普一次機會？
另有一些專家則表示，這可能不僅是文化問題——雖然某些人確實變得更加極端，但多數美國年輕男性其實是因為在經濟與社會環境的各種遭遇，而有所反應。根據甫成立的「美國男人與男孩研究所」（American Institute for Boys and Men）統計，相較於年輕女性，近年來美國年輕男性變得更為憂鬱、經濟狀況更差，且教育程度也更低，只好將希望寄託於選舉。該研究所所長李維斯（Richard Reeves）直言：「與其說他們是被拉向右派，不如說是被推離左派。」
隨著小甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）的退選，民主黨或許暫時可以不用太擔心。此前，YMRI的民調顯示，賀錦麗在三強鼎立的局面下，可拿到「已登記投票權的年輕男性」支持率僅有38%，若只有賀錦麗與川普兩人對決，則可得到52%支持率，顯見共和黨接下來必須處理的問題即是：如何將小甘迺迪的年輕男性支持者導向川普，以及如何促使他們登記投票。
用「過激」言論、驚世駭俗觀點，吸引年輕男性認同
如果說民主黨受到大多數認同自由派思想的女性支持，那麼共和黨也同樣想用自己的語彙，成為年輕男性選民的「代言人」。
電視名嘴塔克・卡爾森（Tucker Carlson）曾在「高地公園國慶遊行槍擊案」（Highland Park Independence Day parade shooting, 2022）後，剖析21歲男性兇嫌的動機，他認為：兇手隨機射殺群眾，導致7名被害者身亡的原因在於「不快樂」，而美國年輕男性普遍的不快樂，則來自於「生活周遭的權威人士——大部分是女性，永不停歇地對他們說教、指責男性權利，『你們是男人！你們生來就擁有特權。』」卡爾森說，「你可以想像這是多麽不健康、不快樂的生活嗎。所以很多年輕的美國男子就被他們逼瘋了。很意外嗎？」
【延伸閱讀】加拿大有史以來最兇狠的隨機殺人 我們與惡的距離有多遠？
【延伸閱讀】天災之後人禍頻傳，日本秋葉原隨機殺人再現，兇嫌稱：「只是想殺人」
美國記者巴爾科（Radley Balko）也指出了另一種值得注意的風向，他稱之為heterodoxy（異見領袖）。首先，這個詞（heterodox）的原意是「其他意見」，尤其強調其非官方立場，不隨主流輿論、多數思想、兩黨政治起舞，具有獨立思考、自由思辨，多元、多樣的觀點。然而，巴爾科發現，近年吹起的這股「異見」風潮，卻有著依靠陰謀論捏造事實、顛倒是非，順便打著監督政府的大旗，散播仇恨言論、宣揚極端理念。
最知名的例子莫過於2023年問世的紀錄片《明尼亞波里斯的墮落》（The Fall of Minneapolis），這部影片試圖扭轉人們對於2020年喬治・佛洛伊德（George Floyd）遭美國警方拘捕死亡的認知，正當化施暴員警蕭文（Derek Chauvin）的作為，並以揭發弊案、探究真相的態度，抨擊執法機關、醫檢系統、檢調單位在事發過後的調查與起訴細節。
自稱比「覺醒」更清醒，坐擁龐大勢力的「異見領袖」
這些似是而非的「異見」，不一定都是正確的資訊、合理的論述，但卻被為數不少的年輕人擁護。
《衛報》點名了幾位活躍的「異見領袖」，諸如知名網紅Sneako、坐擁千萬粉絲的Podcaster喬・羅根（Joe Rogan）、影視明星布蘭德（Russel Brand）、上述那位電視名嘴卡爾森，或是直接買下一整個社群平台的伊隆・馬斯克。他們縱然可以說自己「跳脫藍紅」——不受民主黨、共和黨之爭影響，並言之鑿鑿地提出各種光怪陸離的「個人意見」，卻時常出現針對移民問題、同志族群、跨性別議題、女權運動的極端言論，或在言談時述及對於基督教「傳統價值」的崇尚，同時表現出對於「正常」性別角色、男子氣概的讚揚與欽佩。
根據市調公司YouGov的數據，喬・羅根是當今全球最受歡迎的Podcaster，他的節目 The Joe Rogan Experience 在Spotify平台上擁有超過一千四百萬名追蹤者，他的聽眾多達81%為男性，其中半數以上為18-34歲的青年族群。YMRI的調查也顯示，有45%的美國年輕人「喜歡並信任」馬斯克的發言。
隨著大選一步步接近、眼看民主黨一點點回升，這些「異見領袖們」原就已經「過激」的言論，勢必將更上一層樓，加大力道、動搖年輕男子的價值觀。